Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«а какое отношение AV1 имеет к AI?»
Так вы сперва ответьте для начала. Вы утвердили, «Была бы польза — их бы массово выпускали в виде карт расширения,»
Т.е. у вас критерий пользы выпуск карт расширения. Вот я и прошу предоставить доказательство, на примере AV1.
", то они бы выпускались в виде карт расширений, чтобы такие возможности можно было добавить в более старые компьютеры. Зачем AV1?"
Ответ содержится в вашем вопросе.
Зачем? Читайте тред. Так человек выше утверждает был бы Ai полезен, выпускался бы массово в виде карт расширения. Соответственно дабы проверить логику, берём например декодер AV1. Выпускается ли он в виде карт расширения? Я таких не знаю. Следовательно логике человека он бесполезен. Тогда почему практически в каждом передовом мультимедиа движке он есть? Может массовый выпуск плат расширения не говорит о полезности или бесполезности?
Ещё раз не енкодер а декодер. Черным по белому написано. Или вы не понимаете разницы меж кодировать и декодировать.
А то я так же возьму и сошлюсь на ускорители xilinx.
«Новые дрова выпускают редко»
Как раз тот случай. Т.к. уязвимости находят относительно редко, что как раз и вынуждает выпустить новую версию драйвера (не совсем по плану) и закрыть уязвимость.
Как следствие просто ждать обновление.
Так что диапазон тех кому что-то надо делать куда уже.
Вижу примерно 1 вариант когда поддержка железа прекращена. И варианты действий
1)Забить.
2)Обновиться.
Ещё как опция конечно удалить драйвер и сидеть на встройке.
Так эт действительно мало, интел ток за 4 квартал 2023 продали 50 лямов клиентских процессоров для пк (десктоп + ноуты) по данным Canalys. За тот же период АМД 8 лямов, apple 6.
Честно говоря лень искать и собирать общегодовую статистику.
«Адаптировать для десктопа легко „
Этому процессору приписывают 256 битную шину памяти. Исходя из этого уже нужен новый сокет. Либо резать шину. Ни то, ни то не выглядит вероятным исходом.
Я вам больше скажу, мы вообще не можем сравнивать баллы разных производителей в синтетике.
По факту можем узнать относительную производительность в рамках одного производителя, так хоть погрешность если и будет то минимальной.
Сами б хоть прочитали, на что ссылаетесь.
«With Call of Duty: Modern Warfare (2019) and Call of Duty: Warzone, Infinity Ward employed their Poland studio to rebuild the engine completely.»
Да и с чего вы взяли, что костяк движка при апдейте остаётся тем же, что такое вообще ваш этот ваш костяк.
«Рыночная экономика никак не противоречит социалистическим отношениям в государстве.»
Ещё раз повторяю полностью противоречит. Т.к. в основе социализма лежит социальное же равенство возможностей, для чего и нужна общественная собственность на средства производства. Ибо вполне очевидно что возможности владельца завода и наёмного рабочего сильно разнятся.
Что там кстати Маркс про отчуждение и овеществление то писал?
«Согласно Марксу»
Приведите как пожалуйста цитату, ссылаясь на книгу, том, главу и страницу.
«В Китае все подчинено интересам большинства социума»
Опять же пруфы?
Хорошо если в Китае всё подчинено интересам большинства то в интересах какого большинства в Китае раздули пузырь на рынке жилья? В чьих интересах настроили кучу пустующих домов? Что аж разразился кризис. Что-то подобное мы помним и в США.
«Китайцы развивают свою экономику в соответствии с пятилетними планами»
И? При этом рынок никуда не девался.
«А общественной собственности у них также в избытке»
Как вы определили избыточность лол. Либо у вас общественная собственность либо частная.
«когда в собственности поселений или обществ имеются средства производства»
Чисто формально да? И чем это отличается от условного госкапитализма?
«И самое главное, в Китае капитал»
Т.е. вы признаете и частную собственность и капитал в Китае. Поздравляю в китае капитализм.
" капитал отстранен от власти"
Пруфы?
Кстати всё из того же доклада
«полностью раскрывать решающую роль рынка в распределении ресурсов, активнее проявлять роль правительства. Углублять реформу в сфере госкапитала и реформу госпредприятий, ускорять процесс оптимизации размещения государственного сектора экономики и его структурного регулирования, способствовать укреплению, оптимизации и укрупнению госкапитала и госпредприятий, наращивать основные конкурентные преимущества предприятий.
Необходимо улучшать условия для развития негосударственных предприятий, в соответствии с законом защищать их права собственности, а также права и интересы предпринимателей, способствовать развитию и укреплению негосударственного сектора экономики. „
Так же отсылаю вас к работе Ли Миньци.
https://monthlyreview.org/2021/07/01/china-imperialism-or-semi-periphery/#lightbox/2/
Согласно марксизму в Китае ничто иное как капитализм.
Потому что один из признаков коммунизма отсутствие товарно-денежных отношений и отсутствие частной собственности.
Т.е. прямо противоречит рыночной экономике в принципе. И противопоставляет общественную собственность и плановую экономику.
«хотя либерализм более реален чем тот же коммунизм»
Конечно реален, свали нафиг в отшельники, никогда не контактируй с обществом и будешь полностью свободен.
Ведь общество это как вы выразились «коллективистский бред» по определению. И находясь в обществе, ты от него свободен не будешь.
Человек по своей природе существо то социальное, так что свой субъективный идеализм в виде либерализма можете оставить при себе.
«Вы уверены?»
Да.
«Сделать новые шаги в проведении реформ и расширении открытости, всесторонне продвинуть модернизацию системы и потенциала государственного управления, сформировать более совершенную систему социалистической рыночной экономики, создать в целом новую систему экономики открытого типа и более высокого уровня.»
Доклад 20 съезда партии пункт III. МИССИЯ И ЗАДАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
В НОВОМ ПОХОДЕ В НОВУЮ ЭПОХУ
Коммунизм и рыночная экономика и открытость с буржуями! Вот это я понимаю коммунизм, где от коммунизма лишь название.
На самом деле мешает, по этому то там от коммунизма осталась лишь вода, так читаешь бегло доклад 20 съезда и видишь всё, что угодно но не марксизм.
К примеру «Народность есть сущностный атрибут марксизма.»
Какая народность простите? Где классовый подход?
До того
«Содействие китаизации и осовремениванию марксизма – это процесс стремления к истине, ее раскрытия и неуклонного следования ей.»
С выше указанной цитатой, уже похоже на ревизионизм чистой воды.
Так же по тексту встречается «народная демократия», а не та же диктатура пролетариата.
Если когда-то раньше в Китае был НЭП (если был), то сегодня можно говорить о вполне себе капитализме. А коммунизм там выхолостили настолько, что даже особо не декларируется ничего из основных положений, остались лишь пустшки в виде названий.
Так вы сперва ответьте для начала. Вы утвердили, «Была бы польза — их бы массово выпускали в виде карт расширения,»
Т.е. у вас критерий пользы выпуск карт расширения. Вот я и прошу предоставить доказательство, на примере AV1.
", то они бы выпускались в виде карт расширений, чтобы такие возможности можно было добавить в более старые компьютеры. Зачем AV1?"
Ответ содержится в вашем вопросе.
Ну эт смотря как эту локализацию считать!
А то я так же возьму и сошлюсь на ускорители xilinx.
Как раз тот случай. Т.к. уязвимости находят относительно редко, что как раз и вынуждает выпустить новую версию драйвера (не совсем по плану) и закрыть уязвимость.
Как следствие просто ждать обновление.
Так что диапазон тех кому что-то надо делать куда уже.
Вижу примерно 1 вариант когда поддержка железа прекращена. И варианты действий
1)Забить.
2)Обновиться.
Ещё как опция конечно удалить драйвер и сидеть на встройке.
Так вмешательство в рынок
«спасать от банкротства и тп.»
Опять вмешательство в рынок.
Честно говоря лень искать и собирать общегодовую статистику.
Этому процессору приписывают 256 битную шину памяти. Исходя из этого уже нужен новый сокет. Либо резать шину. Ни то, ни то не выглядит вероятным исходом.
По факту можем узнать относительную производительность в рамках одного производителя, так хоть погрешность если и будет то минимальной.
«With Call of Duty: Modern Warfare (2019) and Call of Duty: Warzone, Infinity Ward employed their Poland studio to rebuild the engine completely.»
Да и с чего вы взяли, что костяк движка при апдейте остаётся тем же, что такое вообще ваш этот ваш костяк.
Ещё раз повторяю полностью противоречит. Т.к. в основе социализма лежит социальное же равенство возможностей, для чего и нужна общественная собственность на средства производства. Ибо вполне очевидно что возможности владельца завода и наёмного рабочего сильно разнятся.
Что там кстати Маркс про отчуждение и овеществление то писал?
«Согласно Марксу»
Приведите как пожалуйста цитату, ссылаясь на книгу, том, главу и страницу.
«В Китае все подчинено интересам большинства социума»
Опять же пруфы?
Хорошо если в Китае всё подчинено интересам большинства то в интересах какого большинства в Китае раздули пузырь на рынке жилья? В чьих интересах настроили кучу пустующих домов? Что аж разразился кризис. Что-то подобное мы помним и в США.
И? При этом рынок никуда не девался.
«А общественной собственности у них также в избытке»
Как вы определили избыточность лол. Либо у вас общественная собственность либо частная.
«когда в собственности поселений или обществ имеются средства производства»
Чисто формально да? И чем это отличается от условного госкапитализма?
«И самое главное, в Китае капитал»
Т.е. вы признаете и частную собственность и капитал в Китае. Поздравляю в китае капитализм.
" капитал отстранен от власти"
Пруфы?
Кстати всё из того же доклада
«полностью раскрывать решающую роль рынка в распределении ресурсов, активнее проявлять роль правительства. Углублять реформу в сфере госкапитала и реформу госпредприятий, ускорять процесс оптимизации размещения государственного сектора экономики и его структурного регулирования, способствовать укреплению, оптимизации и укрупнению госкапитала и госпредприятий, наращивать основные конкурентные преимущества предприятий.
Необходимо улучшать условия для развития негосударственных предприятий, в соответствии с законом защищать их права собственности, а также права и интересы предпринимателей, способствовать развитию и укреплению негосударственного сектора экономики. „
Так же отсылаю вас к работе Ли Миньци.
https://monthlyreview.org/2021/07/01/china-imperialism-or-semi-periphery/#lightbox/2/
Согласно марксизму в Китае ничто иное как капитализм.
Т.е. прямо противоречит рыночной экономике в принципе. И противопоставляет общественную собственность и плановую экономику.
Конечно реален, свали нафиг в отшельники, никогда не контактируй с обществом и будешь полностью свободен.
Ведь общество это как вы выразились «коллективистский бред» по определению. И находясь в обществе, ты от него свободен не будешь.
Человек по своей природе существо то социальное, так что свой субъективный идеализм в виде либерализма можете оставить при себе.
Да.
«Сделать новые шаги в проведении реформ и расширении открытости, всесторонне продвинуть модернизацию системы и потенциала государственного управления, сформировать более совершенную систему социалистической рыночной экономики, создать в целом новую систему экономики открытого типа и более высокого уровня.»
Доклад 20 съезда партии пункт III. МИССИЯ И ЗАДАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
В НОВОМ ПОХОДЕ В НОВУЮ ЭПОХУ
Коммунизм и рыночная экономика и открытость с буржуями! Вот это я понимаю коммунизм, где от коммунизма лишь название.
К примеру «Народность есть сущностный атрибут марксизма.»
Какая народность простите? Где классовый подход?
До того
«Содействие китаизации и осовремениванию марксизма – это процесс стремления к истине, ее раскрытия и неуклонного следования ей.»
С выше указанной цитатой, уже похоже на ревизионизм чистой воды.
Так же по тексту встречается «народная демократия», а не та же диктатура пролетариата.
Если когда-то раньше в Китае был НЭП (если был), то сегодня можно говорить о вполне себе капитализме. А коммунизм там выхолостили настолько, что даже особо не декларируется ничего из основных положений, остались лишь пустшки в виде названий.