Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ой да конечно вру. И источник врёт. Всё врут, кроме вас святого.

" нельзя заниматься погромами" Речь в новости именно о протестах.
"«They're harming a great American company,» Trump said at the White House, referring to the demonstrators"
«Let me tell you, you do it to Tesla, and you do it to any company, we're going to catch you, and… you're going to go through hell.»
White House spokesperson Harrison Fields said «ongoing and heinous acts of violence against Tesla by radical Leftist activists are nothing short of domestic terror.»
About 350 demonstrators protested outside a Tesla electric vehicle dealership in Portland, Oregon, last week, while nine people were arrested during a raucous demonstration outside a New York City Tesla dealership earlier in March.
There have also been media reports of vandalism on Tesla vehicles and showrooms that are under investigation."

". У вас бзик левацкий в голове."
Ну конечно, левацкий, только одно но, всё что угодно левее вами защищаемого, а то и любимого ультра правого, а то и конкретно фашистского бзика. Правее просто ничего нет. Даже клятые либералы левее.

avatar
Вот это я понимаю либеральная демократия! Сразу видно у кого конкретно в народе власть.
Устрашение протестующих да даже вандалов или грабителей, это ни разу не террор. А разве таких статей в законе нету?
А вот если ты посмеешь выступить против многомиллиардной компании все ты злобный террорист!
avatar
Прямым. Можно выделить 2 сферы деятельности. Сельское хозяйство и нефтегазовый сектор. Куда РФ и Китай инвестируют, фактически конкурируя меж собой.
И само собой обе страны (и/или их компании) будут конкурировать за власть в стране, имею ввиду лоббирование.
К чему подобное в Украине за +-20 лет привело, мы увидели ещё в 14г.

«А я вазом не доволен и что? „
По поводу ВАЗа, это прямое столкновение интересов российского бизнеса (пусть и (квази?)государственного), с китайским. Ну и так ВАЗ относится к системно значимым предприятиям страны.
А по поводу вас, так вы не субъект политики, власти у вас примерно никакой, с чего бы то вдруг, ваше мнение о ВАЗе имело вес в масштабах страны?

avatar
«Мог и воспользовался.»
И это не поддержка.
avatar
«Ну могли бы наши ресурсы не покупать и в рф бы обвалилась экономика»
И на чём эта ваша фантазия основана?
Наши ресурсы вполне себе продаются в ту же Индию или Турцию, зачастую с целью реэкспорта. Напрямую продавались и продаются.
+так же поставки идут и в/через некоторые восточноевропейские державы, если всё правильно помню.

«Так что надо любую поддержку ценить и уважать.»
Лол и где вы тут поддержку то увидели? Китай в сугубо личных интересах, продавив выгодную им цену, в интересующих их объёмах купил ресурсы. Это называется не поддержка, а воспользовался ситуацией.

avatar
«С соседями нужно дружить»
С какой бы стати. нет не нужно, мир так не работает. Политика так и тем более.
Это сегодня ты «дружишь» а завтра тебе нож в спину и нечего личного, просто бизнес.
У РФ есть свои внешнеполитические интересы. Например в Казахстане и у Китая тоже там есть свои интересы. И что РФ должна поступиться своими интересами, но главное накопленными инвестициями в Казахстане, ради какой то непонятной и эфемерной дружбы с Китаем?
Т.е. фактически потерять целую страну со своим рынком из сферы влияния.

«из-за того что они нам дешмань продают „
Что можно например классифицировать как захват рынка. И вот какой-нибудь ВАЗ (его владельцы) китайцами и не слишком то доволен.

avatar
«точно также за бесценок покупал энергоносители?»
Не точно так же. Запад как раз энергоносители дороже покупал.
«Вот уж союзник»
Да и союзниками уж как-то и не помню, что бы их называли, партнёрами да.
avatar
Ну-ну прям любые. Были значит такие союзники как Антанта или Антигитлеровская коалиция.
Помниться в РИ то в ПМВ вписалась. А те предоставляли займи + вооружение и боеприпасы.
ВМВ, даже если взять США союзникам предоставляли помощь в виде Ленд-лиза Сначала тем же британцам, а потом и СССР.

А помог ли нам Китай? Или присоединился к санкциям?
Как они поддержали санкции то я помню, то что они с дисконтом наши ресурсы покупают это понятно.
Но чем он простите помог? Или то союзничество только на словах?
Та же Северная Корея хотя бы снаряды поставляет. А то и вероятно какие-то часть(и) в СВО принимают(ли) участие.
А в свете последних событий, когда Кремль озвучивал свои интересы по привлечению США к добыче тех же редкоземельных металлов. Кто-то о интересах Китая вообще вспомнил? Что-то подсказывает не особо.

Какие-то такие себе у вас оправдания. Есть что-то поубедительней?

avatar
Кхм.
https://skatterbencher.com/2024/02/09/skatterbencher-70-amd-radeon-780m-overclocked-to-3150-mhz/#AMD_Clocking_Technologies
Ознакомьтесь, будет полезно.
И если я всё верно понял, упёрлись не в лимиты мощности, а в тепловую мощность. Что и дало прирост, за счёт андервольта.
А вот если бы упор был в электрическую мощность, то напряжением бы пришлось повысить.
avatar
По спецификации я вижу что частоты подняли под 3ГГц. И это буст частота.
Что вы имеете ввиду под эффективной?
avatar
Обрезай не обрезай не важно. «5000 — да, провал» это и есть предвзятость.
avatar
avatar
«с 5000 — я смотрю непредвзято.»
И следующим сообщением
«5000 — провал полный, о ней вообще лучше забыть.»
Как не предвзято то.
avatar
«сделать чип на треть меньше»
GCD был +-300мм.кв. стал +-350 мм.кв. Количество чипов да уменьшилось и больше не нужен интерконект. Но чип всё таки не стал меньше.
avatar

«Разве он недолжен быть ниже?»
С какой стати?
Т.е. данная мид-хай карта быстрее, предтопа из хай сегмента прошлого поколения.
А если сравнивать с картой +-аналогичной мощности т.е. 7900XTX то потребляет она меньше. При этом в обоих случаяъ имея меньше вычислительных блоков.

Что сделали АМД, снизили кол-во вычислительных блоков и увеличили частоту.
Т.е. по существу за дешево увеличили производительность, ценой потребления, т.к. зависимость частоты от потребления экспоненциальна.

Это вообще разработчики решают какие конечные характеристики будут у их решения. Что и определяется ценой карты по которой их рассчитывают продавать. Т.е. сегментацией.
При том как мы видим, потребителю важней такая характеристика как производительность, а уже потом остальное. Что конечно культивировалось не один год маркетологами.
И если мне не изменяет память, не все были довольны на страте 4060 именно из за того, но она предлагала относительно небольшое потребление.

Мы ж вроде не ругаемся, что 4070ti потребляла 285Вт, а 5070ti 300Вт?

avatar
Утопию? Верить? Вы уж свои мысли и качества мне не приписывайте. И раз у вас единственный ответ на ситуацию утопия, вас и стоит пожалеть.
avatar
Да не только флагманских. Там это просто ярко выражено. Монополии растут корнями в массовое производство же.
Так на минуточку монополька это вообще-то как бы самая эффективная форма собственности. Просто подчинена она частным интересам, которые находясь в данном положении и стоят над интересами всего общества.

«Как мир будет это регулировать»
А какой мир? Текущий? Вот помните суд сони против майков, по поводу эксклюзивности? Т.е. вот практически монополист идёт в антимонопольный суд и обвиняет конкурента в монополизации.
В общих чертах я могу сказать, кое что будут регулировать. Воспроизводство рабочей силы, т.е. вот нас. Иначе продавать товары не кому, работать на монопольки некому. И то ввиду того, что инструментов влияния не особо завезли, то урегулировать можно лишь крайние формы. Короче будут пытаться спасти систему от самоуничтожения имея лишь изоленту в кармане.
Ну и посмотрите на демографию развитых стран, что бы оценить так сказать успехи, тенденция не весёлая.
А как иначе то? Разобрать ASML по винтикам? Так это будет жутко не эффективно и дорого. Если вообще смогут работать. И оно всё равно потом срастётся обратно. Ну а собственники что будут просто смотреть и ничего не делать?

На деле выход конечно простой убрать частный интерес, заменив его общественным. Но частник и его менеджеры у власти будут стараться такого развития событий не допустить.

avatar
Дешевле? Да не факт. Проблема в объёмах. Т.к. потребности с приходом новых технологий только вырастут. Т.к. появились новые товары и услуги.
Так вообще потребности в продукции нашей страны, тоже могут вырасти, но не соизмеримо потребностям.
К тому же прогресс уже приводит к тому, что собственники предприятий замещают ручной труд машинным, но не везде, а в первую очередь там где кадры в дефиците. Что конечно приводит к потере рабочих мест и в первую очередь ударяет по среднему классу. + добавим процесс монополизации, т.е. и малый и даже средний бизнес пожирается крупняком, так же лишая почвы к существованию средний класс.

И вот оно прекрасное будущее такого подхода, высокотехнологичные импланты, нейрочипы, новые лекарства могут оказаться в массе своей недоступны, только для обеспеченной элиты.

avatar
Так один фиг всё стремиться именно к монопольке. И наиболее наглядно это видно в отрасли полупроводников, т.к. нужно концентрировать огромные ресурсы.
И вот мы видим 1 ASML 1 TSMC. В рамках тонких тех. процессов у ASML вообще нет конкурентов. Хотя формально ещё есть японцы, ну а китайцы пока недоросли.
С TSMC чуть сложней, но Samsung провозившись с 2нм по ощущениям сдаёт позиции, да у intel дела не лучшим образом пошли, реабилитируется ли? А GF ещё на 12нм выбыла из гонки.
avatar
«мидл, топ, вообще без разницы. главное — сколько штук купят. „
Так от сегмента таки зависит сколько купят. И да сегмент это важно, т.к. это несколько разные технические решения, с очевидно разной себестоимостью.

“ какая нибудь 3060»
Это надо посмотреть. Сложно так сказать.

«неблагодарным рынком»
Ну я бы не сказал, что он не благодарный. Просто дела у АМД тут не лучшим образом идут. Видим решили сократить издержки не разрабатывая и не выпуская данных карт. А решили сконцентрироваться на своих сильных сторонах. Само собой в рамках стратегии по наращиванию доли рынка.

Хотя данное поколение выглядит даже и не плохо, есть ощущение что и за топы могли побороться хотя бы. Но что сделано, то сделано.