Ладно если б нинкакие это ОК, но их почти нет. Что вызывает вопрос к релевантности. Т.к. на больших цифрах явно есть некий средний процент конвертации покупок в отзыв. Условно 10% людей оставляют свой отзыв.
А тут бац у карты которой больше всего продаж 1 отзыв, а у которых меньше отзывов больше. Более того это не совпадение, прочие карты, в том числе нвидиа так же имеет нормальные отзывы хотя находятся ниже. И у меня нет никаких объяснений этой аномалии, кроме как накрутки так сказать.
«В каком месте ты что-то доказываешь?»
В самом первом сообщении же.
«приведи свои цифры»
А я и не обязан. Это ваша работа. Я не должен доказывать за вас ваши глупости. И я привёл минимальнейши критерий, который вы должны были привести.
Т.к. любому взрослому человеку понятно, что по мимо дохода, есть расходы, которые к тому же отличаются от страны к стране, но и от положения в обществе. Хуже того часть расходов относится к неизбежным. А вы как ребёнок чисто по доходам судите.
" что ты пытаешься сказать"
Я прямо сказал и не один раз. Вы сравнили попу с пальцем. Всё остальное исключительно ваши домыслы. Которые даже смысла обсуждать нет.
«Подсадили всех на сомнителтные длсс» «включить ултранастройки в 4к, которые ими не будут»
Кхм. Пожалуйста, откройте тот же ютуб и посмотрите на DLSS 4.
https://youtu.be/3nfEkuqNX4k?si=loMRqmZQJxw64GZG&t=554
Как бы DLSS 4 местами чётче натива
https://youtu.be/3nfEkuqNX4k?si=-t_QgSC1IYwVE3mq&t=642
Да и с целостностью объектов в принципе не плохо справляется
Т.е. к качеству апскейла вообще никаких претензий как по мне нет. Проблема только в артефактах.
«960fps на пару секунд не так интересны. „
в 720p это реализовано уже давно. вроде с 865 снапа.
“очень мало кто может предоставить.»
isp snap 8 elite 1080p 480fps
И если дело не в перегреве вообще тогда не понимаю в чём может быть проблема.
Т.к. для 1080p 480fps, нужен ISP работающий со скоростью один гигапиксель в секунду. ISP в 865 2 гигапикселя, 8 elite 4.3.
«никак не связано с законами рынка и т.п.,»
Позвольте не согласится. Связь самая прямая и не только потому что у НВ монопольное (или около того) положение.
То что делает нвидиа просто и понятно, максимизирует прибыль. Т.е. заметьте что они сделали. Снизили маржинальность у вендоров, сделав лишь выпуска карт менее выгодны. Что как бы позволят сохранить норму прибыли компании, т.е. приращивать капитал с той же эффективностью, что при растущей капиталоёмкости, так сказать хорошо. Это более чем рыночная логика.
Ну и вообще закон спроса и предложения никто не отменял.
", где средние зарплаты 4000$ и выше"
Вы попу с пальцем то не сравнивайте. Эти вот ваши непонятные средние 4000$ ни о чём не говорят. Стоимость жизни другая.
Т.к. речь идёт о импортной продукции, может вы приведёте Discretionary Income? И не в среднее, а медианное значение?
«32, а не 35»
уже 29
«оченку не выше 3 безесов»
Посмотрите внимательней там есть 4+ безеса. Например у TUFа на 43.
" с ее 4.5 безесов"
на второй странице найдёте 3.5.
Но это всё не важно.
Самое сомнительное тут то, что количество оценок очень низкое.
Т.е. у карт, которые продаются лучше всего 1-2-3 оценки?
Но спустившись в низ 27 место 5080 9 оценок
29 место 9070XT 5 оценок
39 место 5080 5 оценок
43 место 5070TI 12 оценок
55 место 9070XT 11 оценок
И т.д.
Это выглядит буквально как накрученый ролик с кучей просмотров но почти без комментариев. Учитывая что кол-во продаж не раскрывается, есть предположение, что Амазон просто продвигает таким образом некоторые модели карт. Т.е. есть претензии к релевантности выдачи.
" Поэтому в данном случае поймать и наказать вандалов и поджигателей — в интересах не только маскотрампа, но и их противников."
Это то понятно. Но есть нюансы.
Во первых, существуют провокаторы. Т.е. вот этих вот вандалов могут вполне себе внедрять в массу протестующих или даже выдавать за оных.
Справедливости ради есть и просто дураки. Которые могут делать +- тоже самое.
Второй момент, дезинформация, опять же в СМИ можно вкидывать фейки о протестующих, с целью их дискредитации.
И эти два пункта надо держать в уме. Т.к. на западе развиты полит технологии ну и опыт противостояний там велик.
И наконец третья составляющая. А зачем оно властям? Для них что протестующий, что вандал, если он не подсадной, враги. Т.е. разбираться они не заинтересованы сами по себе.
Т.е. извините, но ловить будут всех и будут пытаться наказать тоже всех. Противостоять же этому будет само общество. Благо оно там ещё активно. Что например может привести к новым протестам. Такая вот система сдержек и противовесов.
При любых больше пострадает конечно большинство, но тем не менее данный консенсус пока ещё работает. Но и он не вечен, гайки то закручивают.
И потому, что у нас общество то слабое, например суды когда дело касается политики работают как работают. Т.е. сил для противостояния властям слишком мало. Данный фактор и даёт качественное отличие в принципе для всей политической системы.
«Собраться у шоурума с плакатами и кричалками — полностью ок.»
Что и было сделано. Строго говоря вандализм же протесту мешает. Что в прочем бывает, человеческий фактор, плохая организованность и провокаторы.
«А вот поджоги и стрельба — не ок. „
Неа. Это вы с позиции абстрактного гуманизма пишете. А по существу в той же америке те же полицейские вполне себе стреляют в людей. Типа не ок да? Но если это вооруженный преступник?
В реальном мире, так не работает, то что вы называете ОК, определяется объективными условиями и самой идеей. Так например в ту же гражданскую войну в США ещё как стреляли и скорее всего поджигали. Но было ли это не ок? По моему нет, т.к. фактически одна из сторон выступала за прогрессивные идеи. При том в мире где рабство сииильно устарело.
“ но тут суд разберётся»
Ну в России суд тоже как бы не куда не делся. Тут вопрос будет ли суд разбираться и чью сторону то примет. Но и самое то главное в случае США, сколько он будет разбираться.
Вы ещё скажите полиция разберётся. Ну так которая частенько беспределит.
Суд вообще-то штука не отнюдь не идеальная.
Нет не прячется. Это прямая подмена понятий. Смысл протестов не в вандализме. Но да при протестах бывают акты вандализма. И это даже могут быть не протестующие. Но виноватыми выставят их.
И ещё раз вандал не равно террорист. Или что по вашему разбить витрину примерно тоже самое что устроить терракт?
И то в данном случае только идёт расследование о вандализме, не более.
И нет протесты по мне вообще штука не нейтральная, т.к. это форма прямого противостояния. Пусть зачастую и носит мирный, демонстрационный характер.
И при любых это не террор. Вот если бы они готовили покушения на менеджеров Маска и его самого или чиновников и Трампа.
А тут понимаете вышли люди выразить свое недовольство и не согласие с действиями власть имущими.
К счастью общество так не работает. Богатство штука вообще относительная. Т.е. не может быть золотого миллиарда без 7 миллиардов бедных.
Это вообще как бы про социальные отношения. Роботу то вообще пофигу чо у тебя там. И вот уже резко теряется сама смысл этого вот золотого миллиарда.
В 90е толком власти ещё не было, она тогда только складывалась.
А чубайс не чубайс вообще плевать на самом деле. Это не дело личности одного человека. Подобные событиям приводят огромные массы людей в движение.
И вот у тогдашних формирующихся элит был объективный запрос, частная собственность. Её нужно было заполучить любой ценой. И так же в ускоренном темпе сколотить первоначальные капиталы. И когда это было сделано появился запрос на сохранение оного, от передела. Что кстати совпала с общественным запросом на стабильность, после разгульных 90х с делёжкой этой самой собственности и хаосом. И вот вам консенсус путинской стабильности.
Другого курса тогда и быть не могло, ну не было у них тогда политического оппонента. Он как бы разложился и дискредитировал себя я про туже КПСС или профсоюзы. А других низовых организаций особо не было, либо сил у них.
Что например отличает наш процесс становления от китайского, где была сильная КПК когда они решили сделать шаг назад.
А интересы вполне частные. Частнику вот нафига ваша микроэлектроника? С точки зрения крупного капитала, нафиг она упёрлась. Вложив в деньги в добычу сырья ты получишь выше прибыль. Вложив деньги в в международные акции, например в акции американских компаний в области микроэлектроники, рискуешь меньше.
Самая обычная капиталистическая логика. И да в данной парадигме эффективные собственники действительно были эффективные. Просто цели и задачи с логикой у них отличные от.
Это вы про то, как Норникель, решил медный плавильный завод в Китай перенести ибо модернизация (систем очистки), сложно и дорого?
Нет конечно это хорошо с точки зрения окружающей среды ибо не очень чистое производство, но с точки зрения экономики и создания добавленной стоимости уже печально.
«Да они всегда переобуваются, когда то что Nvidia сделала годами раньше»
А вас ваще не смущает то что реальность изменилась? Не смущает что тот же DLSS 1 был отстойный? И что DLSS4 ни разу не DLSS 1/2/3??
Ой да конечно вру. И источник врёт. Всё врут, кроме вас святого.
" нельзя заниматься погромами" Речь в новости именно о протестах.
"«They're harming a great American company,» Trump said at the White House, referring to the demonstrators"
«Let me tell you, you do it to Tesla, and you do it to any company, we're going to catch you, and… you're going to go through hell.»
White House spokesperson Harrison Fields said «ongoing and heinous acts of violence against Tesla by radical Leftist activists are nothing short of domestic terror.»
About 350 demonstrators protested outside a Tesla electric vehicle dealership in Portland, Oregon, last week, while nine people were arrested during a raucous demonstration outside a New York City Tesla dealership earlier in March.
There have also been media reports of vandalism on Tesla vehicles and showrooms that are under investigation."
". У вас бзик левацкий в голове."
Ну конечно, левацкий, только одно но, всё что угодно левее вами защищаемого, а то и любимого ультра правого, а то и конкретно фашистского бзика. Правее просто ничего нет. Даже клятые либералы левее.
Вот это я понимаю либеральная демократия! Сразу видно у кого конкретно в народе власть.
Устрашение протестующих да даже вандалов или грабителей, это ни разу не террор. А разве таких статей в законе нету?
А вот если ты посмеешь выступить против многомиллиардной компании все ты злобный террорист!
А тут бац у карты которой больше всего продаж 1 отзыв, а у которых меньше отзывов больше. Более того это не совпадение, прочие карты, в том числе нвидиа так же имеет нормальные отзывы хотя находятся ниже. И у меня нет никаких объяснений этой аномалии, кроме как накрутки так сказать.
В самом первом сообщении же.
«приведи свои цифры»
А я и не обязан. Это ваша работа. Я не должен доказывать за вас ваши глупости. И я привёл минимальнейши критерий, который вы должны были привести.
Т.к. любому взрослому человеку понятно, что по мимо дохода, есть расходы, которые к тому же отличаются от страны к стране, но и от положения в обществе. Хуже того часть расходов относится к неизбежным. А вы как ребёнок чисто по доходам судите.
" что ты пытаешься сказать"
Я прямо сказал и не один раз. Вы сравнили попу с пальцем. Всё остальное исключительно ваши домыслы. Которые даже смысла обсуждать нет.
Кхм. Пожалуйста, откройте тот же ютуб и посмотрите на DLSS 4.
https://youtu.be/3nfEkuqNX4k?si=loMRqmZQJxw64GZG&t=554
Как бы DLSS 4 местами чётче натива
https://youtu.be/3nfEkuqNX4k?si=-t_QgSC1IYwVE3mq&t=642
Да и с целостностью объектов в принципе не плохо справляется
Т.е. к качеству апскейла вообще никаких претензий как по мне нет. Проблема только в артефактах.
в 720p это реализовано уже давно. вроде с 865 снапа.
“очень мало кто может предоставить.»
isp snap 8 elite 1080p 480fps
И если дело не в перегреве вообще тогда не понимаю в чём может быть проблема.
Т.к. для 1080p 480fps, нужен ISP работающий со скоростью один гигапиксель в секунду. ISP в 865 2 гигапикселя, 8 elite 4.3.
И как понимаю данных которые я запросил у вас нет. Тогда и говорить не о чем.
Конечно далеко FSR 4 Это годик 2023 так. Лучшее DLSS 3 но хуже DLSS 4.
P.s.Оу простите я ошибся с годом. Т.к. сравнивают то не с DLSS 3.0, а явно с последней её итерацией 3.8.10 вроде, а это уже как бы конец 2024.
Ну не позорились бы. Посмотрите хоть обзоры диджитал фаундри.
Позвольте не согласится. Связь самая прямая и не только потому что у НВ монопольное (или около того) положение.
То что делает нвидиа просто и понятно, максимизирует прибыль. Т.е. заметьте что они сделали. Снизили маржинальность у вендоров, сделав лишь выпуска карт менее выгодны. Что как бы позволят сохранить норму прибыли компании, т.е. приращивать капитал с той же эффективностью, что при растущей капиталоёмкости, так сказать хорошо. Это более чем рыночная логика.
Ну и вообще закон спроса и предложения никто не отменял.
Вы попу с пальцем то не сравнивайте. Эти вот ваши непонятные средние 4000$ ни о чём не говорят. Стоимость жизни другая.
Т.к. речь идёт о импортной продукции, может вы приведёте Discretionary Income? И не в среднее, а медианное значение?
уже 29
«оченку не выше 3 безесов»
Посмотрите внимательней там есть 4+ безеса. Например у TUFа на 43.
" с ее 4.5 безесов"
на второй странице найдёте 3.5.
Но это всё не важно.
Самое сомнительное тут то, что количество оценок очень низкое.
Т.е. у карт, которые продаются лучше всего 1-2-3 оценки?
Но спустившись в низ 27 место 5080 9 оценок
29 место 9070XT 5 оценок
39 место 5080 5 оценок
43 место 5070TI 12 оценок
55 место 9070XT 11 оценок
И т.д.
Это выглядит буквально как накрученый ролик с кучей просмотров но почти без комментариев. Учитывая что кол-во продаж не раскрывается, есть предположение, что Амазон просто продвигает таким образом некоторые модели карт. Т.е. есть претензии к релевантности выдачи.
Это то понятно. Но есть нюансы.
Во первых, существуют провокаторы. Т.е. вот этих вот вандалов могут вполне себе внедрять в массу протестующих или даже выдавать за оных.
Справедливости ради есть и просто дураки. Которые могут делать +- тоже самое.
Второй момент, дезинформация, опять же в СМИ можно вкидывать фейки о протестующих, с целью их дискредитации.
И эти два пункта надо держать в уме. Т.к. на западе развиты полит технологии ну и опыт противостояний там велик.
И наконец третья составляющая. А зачем оно властям? Для них что протестующий, что вандал, если он не подсадной, враги. Т.е. разбираться они не заинтересованы сами по себе.
Т.е. извините, но ловить будут всех и будут пытаться наказать тоже всех. Противостоять же этому будет само общество. Благо оно там ещё активно. Что например может привести к новым протестам. Такая вот система сдержек и противовесов.
При любых больше пострадает конечно большинство, но тем не менее данный консенсус пока ещё работает. Но и он не вечен, гайки то закручивают.
И потому, что у нас общество то слабое, например суды когда дело касается политики работают как работают. Т.е. сил для противостояния властям слишком мало. Данный фактор и даёт качественное отличие в принципе для всей политической системы.
Что и было сделано. Строго говоря вандализм же протесту мешает. Что в прочем бывает, человеческий фактор, плохая организованность и провокаторы.
«А вот поджоги и стрельба — не ок. „
Неа. Это вы с позиции абстрактного гуманизма пишете. А по существу в той же америке те же полицейские вполне себе стреляют в людей. Типа не ок да? Но если это вооруженный преступник?
В реальном мире, так не работает, то что вы называете ОК, определяется объективными условиями и самой идеей. Так например в ту же гражданскую войну в США ещё как стреляли и скорее всего поджигали. Но было ли это не ок? По моему нет, т.к. фактически одна из сторон выступала за прогрессивные идеи. При том в мире где рабство сииильно устарело.
“ но тут суд разберётся»
Ну в России суд тоже как бы не куда не делся. Тут вопрос будет ли суд разбираться и чью сторону то примет. Но и самое то главное в случае США, сколько он будет разбираться.
Вы ещё скажите полиция разберётся. Ну так которая частенько беспределит.
Суд вообще-то штука не отнюдь не идеальная.
И ещё раз вандал не равно террорист. Или что по вашему разбить витрину примерно тоже самое что устроить терракт?
И то в данном случае только идёт расследование о вандализме, не более.
И нет протесты по мне вообще штука не нейтральная, т.к. это форма прямого противостояния. Пусть зачастую и носит мирный, демонстрационный характер.
И при любых это не террор. Вот если бы они готовили покушения на менеджеров Маска и его самого или чиновников и Трампа.
А тут понимаете вышли люди выразить свое недовольство и не согласие с действиями власть имущими.
Это вообще как бы про социальные отношения. Роботу то вообще пофигу чо у тебя там. И вот уже резко теряется сама смысл этого вот золотого миллиарда.
А чубайс не чубайс вообще плевать на самом деле. Это не дело личности одного человека. Подобные событиям приводят огромные массы людей в движение.
И вот у тогдашних формирующихся элит был объективный запрос, частная собственность. Её нужно было заполучить любой ценой. И так же в ускоренном темпе сколотить первоначальные капиталы. И когда это было сделано появился запрос на сохранение оного, от передела. Что кстати совпала с общественным запросом на стабильность, после разгульных 90х с делёжкой этой самой собственности и хаосом. И вот вам консенсус путинской стабильности.
Другого курса тогда и быть не могло, ну не было у них тогда политического оппонента. Он как бы разложился и дискредитировал себя я про туже КПСС или профсоюзы. А других низовых организаций особо не было, либо сил у них.
Что например отличает наш процесс становления от китайского, где была сильная КПК когда они решили сделать шаг назад.
А интересы вполне частные. Частнику вот нафига ваша микроэлектроника? С точки зрения крупного капитала, нафиг она упёрлась. Вложив в деньги в добычу сырья ты получишь выше прибыль. Вложив деньги в в международные акции, например в акции американских компаний в области микроэлектроники, рискуешь меньше.
Самая обычная капиталистическая логика. И да в данной парадигме эффективные собственники действительно были эффективные. Просто цели и задачи с логикой у них отличные от.
Нет конечно это хорошо с точки зрения окружающей среды ибо не очень чистое производство, но с точки зрения экономики и создания добавленной стоимости уже печально.
А вас ваще не смущает то что реальность изменилась? Не смущает что тот же DLSS 1 был отстойный? И что DLSS4 ни разу не DLSS 1/2/3??
" нельзя заниматься погромами" Речь в новости именно о протестах.
"«They're harming a great American company,» Trump said at the White House, referring to the demonstrators"
«Let me tell you, you do it to Tesla, and you do it to any company, we're going to catch you, and… you're going to go through hell.»
White House spokesperson Harrison Fields said «ongoing and heinous acts of violence against Tesla by radical Leftist activists are nothing short of domestic terror.»
About 350 demonstrators protested outside a Tesla electric vehicle dealership in Portland, Oregon, last week, while nine people were arrested during a raucous demonstration outside a New York City Tesla dealership earlier in March.
There have also been media reports of vandalism on Tesla vehicles and showrooms that are under investigation."
". У вас бзик левацкий в голове."
Ну конечно, левацкий, только одно но, всё что угодно левее вами защищаемого, а то и любимого ультра правого, а то и конкретно фашистского бзика. Правее просто ничего нет. Даже клятые либералы левее.
Устрашение протестующих да даже вандалов или грабителей, это ни разу не террор. А разве таких статей в законе нету?
А вот если ты посмеешь выступить против многомиллиардной компании все ты злобный террорист!