Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«идет только при обновлении карты»
Ну это уж извините конечно нормально, при развитии технологий.
Вот когда выпустили к примеру AV1 у старых карт тоже не оказалось поддержки. Когда придумали унифицированные шейдерные блоки, тоже помнится не всё железо поддерживало.
Но это само собой если оно объективно необходимо.

" что виду разницу в нативе, в длсс или фср"
А я как не странно вижу в DLSS4. Картинка в целом смотрится чётче, но при этом без пиксилизации.
«как будто она делает игру лучше»
Ну вообще как бы да делает. Но не в плане геймплея конечно.

«что разрабы забили на оптимизацию»
Ну вообще как бы нет. Буквально откройте патч ноты к играм. И не редко вы там найдете улучшение производительности среди прочего.
Это просто мнение людей. Которое буквально выросло из того, что игры стали технологичнее и соответственно системные требования выросли. Но зависимость визуального восприятия от технологичности эффектов не линейна. А будет выглядеть как логарифм, бурный рост в начале, с последующим замедлением.
От чего и выглядит мол как будто оптимизации не завезли. Но никто в этом не копался досконально.
И проблему то усугубляет замедление прогресса в области железа.

Из того что сделали издатели это лишь начали выпускать альфа и бета версии игр, с последующим исправлениями патчами.

«если есть длсс»
Если что так на секундочку, DLSS это и есть оптимизация в том числе. Ибо как не странно позволяет получить лучшую производительность, при неизменной или даже лучшем качестве картинки.

avatar
«Какие ценности? Безудержного потребления? Да,»
И не только. Нам буквально продают образы успешного человека. И это не умный учёный, музыкант или художник и т.д.
Это богатый человек, со всей атрибутикой.

«Да, родители обязаны противостоять таким «ценностям», это нормально» это ваши субъективные представления. К тому же идеальные.
Родители не находятся вне этой системы им точно так пропагандируют тоже самое. Т.е. сам родитель подвергается воздействию рекламы.
И да ещё раз скажу это практически бессмысленная борьба. Т.к. ну борются с этим 2 человека? Против примерно всего мира. Так любая реклама будет оказывать противоположное влияние, сами люди в обществе будут разрушать привитые родителями идеи.

«Да, родители обязаны противостоять таким «ценностям», это нормально»
Это слишком топорно и прямо. Это ваш абсурдный пример. Конечно маркетологи крупных компаний так делать не будут. Они подают вам сам образ. Например через лидеров мнений. Хочешь быть крутым блогером? Хочешь стать богатым киберспортсменом?
Будь добр купить соответствующий атрибут.
А потом среди сверстников, ребенок с 5090 будет ещё хвастаться, мол смотри чо купили и многие то восхитятся, т.к. данная система ценностей уже часть реальности и продолжает воспроизводиться.

«Такая идеология абсурдна, это заведомый провал.»
Но мы при ней живём. И уже давно известно такое явление как, культурно выражаясь потреблудие. Где клиническим случаям можно считать шопоголизм.

Могу привести лишь один значимый пример того, что противостоит данной пропаганде, это сама материальная реальность, точнее размер кошелька.
Но ее от части нивелирует кредитование, которое воспринимается как норма.
И вот мы видим например кредиты на айфон. Или комп в данном случае. Хотя объективно то, ты не можешь себе это позволить.

а со статистикой Стима все просто она не может в полной мере отразить данное явление. Т.к. неравенство никуда не девается. Т.е. 5090 могут позволить себе не все, да и не выпускают их столько.
Но сами идеи никуда не девается.

Ну а по поводу вас вы как и многие здесь так или иначе продукт совершенно иного общества, я про СССР. Т.к. идеи в обществе в одно мгновение не меняются. Для это нужно сменить несколько поколений.
Так что в общем то молодежь в массе своей уже мыслит по другому.

avatar
«Это не копейки. „
Потому что вы так сказали?
“И не брать в расчет эту статью расходов»
кек, кто её не берёт. Вы можете взять и поделить эту статью то расходов, на каждый продукт то?
Или что вы для каждой 5090 выделяете миллионы долларов на спонсирование турниров по кс? Вы это хотите сказать?
Или всё таки эти вот статьи расходов, так или иначе размазываются на все продукты что они пиарят?
avatar
Очевидно. Извините меня. Когда тот же АСУС пиарится, он пиарит свой бренд, а не исключительно 5090 нвидиа. Так что будьте ка добры поделить эти траты сразу на всю серийность, всей номенклатуры изделий компании, ну и введите поправочный коэффициент на то, где асус таргетно пиарит решения от нвидиа, хотя она при любых пиарит себя.
Так что да в себесе это копейки. Т.к. массовое производство одной из крупнейших компаний у которой работает эффект масштаба.
avatar
Можно? Я не то что бы встреваю в ваш спор, но вынужден кое что поправить, в ваших рассуждениях.
«Чепуха, детям всегда хочется новые игрушки»
Вот простите, но люди ж такими не рождаются блин. Вот как дети хотели новые игрушки до изобретения игрушек? Т.е. вообще то это не имманентное свойство детей, по факту приобретённое.
" Если родители не могут объяснить, что нельзя получать всё, что хочешь, то это родители виноваты, а не производители игрушек."
Вот тут прям категорически не согласен. На детей влияют не только лишь родители. И да производители игрушек тут тоже виноваты. Т.к. именно они путём маркетинга, в том числе скрытого, влияют на ребёнка.
При том, ребёнок то он растёт в обществе и вот его сверстникам подобной культурной пропагандой привили определённые ценности. И уж извините получается 2 человека должны перевоспитать вообще всех с кем контактирует их ребёнок? Как парочка родителей должна то бороться с влиянием огромной корпорацией к дофигалионными бюджетами?
Т.е. как бы виноваты и те и те. Но лично я думаю, вина по большей то части именно на компании производителе. Термин вина мне тут не нравится конечно, больно уж пристрастно, но пускай будет так.
Т.к. они явно куда сильней влияют на людей и общество, чем это могут сделать 2 обыкновенных родителя.
avatar
Ладно если б нинкакие это ОК, но их почти нет. Что вызывает вопрос к релевантности. Т.к. на больших цифрах явно есть некий средний процент конвертации покупок в отзыв. Условно 10% людей оставляют свой отзыв.
А тут бац у карты которой больше всего продаж 1 отзыв, а у которых меньше отзывов больше. Более того это не совпадение, прочие карты, в том числе нвидиа так же имеет нормальные отзывы хотя находятся ниже. И у меня нет никаких объяснений этой аномалии, кроме как накрутки так сказать.
avatar
«В каком месте ты что-то доказываешь?»
В самом первом сообщении же.

«приведи свои цифры»
А я и не обязан. Это ваша работа. Я не должен доказывать за вас ваши глупости. И я привёл минимальнейши критерий, который вы должны были привести.
Т.к. любому взрослому человеку понятно, что по мимо дохода, есть расходы, которые к тому же отличаются от страны к стране, но и от положения в обществе. Хуже того часть расходов относится к неизбежным. А вы как ребёнок чисто по доходам судите.

" что ты пытаешься сказать"
Я прямо сказал и не один раз. Вы сравнили попу с пальцем. Всё остальное исключительно ваши домыслы. Которые даже смысла обсуждать нет.

avatar
«Подсадили всех на сомнителтные длсс» «включить ултранастройки в 4к, которые ими не будут»
Кхм. Пожалуйста, откройте тот же ютуб и посмотрите на DLSS 4.
https://youtu.be/3nfEkuqNX4k?si=loMRqmZQJxw64GZG&t=554
Как бы DLSS 4 местами чётче натива
https://youtu.be/3nfEkuqNX4k?si=-t_QgSC1IYwVE3mq&t=642
Да и с целостностью объектов в принципе не плохо справляется
Т.е. к качеству апскейла вообще никаких претензий как по мне нет. Проблема только в артефактах.
avatar
«960fps на пару секунд не так интересны. „
в 720p это реализовано уже давно. вроде с 865 снапа.
“очень мало кто может предоставить.»
isp snap 8 elite 1080p 480fps

И если дело не в перегреве вообще тогда не понимаю в чём может быть проблема.
Т.к. для 1080p 480fps, нужен ISP работающий со скоростью один гигапиксель в секунду. ISP в 865 2 гигапикселя, 8 elite 4.3.

avatar
Я прямо доказываю, что вы попу с пальцем сравнивание.
И как понимаю данных которые я запросил у вас нет. Тогда и говорить не о чем.
avatar
«ока им далеко ещё до отличного DLSS уровня 2020 года»
Конечно далеко FSR 4 Это годик 2023 так. Лучшее DLSS 3 но хуже DLSS 4.

P.s.Оу простите я ошибся с годом. Т.к. сравнивают то не с DLSS 3.0, а явно с последней её итерацией 3.8.10 вроде, а это уже как бы конец 2024.

avatar
«Да в новой серии есть FSR4, пока вживую его никто не видел,»
Ну не позорились бы. Посмотрите хоть обзоры диджитал фаундри.
avatar
«никак не связано с законами рынка и т.п.,»
Позвольте не согласится. Связь самая прямая и не только потому что у НВ монопольное (или около того) положение.

То что делает нвидиа просто и понятно, максимизирует прибыль. Т.е. заметьте что они сделали. Снизили маржинальность у вендоров, сделав лишь выпуска карт менее выгодны. Что как бы позволят сохранить норму прибыли компании, т.е. приращивать капитал с той же эффективностью, что при растущей капиталоёмкости, так сказать хорошо. Это более чем рыночная логика.

Ну и вообще закон спроса и предложения никто не отменял.

avatar
", где средние зарплаты 4000$ и выше"
Вы попу с пальцем то не сравнивайте. Эти вот ваши непонятные средние 4000$ ни о чём не говорят. Стоимость жизни другая.
Т.к. речь идёт о импортной продукции, может вы приведёте Discretionary Income? И не в среднее, а медианное значение?
avatar
«32, а не 35»
уже 29
«оченку не выше 3 безесов»
Посмотрите внимательней там есть 4+ безеса. Например у TUFа на 43.
" с ее 4.5 безесов"
на второй странице найдёте 3.5.
Но это всё не важно.

Самое сомнительное тут то, что количество оценок очень низкое.
Т.е. у карт, которые продаются лучше всего 1-2-3 оценки?
Но спустившись в низ 27 место 5080 9 оценок
29 место 9070XT 5 оценок
39 место 5080 5 оценок
43 место 5070TI 12 оценок
55 место 9070XT 11 оценок
И т.д.

Это выглядит буквально как накрученый ролик с кучей просмотров но почти без комментариев. Учитывая что кол-во продаж не раскрывается, есть предположение, что Амазон просто продвигает таким образом некоторые модели карт. Т.е. есть претензии к релевантности выдачи.

avatar
" Поэтому в данном случае поймать и наказать вандалов и поджигателей — в интересах не только маскотрампа, но и их противников."
Это то понятно. Но есть нюансы.

Во первых, существуют провокаторы. Т.е. вот этих вот вандалов могут вполне себе внедрять в массу протестующих или даже выдавать за оных.
Справедливости ради есть и просто дураки. Которые могут делать +- тоже самое.

Второй момент, дезинформация, опять же в СМИ можно вкидывать фейки о протестующих, с целью их дискредитации.
И эти два пункта надо держать в уме. Т.к. на западе развиты полит технологии ну и опыт противостояний там велик.

И наконец третья составляющая. А зачем оно властям? Для них что протестующий, что вандал, если он не подсадной, враги. Т.е. разбираться они не заинтересованы сами по себе.

Т.е. извините, но ловить будут всех и будут пытаться наказать тоже всех. Противостоять же этому будет само общество. Благо оно там ещё активно. Что например может привести к новым протестам. Такая вот система сдержек и противовесов.
При любых больше пострадает конечно большинство, но тем не менее данный консенсус пока ещё работает. Но и он не вечен, гайки то закручивают.

И потому, что у нас общество то слабое, например суды когда дело касается политики работают как работают. Т.е. сил для противостояния властям слишком мало. Данный фактор и даёт качественное отличие в принципе для всей политической системы.

avatar
Эм вопрос а нафига оно надо? И они понимают, что подобного рода симуляторы это не совсем про графику? Скорее вообще не про неё.
avatar
«Собраться у шоурума с плакатами и кричалками — полностью ок.»
Что и было сделано. Строго говоря вандализм же протесту мешает. Что в прочем бывает, человеческий фактор, плохая организованность и провокаторы.
«А вот поджоги и стрельба — не ок. „
Неа. Это вы с позиции абстрактного гуманизма пишете. А по существу в той же америке те же полицейские вполне себе стреляют в людей. Типа не ок да? Но если это вооруженный преступник?

В реальном мире, так не работает, то что вы называете ОК, определяется объективными условиями и самой идеей. Так например в ту же гражданскую войну в США ещё как стреляли и скорее всего поджигали. Но было ли это не ок? По моему нет, т.к. фактически одна из сторон выступала за прогрессивные идеи. При том в мире где рабство сииильно устарело.

“ но тут суд разберётся»
Ну в России суд тоже как бы не куда не делся. Тут вопрос будет ли суд разбираться и чью сторону то примет. Но и самое то главное в случае США, сколько он будет разбираться.
Вы ещё скажите полиция разберётся. Ну так которая частенько беспределит.
Суд вообще-то штука не отнюдь не идеальная.

avatar
Нет не прячется. Это прямая подмена понятий. Смысл протестов не в вандализме. Но да при протестах бывают акты вандализма. И это даже могут быть не протестующие. Но виноватыми выставят их.
И ещё раз вандал не равно террорист. Или что по вашему разбить витрину примерно тоже самое что устроить терракт?
И то в данном случае только идёт расследование о вандализме, не более.

И нет протесты по мне вообще штука не нейтральная, т.к. это форма прямого противостояния. Пусть зачастую и носит мирный, демонстрационный характер.
И при любых это не террор. Вот если бы они готовили покушения на менеджеров Маска и его самого или чиновников и Трампа.
А тут понимаете вышли люди выразить свое недовольство и не согласие с действиями власть имущими.

avatar
К счастью общество так не работает. Богатство штука вообще относительная. Т.е. не может быть золотого миллиарда без 7 миллиардов бедных.
Это вообще как бы про социальные отношения. Роботу то вообще пофигу чо у тебя там. И вот уже резко теряется сама смысл этого вот золотого миллиарда.