Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Кхм.
https://skatterbencher.com/2024/02/09/skatterbencher-70-amd-radeon-780m-overclocked-to-3150-mhz/#AMD_Clocking_Technologies
Ознакомьтесь, будет полезно.
И если я всё верно понял, упёрлись не в лимиты мощности, а в тепловую мощность. Что и дало прирост, за счёт андервольта.
А вот если бы упор был в электрическую мощность, то напряжением бы пришлось повысить.
avatar
По спецификации я вижу что частоты подняли под 3ГГц. И это буст частота.
Что вы имеете ввиду под эффективной?
avatar
Обрезай не обрезай не важно. «5000 — да, провал» это и есть предвзятость.
avatar
avatar
«с 5000 — я смотрю непредвзято.»
И следующим сообщением
«5000 — провал полный, о ней вообще лучше забыть.»
Как не предвзято то.
avatar
«сделать чип на треть меньше»
GCD был +-300мм.кв. стал +-350 мм.кв. Количество чипов да уменьшилось и больше не нужен интерконект. Но чип всё таки не стал меньше.
avatar

«Разве он недолжен быть ниже?»
С какой стати?
Т.е. данная мид-хай карта быстрее, предтопа из хай сегмента прошлого поколения.
А если сравнивать с картой +-аналогичной мощности т.е. 7900XTX то потребляет она меньше. При этом в обоих случаяъ имея меньше вычислительных блоков.

Что сделали АМД, снизили кол-во вычислительных блоков и увеличили частоту.
Т.е. по существу за дешево увеличили производительность, ценой потребления, т.к. зависимость частоты от потребления экспоненциальна.

Это вообще разработчики решают какие конечные характеристики будут у их решения. Что и определяется ценой карты по которой их рассчитывают продавать. Т.е. сегментацией.
При том как мы видим, потребителю важней такая характеристика как производительность, а уже потом остальное. Что конечно культивировалось не один год маркетологами.
И если мне не изменяет память, не все были довольны на страте 4060 именно из за того, но она предлагала относительно небольшое потребление.

Мы ж вроде не ругаемся, что 4070ti потребляла 285Вт, а 5070ti 300Вт?

avatar
Утопию? Верить? Вы уж свои мысли и качества мне не приписывайте. И раз у вас единственный ответ на ситуацию утопия, вас и стоит пожалеть.
avatar
Да не только флагманских. Там это просто ярко выражено. Монополии растут корнями в массовое производство же.
Так на минуточку монополька это вообще-то как бы самая эффективная форма собственности. Просто подчинена она частным интересам, которые находясь в данном положении и стоят над интересами всего общества.

«Как мир будет это регулировать»
А какой мир? Текущий? Вот помните суд сони против майков, по поводу эксклюзивности? Т.е. вот практически монополист идёт в антимонопольный суд и обвиняет конкурента в монополизации.
В общих чертах я могу сказать, кое что будут регулировать. Воспроизводство рабочей силы, т.е. вот нас. Иначе продавать товары не кому, работать на монопольки некому. И то ввиду того, что инструментов влияния не особо завезли, то урегулировать можно лишь крайние формы. Короче будут пытаться спасти систему от самоуничтожения имея лишь изоленту в кармане.
Ну и посмотрите на демографию развитых стран, что бы оценить так сказать успехи, тенденция не весёлая.
А как иначе то? Разобрать ASML по винтикам? Так это будет жутко не эффективно и дорого. Если вообще смогут работать. И оно всё равно потом срастётся обратно. Ну а собственники что будут просто смотреть и ничего не делать?

На деле выход конечно простой убрать частный интерес, заменив его общественным. Но частник и его менеджеры у власти будут стараться такого развития событий не допустить.

avatar
Дешевле? Да не факт. Проблема в объёмах. Т.к. потребности с приходом новых технологий только вырастут. Т.к. появились новые товары и услуги.
Так вообще потребности в продукции нашей страны, тоже могут вырасти, но не соизмеримо потребностям.
К тому же прогресс уже приводит к тому, что собственники предприятий замещают ручной труд машинным, но не везде, а в первую очередь там где кадры в дефиците. Что конечно приводит к потере рабочих мест и в первую очередь ударяет по среднему классу. + добавим процесс монополизации, т.е. и малый и даже средний бизнес пожирается крупняком, так же лишая почвы к существованию средний класс.

И вот оно прекрасное будущее такого подхода, высокотехнологичные импланты, нейрочипы, новые лекарства могут оказаться в массе своей недоступны, только для обеспеченной элиты.

avatar
Так один фиг всё стремиться именно к монопольке. И наиболее наглядно это видно в отрасли полупроводников, т.к. нужно концентрировать огромные ресурсы.
И вот мы видим 1 ASML 1 TSMC. В рамках тонких тех. процессов у ASML вообще нет конкурентов. Хотя формально ещё есть японцы, ну а китайцы пока недоросли.
С TSMC чуть сложней, но Samsung провозившись с 2нм по ощущениям сдаёт позиции, да у intel дела не лучшим образом пошли, реабилитируется ли? А GF ещё на 12нм выбыла из гонки.
avatar
«мидл, топ, вообще без разницы. главное — сколько штук купят. „
Так от сегмента таки зависит сколько купят. И да сегмент это важно, т.к. это несколько разные технические решения, с очевидно разной себестоимостью.

“ какая нибудь 3060»
Это надо посмотреть. Сложно так сказать.

«неблагодарным рынком»
Ну я бы не сказал, что он не благодарный. Просто дела у АМД тут не лучшим образом идут. Видим решили сократить издержки не разрабатывая и не выпуская данных карт. А решили сконцентрироваться на своих сильных сторонах. Само собой в рамках стратегии по наращиванию доли рынка.

Хотя данное поколение выглядит даже и не плохо, есть ощущение что и за топы могли побороться хотя бы. Но что сделано, то сделано.

avatar
Ну пока это касается нейронок, но так оно и есть. Микрочипы пока ещё нет.
Правда есть концептуальная проблема, а дальше то что?
При том в запасе есть 10...20 лет, до того ожидается фаза активного распространения технологий, типа нейросетей. Т.е. времени на самом деле уже не так и много.
Вот чем мы планируем расплачиваться в будущем за импорт технологичных товаров?

Ну и так, про наслаждение эт вы конечно загнули. Так например из за известных политических событий, доступ к западным технологиям затруднён. И это точно не последнее подобное явление в мире. Конкуренция то сама по себе не весёлая штука. А последний способ борьбы известно какой. Т.е. мировая политическая обстановка накаляется, может и бахнуть.

avatar
Согласен, флагман тут всё таки не корректное, пусть и понятное определение, спасибо.
avatar
«соответствует Вашим иллюзиям»
И как вы это определили? Я буквально открыл ролик 9070XT vs 5070ti, по запросу 9070Xt. Он был 3 в выдаче, первый это собственно сам IXBT, который я не стал брать, т.к. тут вы утверждаете, что именно тут собрались ценители АМД. Выбор пал на данный ролик ибо англоговорящая аудитория, которая с местной если пересекается то минимально, но и много просмотров.
И перечислил по порядку выдачи ютубом 17 комментариев.

" При этом игнориуете реальные проверяемые факты (hard facts)."
Ну опять вы про себя. Ссылку на ролик я вам предоставил.
Комментарии здесь на IXBT и по ссылке выше это всё факты, которые в легкую проверяются.

И тут за отсутствием опровержения тоже заканчиваем, а то вы уж как юла, крутитесь лишь бы понефанатствовать.

avatar
Ну а раз вы читать не умеете.
advanced chip packaging capacity не равно «Из того 77% TSMC занято Нвидией.»
И это «over 70% of TSMC’s Chip on Wafer on Substrate with silicon interposer capacity for 2025. » не равно «Из того 77% TSMC занято Нвидией.»
Если вы не знали, TSMC не только производить кремниевые пластины но и упаковывает их. И тут речь именно о упаковке, а точнее CoWoS. (Chip on Wafer on Substrate)

И да по поводу гугления, вы утвердили, вам и доказывать.

avatar
Извините опустошать на вас свой мочевой пузырь не планировал, но объективность требует жертв. И за отсутствием у вас доказательств обратного, тут и закончим.
avatar
Плевать на вашу поговорку, к делу отношения не имеет.
А толк простой, эти комментарии напрямую отражают мнения людей о компании. Т.е. вот отражение репутации компании в чистом виде, пусть и выборка не велика.
avatar
Доля на рынке, не говорит о репутации компании. Она даже о графическом подразделении мало что говорит. Например потому, что IGPU тоже графика, которая уже вытиснила low Сегмент дискреток, AI max уже вышли на уровень мид сегмента. Хотя вам то оно конечно всё равно.
Куда лучше о репутации компании скажется динамика цен на их акции, т.к. на том и зиждется покупка акций компании сегодня, но я её не буду приводить, ввиду того, что даже эти данные загрязнены прочими переменными, к примеру спекуляциями.
avatar
Нет тоже не говорит.

https://www.youtube.com/watch?v=a_a-FhQCqCE&t=1s
Ролик про АМД.
Читаем?
>the human eye can only notice a 200usd difference
>As an Nvidia user, I'm massively happy AMD cooked this time
>Me watching these GPU videos with 50 euros in my bank account.
>In Australia, the cheapest 9070 XT is $1139 and the cheapest 5070 Ti is $1629 (and there's no stock). The price difference is HUGE here.
>Whats scary is amds lows. There lows is insanely damn good
>RX 9070 XT is the new budget king GPU. Congrats AMD!
>Pleeeease compare 9070 XT to 7900 XT+XTX!!!
>I used to pray for times like these, So happy for AMD
>I want see difference DLSS4 vs FSR4, do this test next.
>4:50 that wattage spike wtf 😬
>Now the real question is. Can we buy the 9070 XT for MSRP
>Only bad thing about the 9070 XT is the power consumption.
>The RX 9070 XT outperforms the 5070 TI, and the price-performance ratio is much better for AMD.
>RX 9070 XT covers all the bases for me, including not giving money to a greedy company like Nvidia
>what a great time to be alive you have to have popular youtube channel to get gpu
>2:30 Look how steady the frametime is for AMD here. It's at peace with itself. FPS only tells a part of the story. Frametime shows the full picture. That's how smooth the game will feel.
>As you can see per performance RTX 5070 ti looks better with similar performance and less power usage. But it looks a LOT LESS better when you factor in prices. AMD did a fantastic job for the price/performance ratio.
И так далее.
И что же мы видим? О FSR 3 ни слова. О лучах тоже. Даже негатива особо нет. Отзывы носят нейтрально-хвалебный характер. Комментарии брал ровно так как мне их выдал сам ютуб.