Sawaru

Ну так логично только ещё добавь туда частоту работы ядер все таки не маловажная вещь, а потом шину и память. Ибо все же без достаточно мощного и хорошего графического конвейера, высокая скорость и большой объём памяти бесполезны ибо вся производительность гпу упрется не в память.

Бизнес есть бизнес, но что то вы кричите о смене сокета когда амд сделала это 1 раз и молчите когда интел делает это 10ки раз. А теперь прочитайте свою дурость, если вы упомянули эпики в контексте про многоядерность, то о какой более высокой цене на сами процессоры может идти речь, если эпики однозначно дороже HEDT платформы, вы уже начинаете придумывать что то несуразное. Как итог с вами всё ясно это простое лицемерие и не объективность в совокупности с огромным кол-вом необоснованного хейта.

А теперь смотрим на конкурента в лице интел и что же мы видим энергопотребление того же 9900к под теме же хвалёными авх инструкциями просто в космос улетает, а это всего лишь 8 ядерник, но вы то об этом молчите, ибо только у амд же жор большой. Так в смысле, что плохого добавлять лишних граф ядер, а если интел добавит граф ядер вы будете ликовать какое же технологическое новшество? И по теме той же графики она все ещё лучше предложения от конкурента в виде интел (ибо нвидеа не выпускает апу). И так же что плохого в наращивании кол-ва ядер, как бы вы не хотели, но так или иначе мы движемся в будущее, а на сегодняшний день это будущее за многопотоком и если вы это не готовы принять, это уже ваша личная проблема.