Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
тогда что уж мелочиться пусть на материнках распаивают, всё равно купят, зато если мать сдохнет новую купят сразу с новой видюхой, ну и цп. Это ж сколько бабок :) (для непонятлевых это немного сарказма и иронии)
Кстати я думаю вы знаете, что есть такое понятие как реверс инжиниринг? Но даже так, имея столько ресурсов, не думаю что китай осилит производство подобного оборудования в ближайшее пару тройку лет, ибо построить всю инфраструктуру с 0 не так то и просто, при том что это далеко не типовой продукт и выпуск подобного продукта дай бог хотя бы на серийном уровне, а то и вообще единичном. Но тем не менее, на этом оборудовании тоже нужно осваивать нанометры, и с такими раскладом, когда китай начнёт выпускать своё euv оборудование, остальной мир может упереться в максимум этого оборудования. И вот люди говорят о 5g, ну это реально неадекватное сравнение. И что из этого произвести проще даже и думать не надо.
Пока что интел упёрлись в свои собственные фабрики, хз как но они походу профукали euv оборудование ( по этому нынче лидеры которые могут выпускать высокотехнологичные чипы это тсмс и самсунг). Ну а насчёт серверов это примерно тоже самое что сдвинулся бы земной коры и в преддверии всего этого явно будут толчки(мы собственно это и видим ибо потихоньку амд в серверах набирает оборот), только потом землетрясение и только потом сдвиг.
Таки специально сделали что бы красиво выглядело мол вон какие мы молодцы бустится до 4ггц ну или 5ггц не имеет разницы ради продаж, а уж в каких условиях, это как правило мелкий шрифт и т.д. По этому приходится смотреть подробные разборы и тесты, например ноутбука на определённом камне и сравнивать с конкурентами.
Чем собственно фрисинк 2 хдр отличается в лучшую сторону от того же г-синк? Ну и проблема фрисинк 2, в том что таких мониторов в продаже очень мало, например в днс при выборе пункта фрисинк2 вылезло всего 3 варианта.
надо примерно разбираться, что значит тдп для производителя чипа, как правило его указывают на весь апу. Ну и конечно что такое турбобуст, по факту это считай нагрузка для одного ядра. И вот в рамках тдп, проц должен бустить тебе до 4ггц, в однопоточной нагрузке, на 1 ядре/потоке. При том не в сильно сложно сценарии, а то если брать условные авх инструкции, то фиг ты увидишь подобный буст ибо упрёшься в тдп. Ну и само собой надо смотреть, что там напридумывали производители ноутбуков, а то условно под какие-нибудь райзены на зен+, которые показывают хорошую производительность в рамках 25-35w(хотя и могут работать в рамках 15w) вендор произведёт ноут, с расчётом на те самые 15w.
Ты его сперва разработай данное оборудование, а кто его ещё предоставляет кроме асмл? И это не относится к тому что ведёт бизнес, тут о том что как бы одна страна всем известная лезет в этот самый бизнес при том нарушая всяческие соглашения и договора, правда на территории своей страны они ещё прикрываются весьма мутными законами которые позволяют это сделать и при том ладно бы на территории своей страны они этим занимались, но нет они лезут так сказать к «друзьям» и мешают и тем вести какие то дела, ибо этой стране так или иначе не выгодно то что делает китай. И это ни есть хорошо, для всех.
Как бы тебе сказать, они «очень рады» выполнять подобные требования штатов и терять прибыль. Особенно когда стоимость машинки 150млн$, а китай как ни крути крайне большой и желанный рынок. А те же Нидерланды тоже в убытке, в виде недополученных налогов, но что поделать если не послушаешься когда на тебя так давят готовься к геморрою.
Если не ошибаюсь будут 2 линейки зен+ и зен2 и соответственно на 12нм и 7нм. И точно графика будет вега и чипы будут монолитными. И даже если вычислительных блоков нам не добавят, то добавят более скоростную оперативу, что тоже скажется на производительности. Так ещё и частоты обещают что то в районе 1750мгц. Так к тому же могут быть линейки r3 r5 r7 r9. И потенциально они могут нарастить чуть ли не до 15CU(шанс есть, но не большой).
Просто я понимаю что данные накопители лучше всех аналогов в плане работы с блоками 4к, но тем не менее мало представляю, что это за блоки в реальном использовании и на сколько это по ощущениям скажется для обычного потребителя в плане интернет посёрфить поиграть. Если не сложно объясните :)
Просто доводилось смотреть тесты i7 1065g7 vs 3500u (https://www.youtube.com/watch?v=CX2UPjCsmco)
(https://www.youtube.com/watch?v=plOQ6sY8WgQ)
при том что оперативка то у амд по хуже, но это проблема чипов и амд ибо по спецификации более не держат. И тут как бы vega8 с тдп в 25w даже немного предпочтительней в плане производительности. А ведь максималка была vega 11. И по этому называть у i7 1065g7 самым производительным гпу, ну не корректно. кстати в плане cpu части да это лучшее мобильное решение.
Cтоить отметить что нынче ноутбуки с амд, обарудеются крайне медленной оперативкой 2400мгц. к тому же если не ошибаюсь какой нибудь 3500u из коробки работает на 15w. И этого как бы немножко маловато. Очевидно что интел будет лучше работать когда у него нет такого дикого упора например в озу ибо если не ошибаюсь последниие 10нм изделия оборудуются оперативкой 3200мгц. Ну а в плане энергоэфективности тут да 10нм интел лучше чем 12нм от gf. А вот новое поколение мобильных чипов от амд будет весьма и весьма ибо переведся на 7нм, к тому же будут держать 3200мгц оперативу. Ну и само собой чип будет монолитным.
Ну тем не менее главное что бы вам было спокойней. А ещё что удивительна разница между сата ссд и и нвме, не такая и большая в реальном использовании и это буквально пара секунд, что как бы не критично, будет условно у тебя локация в игре грузиться 5 или же 4 секунды(уточню что говорится о нвме с пси-е 3.0). Хотя если не ошибаюсь в таких накопителях контроллер по интересней стоит в плане выживаемости, но есть минус что они нагреваются. Просто условно щас можно закупаться какими-нибудь 2.5 ссд с тлс памятью на хороших контроллерах и не париться. Это к тому, что не будет такой разницы в переходе ссд 2,5 на нвме, как при переходе с жд на ссд.
//www.ixbt.com/img/n1/news/2019/10/2/EJHrJalWsAAHR4G_large.jpg
(https://www.youtube.com/watch?v=plOQ6sY8WgQ)
при том что оперативка то у амд по хуже, но это проблема чипов и амд ибо по спецификации более не держат. И тут как бы vega8 с тдп в 25w даже немного предпочтительней в плане производительности. А ведь максималка была vega 11. И по этому называть у i7 1065g7 самым производительным гпу, ну не корректно. кстати в плане cpu части да это лучшее мобильное решение.