Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тут самый основной нюанс это
«В своей работе NVIDIA GPU Power Management опирается на NVIDIA-SMI»
Т.е. это скорее всего тоже что и афтербёрнер по функционалу. Мб чуть более тонкая настройка и профиль для конкретной игры, а не глобальный.
.
Так что ничего особенного. Да и карту скорее всего не угробишь. А вот настроить кривой профиль из за которого игра/драйвер/ОС будут вылетать наверное можно. Или просто получить не фризы, статтеры, низкий фпс. Это по мне уже вполне реально.
Вряд ли. Скорее всего запихали кучу разных текстур в высоком разрешении.
.
Т.е. смотрите, обычно как, у вас в кадре есть N моделей и некоторые из них могут использовать одни и те же текстуры. И чем больше объектов, так сказать с уникальной текстурой, тем больше памяти оно займёт.
Текстуры с разрешением выше, очевидно тупо занимают больше памяти.
.
И это ещё не всё! Текстуры например можно сжимать...
Так же влияют не самые очевидные вещи. Я про механизмы отсечения объектов за кадром.
Тут же стоит вспомнить про менеджмент памяти.
.
Т.е. вполне стандартные приёмы. Ведь невозможно же уместить в памяти вообще всю информацию. Да и не нужно оно. На уровне дизайна, игры разбиваются на определённые участки/локации. Что позволяет отсечь совсем уж не нужную информацию.
Может тут есть ещё какие хитрые механизмы.
.
На уровне же движка, у нас реализована загрузка данных. И вот например по мимо VRAM у нас есть шина PCI-E, есть RAM и в конце концов ПЗУ.
Что и позволяет нам держать данные, которые не нужны в сей момент времени, но потенциально могут понадобится через какое-то время, в относительно быстрой RAM.
И тут мы зависимы от шины. До недавнего времени нам вполне хватало псп PCI-E 3.0 x16.
На дворе уже достаточно широко 4 версия стандарта, 5 версия на низком старте. Пользуйся не хочу.
Хз откуда такая инфа (про канал, но я не против), то тренд всё равно выходит верный. Воспользуемся вашими материалами.
В тестах было 4к
Используем 1 ссылку. Значение для 6950х получим, используя % из второй ссылки.
4к
Итого 7900xt на 16,89% быстрее 6950xt. Учитывая существенную разницу в выборке, дисперсия с ютубом очевидна.
Итого если 7800XTX будет медленнее на 17-20% чем 7900XT, то в чём оптимизм?
Окей, надо было оговориться, что я про 70е. Мой косяк.
.
Про паспорта хз причём тут это? У меня всё родня из сельской местности. Никаких проблем с тем, что бы например поехать учиться и работать в город, не было.
В конце 60х уже получив общежитие, трудились на заводе, на конвейере в частности, получав как раз 250р. (завод не бедствовал)
.
Имел возможность выслушать пожилого мужчину, который всю молодость провёл в колхозах. Начал с УССР, закончил в РСФСР. В 60х был молодым специалистом.
Да правда, был прецидент, что председатель не захотел его отпускать (упёрся и не хотел подписывать документы), вроде куда-то в сторону Москвы. Работать конечно.
Новый председатель, который его и пригласил, сказал наплевать, что сам всё уладит.
В принципе перебрался. По моему занимался какой-то административной деятельность в ведомстве, правда не долго.
После чего и перебрался в сторону Поволжья, уже в колхоз.
.
По поводу зарплат же, да в первом (родном) колхозе получал таки он как в вашей ситуации немного. Но так же получал натур продукт. В смысле схема была такая.
От колхоза получал он землю, культуры, инструмент и т.д.
После чего часть продукта, должен был сдать колхозу. Получал какую-то номинальную плату. А уж то, что оставалось его.
.
В начале 70х. В новом колхозе. Получал в основном деньгами. С учётом премирования за перевыполнения планов, выходило рублей 400 вроде. (мб привираю и чуть меньше, но получал он хорошо по тем временам, выше среднего)
.
Описанная вами проблема, переизбытка денежной массы, о чём говорили плановики. Это вроде вторая половина 70х. Вызванная реформой 65г.
.
От части потому и был дефицит, что товар зачастую имел фиксировано низкую цену, некоторые позиции были дотационными и продавались ниже себестоимости, например хлеб. По сему то потребительская способность была высокая.
Обратной стороной монеты стало то, что промышленность не поспевала за спросом.
.
Зато сейчас супер время. Ровно до на оборот. Можно произвести дофига и больше товаров. Более 30 лет научно технического прогресса и глобализации как никак.
.
Но вот незадача, товар мало произвести, его нужно ВЫГОДНО продать.
Из за чего производство той или иной продукции, нужно порой сокращать, что бы не ронять ценник. А уж если на товар высокий спрос грех не взвинтить ценник.
Главное-то, товар есть на витрине, но теперь его не каждый может купить.
Не я серьёзно. Она осталась. И даже работает где-то на местах. Здания есть, оборудование тоже зачастую присутствует и всё может быть даже новым.
Но как и говорю большая проблема в специалистах и их доступности.
Тем более хороших специалистах.
Можно сколь угодно говорить о её качестве, но факт присутствия всё не оспорим.
Лол нет, тогдашняя медиана это рублей так 200-250.
С учётом 13 зарплаты это от 2.6к и до 3.25к руб год.
Ну и например, тогда не нужно было тянуть ипотеку. Коммуналка стоила копейки.
Плюс более менее норм, бесплатная медицина(с учётом времени).
Ну и санатории.
(Эти блага нужно учитывать к зп)
Сегодня медиана же около 45к
Т.е. 13 зп это 585к год.
В худшем случае 12зп 540к.
Т.е. вы почти попали.
А средняя о которой вы говорите будет выше, раза так в 2? Но толку от нее нет.
Из минусов.
Коммуналка таки подорожала.
Бесплатного жилья нет, тяни ипотеку, что сегодня напряжно.
Зато бесплатная медицина осталась, но стало хуже, т.к. очень частая ситуация, что просто невозможно попасть к специалисту или пройти плановое лечение. Отсутствие талонов и очереди на месяц(ы) вперед. Так что платкой приходится пользоваться
В целом в обоих случаях не пошикуешь. И в обоих случаях я не беру тех кто получает сильно больше (из основной массы населения).
И по мне тогда накопить 1.5 руб было попроще. Нежели сегодня те же 600к. Для большинства конечно.
Э не. Люди с деньгами как раз и получаются, за счёт того, что у кого то этих денег нет.
А вообще вы практически не правы.
.
Вот например стоимость денег остаётся прежней. А товар подешевеет, т.к. снизились издержки, за счёт переноса отсталых производств, эксплуатации новой периферии и автоматизации.
.
И вот типичный американец зарабатывать больше в среднем не стал. Денег у него больше не стало. А потребительская способность выросла.
.
Вот и всё. Так уж оно работает. И за хорошую жизнь американца, расплачивается плохой жизнью например какой-нибудь индиец или вьетнамец.
.
Я думаю, этого хватит обойдёмся уж без философии.
Ещё раз. От лояльности зависит, если вы сами везде где только можно напортачили. А не просто от лояльности. Не вырывайте из контекста!
А если упруться, то им придётся доказывать эту «неправильную эксплуатацию».
Чего опять же они не делают.
Чаще они тупо наносят повреждения. Сбивают Smd элемент, наносят царапинку. Что и выдают в заключение, мол сам дурак, вот и сломалось. Или просто выискивают подобное.
И вот люди думая так же как вы, найдут тысячу причин, что бы ничего не делать, послали и послали.
На таких собственно оный обман и рассчитан.
.
Мало того существуют примеры, обратных ситуаций. Когда те же майнеры грязные на руку, хитро ломают видяхи и даже возвращают по гарантии.
Ток чот вкладчикам SVB почему то решили вернуть вклады. Чот не ошкурили же.
Э не враки. Такое чревато социальными взрывами. В центре системы нужна некоторая стабильность. Стабильность как минимум для того, что бы оставаться центром накопления.
.
А мелкие банки в любой ситуации сожрут, не важно по какой-причине. Такова суть накопления/укрупнения капитала. Банковский сектор уже давно продолжает монополизироваться.
.
И причём тут обвал недвижа?
.
У вас вся логика процессов шиворот на выворот.
Лол. А как же там всякая диктатура пролетариата? А что там с общественной собственностью на средства производства?
.
Вижу уже и с идеологией туго.
.
Открою вам ещё одну тайну, социальная политика ≠ социализм.
.
Окей теперь немного в логику. Если ж прощение долгов это социализм. То сегодня когда всяким буржуям прощают долги, например в виде льгот и прочего, то это ж социализм получается!
Что по моему более чем противоречить социалистической идеологии.
Кто-то сегодня отменял списывание кредитов? Кто-то отменял банкротство физ. лиц?
Посмотрев с материалистических позиций видно, что кредиты «прощаются». И банковская система не умерла.
.
Too big to fail! Т.е. их спасут. Как и в 2008. Как и сегодня SVB.
.
Это уже идеализмом попахивает!
.
По факту же издержки, за счёт эмиссии валюты, которая кстати резервная и механизм не эквивалентного обмена, издержки перенесут на периферию. Ничего нового.
Само оно не умрёт, не надейтесь.
Простите, но проблема. Есть куда расширятся. Ещё ж целый миллиард человек под периферию наберётся. А за счёт эксплуатации оной вот вам и норма прибыли и подачки своим работягам. Т.е. кредиты простят, а сидеть на пособии милое дело.
.
А так же есть варианты как передел рынка и доение новых технологий.
Вы же не можете откажетесь от прогресса? Значит спрос будет. Точнее уже есть, например на нейросети.
.
Прогресс же должен привнести новую ступень автоматизации. Что для кого-то потеря работы. А для кого-то повышение производительности труда, ну и оплаты труда. Но издержки в целом снизятся.
.
Так что ещё где-то на один цикл накопления ресурсов должно хватить.
.
Эт конечно если переживём деглобализацию, смену технологического уклада и борьбу за передел рынков, понятное дело сопровождаемый обострением отношений меж национальными капиталами (и странами).
А то ведь могут и на красную кнопку нажать, вопреки всему.
Я ж вам не ванга, откуда мне знать? У мобильной платформы в целом, всегда ж проходит не мало времени до выхода продукта после анонса.
Да в принципе на страте продаж чего угодно вы можете столкнутся с дефицитом.
Ну допустим ответ: квартал или два после выхода устройств на рынок, вас устроит?
А свободно и без драчки, на релизе! Можно, наверное только по предзаказу купить.
Причины скорей всего были иные.
«В своей работе NVIDIA GPU Power Management опирается на NVIDIA-SMI»
Т.е. это скорее всего тоже что и афтербёрнер по функционалу. Мб чуть более тонкая настройка и профиль для конкретной игры, а не глобальный.
.
Так что ничего особенного. Да и карту скорее всего не угробишь. А вот настроить кривой профиль из за которого игра/драйвер/ОС будут вылетать наверное можно. Или просто получить не фризы, статтеры, низкий фпс. Это по мне уже вполне реально.
.
Т.е. смотрите, обычно как, у вас в кадре есть N моделей и некоторые из них могут использовать одни и те же текстуры. И чем больше объектов, так сказать с уникальной текстурой, тем больше памяти оно займёт.
Текстуры с разрешением выше, очевидно тупо занимают больше памяти.
.
И это ещё не всё! Текстуры например можно сжимать...
Так же влияют не самые очевидные вещи. Я про механизмы отсечения объектов за кадром.
Тут же стоит вспомнить про менеджмент памяти.
.
Т.е. вполне стандартные приёмы. Ведь невозможно же уместить в памяти вообще всю информацию. Да и не нужно оно. На уровне дизайна, игры разбиваются на определённые участки/локации. Что позволяет отсечь совсем уж не нужную информацию.
Может тут есть ещё какие хитрые механизмы.
.
На уровне же движка, у нас реализована загрузка данных. И вот например по мимо VRAM у нас есть шина PCI-E, есть RAM и в конце концов ПЗУ.
Что и позволяет нам держать данные, которые не нужны в сей момент времени, но потенциально могут понадобится через какое-то время, в относительно быстрой RAM.
И тут мы зависимы от шины. До недавнего времени нам вполне хватало псп PCI-E 3.0 x16.
На дворе уже достаточно широко 4 версия стандарта, 5 версия на низком старте. Пользуйся не хочу.
В тестах было 4к
Используем 1 ссылку. Значение для 6950х получим, используя % из второй ссылки.
4к
6950xt 84.35 Кадра
4070Ti 90.2 Кадра
7900xt 98.6 Кадра
Итого 7900xt на 16,89% быстрее 6950xt. Учитывая существенную разницу в выборке, дисперсия с ютубом очевидна.
Итого если 7800XTX будет медленнее на 17-20% чем 7900XT, то в чём оптимизм?
https://www.youtube.com/watch?v=cFAZn4cH_V4
https://www.youtube.com/watch?v=6me4tq4yiCk
Условно
CP2077 / RDR 2
6950 50 FPS / 64 FPS
4070Ti 60 FPS / 77 FPS
7900xt 70 FPS / 88 FPS
Т.е. получить 7800XTX на уровне около 6950xt, будет нормально.
P.s. можете сами дополнить выборку, я поленился и выбирал примеры, что бы разница была понаглядней.
.
Про паспорта хз причём тут это? У меня всё родня из сельской местности. Никаких проблем с тем, что бы например поехать учиться и работать в город, не было.
В конце 60х уже получив общежитие, трудились на заводе, на конвейере в частности, получав как раз 250р. (завод не бедствовал)
.
Имел возможность выслушать пожилого мужчину, который всю молодость провёл в колхозах. Начал с УССР, закончил в РСФСР. В 60х был молодым специалистом.
Да правда, был прецидент, что председатель не захотел его отпускать (упёрся и не хотел подписывать документы), вроде куда-то в сторону Москвы. Работать конечно.
Новый председатель, который его и пригласил, сказал наплевать, что сам всё уладит.
В принципе перебрался. По моему занимался какой-то административной деятельность в ведомстве, правда не долго.
После чего и перебрался в сторону Поволжья, уже в колхоз.
.
По поводу зарплат же, да в первом (родном) колхозе получал таки он как в вашей ситуации немного. Но так же получал натур продукт. В смысле схема была такая.
От колхоза получал он землю, культуры, инструмент и т.д.
После чего часть продукта, должен был сдать колхозу. Получал какую-то номинальную плату. А уж то, что оставалось его.
.
В начале 70х. В новом колхозе. Получал в основном деньгами. С учётом премирования за перевыполнения планов, выходило рублей 400 вроде. (мб привираю и чуть меньше, но получал он хорошо по тем временам, выше среднего)
.
Описанная вами проблема, переизбытка денежной массы, о чём говорили плановики. Это вроде вторая половина 70х. Вызванная реформой 65г.
.
От части потому и был дефицит, что товар зачастую имел фиксировано низкую цену, некоторые позиции были дотационными и продавались ниже себестоимости, например хлеб. По сему то потребительская способность была высокая.
Обратной стороной монеты стало то, что промышленность не поспевала за спросом.
.
Зато сейчас супер время. Ровно до на оборот. Можно произвести дофига и больше товаров. Более 30 лет научно технического прогресса и глобализации как никак.
.
Но вот незадача, товар мало произвести, его нужно ВЫГОДНО продать.
Из за чего производство той или иной продукции, нужно порой сокращать, что бы не ронять ценник. А уж если на товар высокий спрос грех не взвинтить ценник.
Главное-то, товар есть на витрине, но теперь его не каждый может купить.
Но как и говорю большая проблема в специалистах и их доступности.
Тем более хороших специалистах.
Можно сколь угодно говорить о её качестве, но факт присутствия всё не оспорим.
С учётом 13 зарплаты это от 2.6к и до 3.25к руб год.
Ну и например, тогда не нужно было тянуть ипотеку. Коммуналка стоила копейки.
Плюс более менее норм, бесплатная медицина(с учётом времени).
Ну и санатории.
(Эти блага нужно учитывать к зп)
Сегодня медиана же около 45к
Т.е. 13 зп это 585к год.
В худшем случае 12зп 540к.
Т.е. вы почти попали.
А средняя о которой вы говорите будет выше, раза так в 2? Но толку от нее нет.
Из минусов.
Коммуналка таки подорожала.
Бесплатного жилья нет, тяни ипотеку, что сегодня напряжно.
Зато бесплатная медицина осталась, но стало хуже, т.к. очень частая ситуация, что просто невозможно попасть к специалисту или пройти плановое лечение. Отсутствие талонов и очереди на месяц(ы) вперед. Так что платкой приходится пользоваться
В целом в обоих случаях не пошикуешь. И в обоих случаях я не беру тех кто получает сильно больше (из основной массы населения).
И по мне тогда накопить 1.5 руб было попроще. Нежели сегодня те же 600к. Для большинства конечно.
Вы тоже решили высказаться! Но комментировать же нечего?
Вам тоже всего хорошего.
А вообще вы практически не правы.
.
Вот например стоимость денег остаётся прежней. А товар подешевеет, т.к. снизились издержки, за счёт переноса отсталых производств, эксплуатации новой периферии и автоматизации.
.
И вот типичный американец зарабатывать больше в среднем не стал. Денег у него больше не стало. А потребительская способность выросла.
.
Вот и всё. Так уж оно работает. И за хорошую жизнь американца, расплачивается плохой жизнью например какой-нибудь индиец или вьетнамец.
.
Я думаю, этого хватит обойдёмся уж без философии.
А если упруться, то им придётся доказывать эту «неправильную эксплуатацию».
Чего опять же они не делают.
Чаще они тупо наносят повреждения. Сбивают Smd элемент, наносят царапинку. Что и выдают в заключение, мол сам дурак, вот и сломалось. Или просто выискивают подобное.
И вот люди думая так же как вы, найдут тысячу причин, что бы ничего не делать, послали и послали.
На таких собственно оный обман и рассчитан.
.
Мало того существуют примеры, обратных ситуаций. Когда те же майнеры грязные на руку, хитро ломают видяхи и даже возвращают по гарантии.
Э не враки. Такое чревато социальными взрывами. В центре системы нужна некоторая стабильность. Стабильность как минимум для того, что бы оставаться центром накопления.
.
А мелкие банки в любой ситуации сожрут, не важно по какой-причине. Такова суть накопления/укрупнения капитала. Банковский сектор уже давно продолжает монополизироваться.
.
И причём тут обвал недвижа?
.
У вас вся логика процессов шиворот на выворот.
.
Вижу уже и с идеологией туго.
.
Открою вам ещё одну тайну, социальная политика ≠ социализм.
.
Окей теперь немного в логику. Если ж прощение долгов это социализм. То сегодня когда всяким буржуям прощают долги, например в виде льгот и прочего, то это ж социализм получается!
Что по моему более чем противоречить социалистической идеологии.
Посмотрев с материалистических позиций видно, что кредиты «прощаются». И банковская система не умерла.
.
Too big to fail! Т.е. их спасут. Как и в 2008. Как и сегодня SVB.
.
Это уже идеализмом попахивает!
.
По факту же издержки, за счёт эмиссии валюты, которая кстати резервная и механизм не эквивалентного обмена, издержки перенесут на периферию. Ничего нового.
Само оно не умрёт, не надейтесь.
.
А так же есть варианты как передел рынка и доение новых технологий.
Вы же не можете откажетесь от прогресса? Значит спрос будет. Точнее уже есть, например на нейросети.
.
Прогресс же должен привнести новую ступень автоматизации. Что для кого-то потеря работы. А для кого-то повышение производительности труда, ну и оплаты труда. Но издержки в целом снизятся.
.
Так что ещё где-то на один цикл накопления ресурсов должно хватить.
.
Эт конечно если переживём деглобализацию, смену технологического уклада и борьбу за передел рынков, понятное дело сопровождаемый обострением отношений меж национальными капиталами (и странами).
А то ведь могут и на красную кнопку нажать, вопреки всему.
Да в принципе на страте продаж чего угодно вы можете столкнутся с дефицитом.
Ну допустим ответ: квартал или два после выхода устройств на рынок, вас устроит?
А свободно и без драчки, на релизе! Можно, наверное только по предзаказу купить.