Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц) — исчисляются делением годового объема денежных доходов на 12 и на среднегодовую численность населения.»
Уже по моему всё ясно. Опять басня про голубцы. Т.к. какой-нибудь менеджмент будет получать больше заводчанина.
«В целом, денежные доходы населения в II квартале 2022 года составили 19,4 трлн руб., что на 14,7% выше, чем в II квартале 2021 года и на 22,5% выше, чем в I квартале 2022 года.»
.
«Среднедушевые номинальные доходы в II квартале 2022 года составили 44 374 руб., увеличившись по сравнению с II кварталом 2021 года на 15,2%, а по сравнению с I кварталом 2022 года – на 22,5%.»
Ну третью и не пахнет. И вот теперь можем это проверить
Посмотрим медиану в РФ (что всё же ближе к реальности чем просто средняя)
https://sberindex.ru/ru/dashboards/median-wages
(обратите внимание на примечание)
Интересует 2 квартал (апрель, май, июнь)
2021
(37969+40479+43103)/3 = 40517 средняя величина.
2022
(43342+47452+50353)/3 = 47049
47049/40517 = 1,1612. Т.е. медиана в среднем за 2 квартал 2021 и 2022 выросла на 16,12% Условно сходится.
https://www.forbes.ru/finansy/480637-padenie-real-nyh-dohodov-rossian-v-tret-em-kvartale-uskorilos-do-3-4
А теперь реально располагаемые доходы населения. (если не знаете что это гуглите)
"… Падение ускорилось с 0,8% во втором квартале и 1,2% в первом..."
Т.е. падение на 0,8% во втором квартале.
Вот на том и спекуляция. Да ЗП в целом растут. Вообще это даже видно по предложениям на рынке труда.
НО всё дорожает быстрее. О чём и говорят реально располагаемые доходы населения.
Кстати важно понимать, что под тем или иным показателем имеется в виду. Т.к. очевидно, что то что считают под среднедушевым доходом, может не коррелировать с вашим доходом.
Т.е. усложняет восприятие обывателя.
Как раз нужно что б тебя знали. Иначе ж кто тебя выберет. Вот хорошо любые выборы, у тебя сейчас несколько кандидатов. Которых ты не знаешь. Каждый из которых ничем таким не отличился. Вопрос кого из фамилий выбрать?
И это как раз проблема. Которую решает предвыборная компания. И так далее.
И тем не менее, по факту Фургал то из бизнеса.
Проблема не в Фургалах. А в системе.
Кек. Ещё раз какие к чёрту интересы государства? Какие интересы могут быть у лопаты? Может быть интересы у того кто эту лопатой владеет?
Какие к чёрту государственники? Это бред.
И моя какая тайна. Нынче сегодня у нас в мире неолиберальная экономика.
«Экономическая политика неолиберализма ассоциируется прежде всего с laissez-faire парадигмой, и включает в себя такие элементы как дерегуляция экономики, приватизация, уменьшение государственных расходов, увеличение роли частного сектора и неограниченную свободную торговлю.»
И что же мы видим, государство уменьшает расходы на социалку, увеличивает долю частного сектора, всякая там поддержка этих ваших малых и не очень бизнесов и конечно же приватизация. При том вполне себе свободная торговля.
Для дураков, нет никаких интересов у госдарств. И не было. Государство это орудие. Государство это не человек. Государство это машина. Вот кто им владеет и управляет, в тех интересах и действует политика.
И о боже какое чудо. Лоббизм в РФ, формально запрещён и называется взятничеством. Но он есть. Т.е. и хозяева у сего инструмента оказывается есть. Власть покупается, вполне свободно. Ох уж эти мечтатели либералы.
Как как. Достаточно радикально. И?
Вау представьте себе, во Франции часто, очень часто бастуют, это их обычная культура. В частности в Париже, люди могут выходить бастовать по мелочам.
А в РФ у нас крайне аморфное общество.
И где тут ломается логика? Власть давит недовольную/несогласную оппозицию, даже если в оппозицию встал её же народ. Что тут что там.
И что? Ещё раз повторяю, такая же либеральная постдемократия. Наличие или отсутствие тех же профсоюзов, никак не влияет на её формальность.
Да представьте себе, при наличии профсоюзов и культуры протестов. Во Франции всё равно приходит к власти Макрон. Которого выбирают лишь бы не Ле Пен. Который в обход парламента, пропихивает Пенсионную реформу.
Что тут, что там. Разница в том как протекает процесс. Но это именно один и тот же процесс.
Мы так же избирали, что Путина, что Медведева. Формально вот он институт демократии выборы. Но есть ли реальная демократия? Собственно как и во Франции ответ очевиден.
И в каком месте это другое то? Это один и тот же процесс. С одними и теми же целями.
Просто кто как горазд, как умеет, так и чистит. При том это ещё не факт что и там (за пределами РФ) их не убивают и не садят. Просто этом может быть не явно, не на виду и т.д.
И уверяю вас, полицейские дубинки по ту сторону границ, явно не слаще, российских. В той же Франции тоже разгоняют протестующих и не гнушаются силовых методов. Протесты и митинги, это ж тоже своего рода оппозиция, но уже масс людей.
Ну-ну. А что там президент говорил в своих речах? О опоре на частный бизнес.
Что-то там уже слыхать про приватизации.
«политика…»
Самая что ни на есть неолиберальная.
Какие ж к чёрту государственники. Которые так к слову продают частикам эту самую государственность.
Мы не при феодализме живём.
«По поводу курса — его не определяет ЦБ. Он лишь утверждает курс на основе торгов на бирже.»
Враньё чистой воды. А откуда по вашему берутся резервы? Которые держат в валюте.
Правильно с биржи. Кто их формирует не ЦБ ли?
И вот прекрасная ситуация. ЦБ преспокойно выкупает валюту с биржи, до нужного курса. И эти деньги изымаются из экономики РФ. Эти же деньги в виде разного рода инвестиций утекают из РФ, в ценные бумаги других государств.
При этом, при желании тот же ЦБ, вполне прекрасно может брать эти же деньги из резервов и продавать их на бирже.
По сему дцать лет как, рубль в тупую девальвирован. Примерно раза в два года с 14.
Ну и резервы раздулись примерно в 2.5 раза выше необходимых значений.
До СВО РФ нужно было иметь около 250 млрд$ по самым строгим оценкам, накопили 640.
Девальвацию примерно можно было оценить по курсу валют по ППС. Т.е. условно глянуть индекс бик мака.
Я уж молчу о том, а где черт возьми в мире политическое поле не зачищается? Где выборы то не формальные? Открою вам тайну, в мире царит либеральная постдемократия.
В США нужным образом, считают голоса по штатам, выбирая нужны лиц и блокируют всяких трампов в соц. сетях.
Во Франции вон избрали меньшее зло. Которое лицемерно, по особой статье, пропихивает нужный закон о пенсионной реформе. Мол его же избрали, значит это воля народа. На фоне массовых протестов.
РФ тут очевидно не исключение.
Исключение это не развитые страны с другим строем (местами на земле даже племена сохранились) и всякие тоталитарные режимы.
Это дерьмо одного сорта, просто в той или иной степени его проявления.
А я ж говорю. Ты можешь даже попасть на свою должность вполне честно. Но сразу вопрос откуда у тебя на то деньги то? Предвыборная компания штука очень не дешёвая.
И всё этого уже достаточно. Т.к. формируется простейшая вещь как имущественный ценз.
Из за чего к власти так или иначе в большинстве прорываются люди из бизнеса или связаны с ним.
И вот такой человек и будет представлять интересы бизнеса во власти.
Есть конечно разного рода депутаты, которые не аффилированы с бизнесом. Но
А)Их мало
Б)Власти у них практически или даже фактически нет.
Проблема именно в этом. Даже ж подставные выборы не нужны. Т.к. выбирать заведомо не из кого.
При том даже отозвать мандат избиратель особо не может.
У меня есть и другие офигительные новости.
https://www.moscowtimes.ru/2023/07/03/schetnaya-palata-nashla-v-byudzhete-goszakupok-diru-razmerom-800-milliardov-rublei-a47754
https://incrussia.ru/news/sbor-pri-oformlenii-biletov/
Кстати доходы то растут, точнее зарплаты. Только вот расходы растут быстрее. Из за чего, года с 14, падают реально располагаемые доходы населения. Злая штука эта статистика, с одной стороны она объективна, с другой стороны легко манипулировать выбирая нужную статистику.
«народ вроде не либерасты мочат»
Ну вообще не либерасты, но их политика. (дело не в личностях конечно)
https://www.rbc.ru/economics/28/01/2022/61f3bbaa9a794767f04fdaa7
Картинка
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/0/35/756433979467350.jpg
Если прибегать к экстраполяции, всё даже хуже.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/12/26/902685-demograficheskie-poteri-rossii
Картинка
https://cdn5.vedomosti.ru/image/2021/a0/1cfq04/original-1qrw.png
Государству? Эм что? Пистолету выгодны пули? Государство это инструмент. Это кому-то в государстве, должен быть выгоден такой курс.
А либеры в правительстве не сами туда попали. Их туда посадили через выборы. Т.е. опять же тот кому выгодна такая политика, дал им денег на предвыборную компанию к примеру. Или иначе поспособствовал.
Грубо говоря, государство это обычные менеджеры и им будет выгодно ровно-то, что выгодно собственнику. Они часть системы. И всё что они делают, это просто их работа.
Мы эти песни про Visa/Mastercard, а потом и про SWIFT слышали.
Всякая аналогия ложная. Интернет вам не банковская система.
Отключение от SWIFT, более чем логичная. И наносит экономический же ущерб. Извините но для Войн, боевых действий и даже СВО, нужны средства.
Что нам даст блокировка интернета простите? Могут придумать только социальный взрыв. И то решаемый пропагандой, достаточно сказать, вражина отключила.
И это потеря только для народ РФ. Элиты свои проблемы то решат, у них для того куча средств.
А вот что теряют другие? Например средства пропаганды же. А это на минуточку важный инструмент.
Станет куууда сложней следить за россиянами, трафик то теперь тю-тю.
Ну и конечно, потеряют узел связи, т.е. не получится гонять трафик напрямую через РФ.
Да что уж там. Блокировка интернета? Господи они же даже ютуб пока боятся блокировать. Что вселяет надежду, что не все там идиоты и понимают чем это грозит.
Уже по моему всё ясно. Опять басня про голубцы. Т.к. какой-нибудь менеджмент будет получать больше заводчанина.
«В целом, денежные доходы населения в II квартале 2022 года составили 19,4 трлн руб., что на 14,7% выше, чем в II квартале 2021 года и на 22,5% выше, чем в I квартале 2022 года.»
.
«Среднедушевые номинальные доходы в II квартале 2022 года составили 44 374 руб., увеличившись по сравнению с II кварталом 2021 года на 15,2%, а по сравнению с I кварталом 2022 года – на 22,5%.»
Ну третью и не пахнет. И вот теперь можем это проверить
Посмотрим медиану в РФ (что всё же ближе к реальности чем просто средняя)
https://sberindex.ru/ru/dashboards/median-wages
(обратите внимание на примечание)
Интересует 2 квартал (апрель, май, июнь)
2021
(37969+40479+43103)/3 = 40517 средняя величина.
2022
(43342+47452+50353)/3 = 47049
47049/40517 = 1,1612. Т.е. медиана в среднем за 2 квартал 2021 и 2022 выросла на 16,12% Условно сходится.
https://www.forbes.ru/finansy/480637-padenie-real-nyh-dohodov-rossian-v-tret-em-kvartale-uskorilos-do-3-4
А теперь реально располагаемые доходы населения. (если не знаете что это гуглите)
"… Падение ускорилось с 0,8% во втором квартале и 1,2% в первом..."
Т.е. падение на 0,8% во втором квартале.
Вот на том и спекуляция. Да ЗП в целом растут. Вообще это даже видно по предложениям на рынке труда.
НО всё дорожает быстрее. О чём и говорят реально располагаемые доходы населения.
Кстати важно понимать, что под тем или иным показателем имеется в виду. Т.к. очевидно, что то что считают под среднедушевым доходом, может не коррелировать с вашим доходом.
Т.е. усложняет восприятие обывателя.
И это как раз проблема. Которую решает предвыборная компания. И так далее.
И тем не менее, по факту Фургал то из бизнеса.
Проблема не в Фургалах. А в системе.
Какие к чёрту государственники? Это бред.
И моя какая тайна. Нынче сегодня у нас в мире неолиберальная экономика.
«Экономическая политика неолиберализма ассоциируется прежде всего с laissez-faire парадигмой, и включает в себя такие элементы как дерегуляция экономики, приватизация, уменьшение государственных расходов, увеличение роли частного сектора и неограниченную свободную торговлю.»
И что же мы видим, государство уменьшает расходы на социалку, увеличивает долю частного сектора, всякая там поддержка этих ваших малых и не очень бизнесов и конечно же приватизация. При том вполне себе свободная торговля.
Для дураков, нет никаких интересов у госдарств. И не было. Государство это орудие. Государство это не человек. Государство это машина. Вот кто им владеет и управляет, в тех интересах и действует политика.
И о боже какое чудо. Лоббизм в РФ, формально запрещён и называется взятничеством. Но он есть. Т.е. и хозяева у сего инструмента оказывается есть. Власть покупается, вполне свободно. Ох уж эти мечтатели либералы.
Вау представьте себе, во Франции часто, очень часто бастуют, это их обычная культура. В частности в Париже, люди могут выходить бастовать по мелочам.
А в РФ у нас крайне аморфное общество.
И где тут ломается логика? Власть давит недовольную/несогласную оппозицию, даже если в оппозицию встал её же народ. Что тут что там.
Да представьте себе, при наличии профсоюзов и культуры протестов. Во Франции всё равно приходит к власти Макрон. Которого выбирают лишь бы не Ле Пен. Который в обход парламента, пропихивает Пенсионную реформу.
Что тут, что там. Разница в том как протекает процесс. Но это именно один и тот же процесс.
Мы так же избирали, что Путина, что Медведева. Формально вот он институт демократии выборы. Но есть ли реальная демократия? Собственно как и во Франции ответ очевиден.
Просто кто как горазд, как умеет, так и чистит. При том это ещё не факт что и там (за пределами РФ) их не убивают и не садят. Просто этом может быть не явно, не на виду и т.д.
И уверяю вас, полицейские дубинки по ту сторону границ, явно не слаще, российских. В той же Франции тоже разгоняют протестующих и не гнушаются силовых методов. Протесты и митинги, это ж тоже своего рода оппозиция, но уже масс людей.
Что-то там уже слыхать про приватизации.
«политика…»
Самая что ни на есть неолиберальная.
Какие ж к чёрту государственники. Которые так к слову продают частикам эту самую государственность.
Мы не при феодализме живём.
Враньё чистой воды. А откуда по вашему берутся резервы? Которые держат в валюте.
Правильно с биржи. Кто их формирует не ЦБ ли?
И вот прекрасная ситуация. ЦБ преспокойно выкупает валюту с биржи, до нужного курса. И эти деньги изымаются из экономики РФ. Эти же деньги в виде разного рода инвестиций утекают из РФ, в ценные бумаги других государств.
При этом, при желании тот же ЦБ, вполне прекрасно может брать эти же деньги из резервов и продавать их на бирже.
По сему дцать лет как, рубль в тупую девальвирован. Примерно раза в два года с 14.
Ну и резервы раздулись примерно в 2.5 раза выше необходимых значений.
До СВО РФ нужно было иметь около 250 млрд$ по самым строгим оценкам, накопили 640.
Девальвацию примерно можно было оценить по курсу валют по ППС. Т.е. условно глянуть индекс бик мака.
Я уж молчу о том, а где черт возьми в мире политическое поле не зачищается? Где выборы то не формальные? Открою вам тайну, в мире царит либеральная постдемократия.
В США нужным образом, считают голоса по штатам, выбирая нужны лиц и блокируют всяких трампов в соц. сетях.
Во Франции вон избрали меньшее зло. Которое лицемерно, по особой статье, пропихивает нужный закон о пенсионной реформе. Мол его же избрали, значит это воля народа. На фоне массовых протестов.
РФ тут очевидно не исключение.
Исключение это не развитые страны с другим строем (местами на земле даже племена сохранились) и всякие тоталитарные режимы.
Это дерьмо одного сорта, просто в той или иной степени его проявления.
И всё этого уже достаточно. Т.к. формируется простейшая вещь как имущественный ценз.
Из за чего к власти так или иначе в большинстве прорываются люди из бизнеса или связаны с ним.
И вот такой человек и будет представлять интересы бизнеса во власти.
Есть конечно разного рода депутаты, которые не аффилированы с бизнесом. Но
А)Их мало
Б)Власти у них практически или даже фактически нет.
Проблема именно в этом. Даже ж подставные выборы не нужны. Т.к. выбирать заведомо не из кого.
При том даже отозвать мандат избиратель особо не может.
Просто же пример какой-нибудь генеральный и/или исполнительный директор тоже может устроить кадровые перестановки тех кто ниже по иерархии. И что?
От перестановки мест слагаемых сумма то не меняется. И откровенно говоря либеральные идеи работают не в интересах большинства населения России.
https://www.moscowtimes.ru/2023/07/03/schetnaya-palata-nashla-v-byudzhete-goszakupok-diru-razmerom-800-milliardov-rublei-a47754
https://incrussia.ru/news/sbor-pri-oformlenii-biletov/
Ну вообще не либерасты, но их политика. (дело не в личностях конечно)
https://www.rbc.ru/economics/28/01/2022/61f3bbaa9a794767f04fdaa7
Картинка
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/0/35/756433979467350.jpg
Если прибегать к экстраполяции, всё даже хуже.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/12/26/902685-demograficheskie-poteri-rossii
Картинка
https://cdn5.vedomosti.ru/image/2021/a0/1cfq04/original-1qrw.png
А либеры в правительстве не сами туда попали. Их туда посадили через выборы. Т.е. опять же тот кому выгодна такая политика, дал им денег на предвыборную компанию к примеру. Или иначе поспособствовал.
Грубо говоря, государство это обычные менеджеры и им будет выгодно ровно-то, что выгодно собственнику. Они часть системы. И всё что они делают, это просто их работа.
Отключение от SWIFT, более чем логичная. И наносит экономический же ущерб. Извините но для Войн, боевых действий и даже СВО, нужны средства.
Что нам даст блокировка интернета простите? Могут придумать только социальный взрыв. И то решаемый пропагандой, достаточно сказать, вражина отключила.
И это потеря только для народ РФ. Элиты свои проблемы то решат, у них для того куча средств.
А вот что теряют другие? Например средства пропаганды же. А это на минуточку важный инструмент.
Станет куууда сложней следить за россиянами, трафик то теперь тю-тю.
Ну и конечно, потеряют узел связи, т.е. не получится гонять трафик напрямую через РФ.