Sarge

Дебилы колоду неправильно разложили, гребаный рот этого казино!

И как вы «водой» будете обдувать околосокетное пространство?

Затем что тише и холоднее.

…

Под mATX незачем так ограничиваться по высоте (если это не десктопный корпус) и лучше взять что-то типа be quiet! Shadow Rock TF 2 или Noctua NH-C14S.

Зачем мудрить? Есть же ваттметры с али за 10 баксов.

Ответ Oleg Koryakov на комментарий

У меня есть такой. Плохо работает, в каком то браузере работает, в каком то нет, и если нужно со смарта вводить пароль, тоже неудобно…

KeePass+chromeIPass отлично работает в хроме. Это на компе. На телефоне отпечатком пальца авторизуюсь.

Менеджеры паролей? Не, не слышал…

И в каком месте

«Умные часы» встроены прямо в корпус смартфона

? O_o Говно не встроено в лопату, оно просто к ней прилипло.

Судя по «безмятежным» обоям, плитки к ней уже прикрутили. )))

Honor 9 Lite? От 10 тысяч по Мск.

А под сокет 1151 v2 есть такие процессоры? O_o

Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле.

Ничего не обойдется — даже для HD610 двухканал полезен.

Повседневный ПК
Плата Asus Prime B450M-A 7130
…
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620

По ссылке ценник 6290. Но можно было еще дешевле.
…
ИМХО куда целесообразнее будет добавить всего пару тысяч до 1050Ti — на ней уже можно играть на средне высоких, а не только на низко-средних.

Мы считаем, что минимальной по-настоящему игровой видеокартой на данный момент является GTX 1060 с 6 ГБ памяти или аналогичные ей модели (сейчас нередко по той же цене можно найти AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ, что лучше, но выше мы обещали эту тему не разжигать :)).

Это если речь идет о разрешении QHD. В FHD ее зачастую хватает для максимальных настроек, что и подтверждают ваши тесты.

Что-то у вас с глазомером не то:

Barebones: 213 x 154.5 x 81.9mm (2.7L)

Что за дешевая люминиевая болванка (хоть и с медным сердечником) вместо кулера видеокарты — зачем было экономить на нормальном охлаждении с теплотрубками? O_o

А вы, извиняюсь, ноутбуком пользуетесь исключительно стационарно — сидя за письменным столом на стуле со спинкой? Тогда зачем вам ноутбук (тем более бюджетный)? O_o

«Цать» лет назад абсолютно все компы работали с дискетами и ничего, нормально было. Вы и сейчас на них файлы таскаете или все-таки флэшками пользуетесь?

FHD IPS сейчас ставят даже в 14" нетбуки от 10-12 тысяч. Почему их не ставить в ноутбуки на i3 за 25 тысяч — не понятно. Разве что этого TN-г-на наклепали столько, что до сих пор на складах пылится. Видимо, по той же причине ставят и HDD на 500ГБ а не 1ТБ, хотя ценник на них (практически) одинаковый. А ведь можно за те же деньги хотя бы опционально предлагать m.2 SSD на 120Гб и пустой отсек для HDD — кому не хватит, тот докупит нужного объема.

Причем тут яблочная техника (которой, к слову, не пользуюсь)? O_o Не надо на меня свои религиозные комплексы проецировать. Ага, «смотрибелен»… если не обращать внимание на убогую цветопередачу, подобрать идеально прямой угол и не шевелиться (чуть отклонился по вертикали, и цвета ушли в инверсию). «Кому и кобыла-невеста.» ©. Тормозной HDD способен задушить любой ноутбук. У меня есть дешевый нетбук на Celeron N3050 — то самое «Atom-ное дно», ниже практически некуда (но для моих задач хватает — пользую в-основном для настройки сетевого оборудования). Так вот, даже его тормозил «тонкий» WD Bluе на 500Гб, который стоял в нетбуке изначально — с ним все лагало безбожно. Сменил его на дешевый 64Гб SSD от Sandisk и сразу ощутил разницу — нетбуком хотя бы стало возможно пользоваться.

Как выбрать ноутбук до 30 тысяч рублей

Исключительно с болью в сердце. :( За эти деньги обычно продается либо Atom-ное дно, которому самое место в планшетах, но с более-менее нормальным FHD IPS-экраном и каким-никаким твердотельным накопителем либо относительно бодрые ультрамобильные i3/Ryzen 3, но с чудовищно убогим TN-экраном (зачастую еще и HD разрешения) и не менее чудовищно унылым HDD.

У клавы по умолчанию будет статический IP. :)

Подешевели в том числе и потому, что запустили массовое производство.

Ну, так можно много чего «вспомнить». Например, сколько стоили первые в мире карты памяти. И сравнить с тем сколько стоит флэш сейчас. Однако ж ими и на рубеже веков вполне пользовались, хоть они были куда дороже дискет и при этом не сильно то превосходили оные в емкости (копировать что-то с десятка-другого дискет не смутит того, кто с них ставил ту же 95-ю винду ;) ).

Покупали те, кому он был действительно нужен. И энтузиасты. А на их деньги и совершенствовали технологию.