ResSet

Есть образцы работ с примерной ценой? У меня есть знакомый 3д художник, который периодически живность какую лепит, но бывает занят, а нужно прям срочно )

Ну, кто-то может вдохновение найти, у многих же принтеры пылятся и используются для домашних нужд, а оказывается можно и отбить его при желании, заодно будет стимул попробовать себя в моделировании )

Но почему тогда так сильно отличаются картинки, если у двух моделей идентичны все характеристики, кроме чувствительности? Разная оптика?
Я себе это так представлял. Есть в кадре, например, максимум 40 градусов и минимум 20 градусов, они отлично выделяются по палитре от минимума до максимума градиента(белый и черный, к примеру), но в местах, где области имеют перепад в пару градусов, модель с высокой чувствительностью отобразит переход между ними сильнее, что и видно на сравнительных примерах, где у тултопа трава сливалась с деревьями, а P2 Pro даже в кронах выделял области с перепадом.

Чем выше чувствительность, тем контрастнее переходы на небольших перепадах температуры. Сравните снимки P2 Pro и Tooltop 256. Одинаковое разрешение, окружение и софт, раскрашивающий картинку.

Ну под стеклом я имел ввиду не химический состав, а сферу применения. Возможность напечатать оптический элемент изначально была под большим вопросом, т.к. во время полимеризации есть разбег равномерности, так что искажения предсказуемы, а вот заменить стекло как элемент защиты вполне можно, получив аналог оргстекла с неплохой прозрачностью, а так же устойчивостью к ударам и сгибу.

Взял )

Так написано же там же в заголовке, обзор прозрачной фотополиметной смолы, да и по сути это своеобразный аналог оргстекла, которое так же делается из полимеров )

Да, в форумах моделистов видел, да и в миниатюрах спросом пользуется, всё проще и практичнее, чем из эпоксидки отливать )

Так я же в обзоре это писал, разве что жирным не выделил )

Ну, судя по картинке с девушкой, седло довольно широкое, хотя да, весь день на таком вряд ли получится высидеть )
А вот по электричеству нормально же выходит, 65Вт хватит, чтобы за полчаса телефон зарядить. У ноутов сколько емкость в среднем, 40-50Втч? Так что где-то наполовину должно хватить.

Хотелось бы немного больше, сантиметров 10 хотя бы, но или совсем большие продаются или вот такие мелкие )

Ну я думаю в случае с работой на ноутбуке, нужно чередовать. Полчаса попечатал, 10 минут размялся, покрутил педали, посмотрел видео, затем снова работаешь )

Почему одну? Штука вполне годная, на тренажеры фиг кого загонишь потеть, а тут в любом месте рабочую зону обустроил и сиди печатай, периодически крутя педали на свежем воздухе. Полезно же )

Зачем такой перерыв? Даже летом в поле участки с травой достаточно холодные, чтобы тепловизор опознал в них тёплое пятно, весной и осенью вообще проблем не будет. Направил в предполагаемую сторону и по тепловому пятну полез в камыш/траву. Вон ворон на фоне неба в 50-100 метрах видно вполне отчетливо, та же утка крупнее должна быть.

Да, P2 Pro цепляется, проверено. Кстати, можно тепловые массивы строить: горячие участки приподнимаются над поверхностью, что упрощает поиск пиков нагрева.

Так почему зло? Если подстрелил себе еду, будь добр пойти и подобрать её с земли, зачем разбрасываться, да и остальные целее будут.

Есть от infinix Sharp Infrared Analyzer, при чем к ней цепляли и модели от других производителей )
https://disk.yandex.ru/d/6kqUODdy-6EoaQ

Если найти устройство на Андроиде, думаю можно и подключить как внешнюю камеру. Модуль и к ПК без проблем подключается )

Есть же режим ниндзя, в котором интерфейс темнеет и только самые теплые участки выделяются. Судя по видео от охотников, подобные модели и для поиска подранков или тушек используются. Оказывается найти подстреленную утку или зайца то ещё приключение, они хорошо сливаются с местностью.

Так я не охотник, просто модель позиционируется как охотничья и обвес докупить можно. Так же этот тепловизор подойдёт охранникам для наблюдения за территорией, поисковым группам для обнаружения людей и животных в темное время суток.