Кстати, было бы здорово, если бы вы добавили в обзоры методику настройки как на flatpanelshd. Они калибратором замеряют картинку с заводскими настройками, а потом, доступными настройками подгоняют картинку под максимально корректную цветопередачу. И приводят эти настройки. Понятно, что и настройки со временем уползают, и на одних и тех же матрицах разброс есть, но всё-таки картинка получается максимально качественной с минимальными затратами.
То что, приложениям магазина и потоковым сервисам не уделено достаточно много внимания с вашей точки зрения, не значит, что «а на обвес и софт плевать».
Что значит «с моей точки зрения»? Это реально так. Телевизор это ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ продукт, не профессиональный. Матрица в нём это главное, но телевизор это ВСЕ его функции, а не одна матрица. Её исследованию (самой что ни на есть ширпотребной) у вас посвящено больше 20 экранов. Хорошая работа для обзора профессиональных мониторов, да. Но, большинству покупателей телевизоров вообще на это пофиг, они даже не будут выключать всякие улучшайзеры и динамические режимы.
А про самый качественный режим в ютубе у вас написано два слова. «Удалось посмотреть». Это «достаточно внимания»? Серьёзно??
Про приложения — ноль слов.
Про DVB-C с каналами в FullHD и 4K — ноль слов.
Про поддержку CI+ — ну, вы поняли…
Телевизор, напомню, стоит 6-значную сумму. Должен отрабатывать каждую копейку. Из вашего обзора не ясно, так это или нет.
Long story short — ваша многолетняя методика обзоров подходит для мониторов, а не телевизоров.
Это вы сейчас серьёзно? :) Ну так про любой аспект можно написать — «что его тестировать» с тремя вопросительными знаками. А ютуб вы зачем тестировали? Как минимум можно протестировать, как в свежих сериалах и фильмах работает HDR, 4K. И работают ли они вообще на этом телевизоре или нетфликс не посчитал нужным использовать эти возможности на китайце, бывает такое. Попросите редакцию выделять вам 12 евро в месяц на него.
смысла на нем акцентировать внимания нет
Опять же — так можно написать про что угодно. Без объяснений. Приложения это часть телевизора, раз уж их туда добавили. Вы уж тогда пишите честно, что в любом телевизоре для вас важнее всего матрица, а на обвес и софт плевать. Её тестирование у вас на мировом уровне, тут без шуток и подколок.
У вас какой-то излишне предвзятый комментарий вышел. Не находите?
Нет. Просто искреннее недоумение таким обзорам в 2018, напомню, году.
Забавное у вас тестирование телевизора в 2018 году. Тестированию самого тюнера посвятили пол-страницы (и 5 минут времени, наверное), а потоковым сервисам — 0 страниц и 0 минут. А это самые популярные сценарии использования.
Зато подключили к Blu-ray плееру, которым уже почти никто не пользуется.
В остальном — оценка, насколько удобно дома смотреть пиратки с торрентов.
И зачем вы показали магазин приложений, но не проверили ни одного из них?
Если ты собрался серьёзно заниматься трансляциями, и думаешь, что вложение 10 000 рублей не отобьёшь, то… лучше тебе продолжать заниматься тем, чем сейчас занимаешься
Вот так и знал, что кто-то прибежит обиженный с криком «да я сам из г… на и палок такое могу собрать и не ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ!!».
Большинство видеоблоггеров/стримеров не технари. Им твои заморочки не интересны, а как раз удобнее купить готовый набор, в котором всё уже за них продумали.
Ты сам-то хоть трансляции ведёшь? Или просто решил повыступать на тему, о которой второй раз в жизни слышишь?
Данным почти 5 лет. Технологии уже другие. «Самого лучшего» по твоей логике, производителя вообще уже не существует. Что ты хотел сказать этой картинкой?
В ЛЮБОЙ новости про винты с гелием кто-то с таким вопросом приходит :) Уже сто раз на него отвечали.
Ну гелий сверхтекуч, да. А ответь сам на вопрос — а что вместо него тогда «затекать» внутрь будет? Воздух? Его молекулы не пролезут, они крупнее гелия. Вакуум? :)
А что, там нельзя регулировать вручную троттлинг и работу СО?? В ноутах с Windows очень гибкие настройки — всегда тихий, всегда быстрый, всегда холодный.
Чувак, тебе 43 года, ты живёшь в Москве и для тебя з/п в 200к в 2018 году это астрономическая и недостижимая сумма?? Мдааааа… Ты в такие новости лучше вообще не заходи, не порть себе настроение
Что значит «с моей точки зрения»? Это реально так. Телевизор это ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ продукт, не профессиональный. Матрица в нём это главное, но телевизор это ВСЕ его функции, а не одна матрица. Её исследованию (самой что ни на есть ширпотребной) у вас посвящено больше 20 экранов. Хорошая работа для обзора профессиональных мониторов, да. Но, большинству покупателей телевизоров вообще на это пофиг, они даже не будут выключать всякие улучшайзеры и динамические режимы.
А про самый качественный режим в ютубе у вас написано два слова. «Удалось посмотреть». Это «достаточно внимания»? Серьёзно??
Про приложения — ноль слов.
Про DVB-C с каналами в FullHD и 4K — ноль слов.
Про поддержку CI+ — ну, вы поняли…
Телевизор, напомню, стоит 6-значную сумму. Должен отрабатывать каждую копейку. Из вашего обзора не ясно, так это или нет.
Long story short — ваша многолетняя методика обзоров подходит для мониторов, а не телевизоров.
Опять же — так можно написать про что угодно. Без объяснений. Приложения это часть телевизора, раз уж их туда добавили. Вы уж тогда пишите честно, что в любом телевизоре для вас важнее всего матрица, а на обвес и софт плевать. Её тестирование у вас на мировом уровне, тут без шуток и подколок.
Нет. Просто искреннее недоумение таким обзорам в 2018, напомню, году.
Зато подключили к Blu-ray плееру, которым уже почти никто не пользуется.
В остальном — оценка, насколько удобно дома смотреть пиратки с торрентов.
И зачем вы показали магазин приложений, но не проверили ни одного из них?
А уж ещё лучше за четверть
Это из каких местностей нашей необъятной такие слова?
Большинство видеоблоггеров/стримеров не технари. Им твои заморочки не интересны, а как раз удобнее купить готовый набор, в котором всё уже за них продумали.
Ты сам-то хоть трансляции ведёшь? Или просто решил повыступать на тему, о которой второй раз в жизни слышишь?
Ну гелий сверхтекуч, да. А ответь сам на вопрос — а что вместо него тогда «затекать» внутрь будет? Воздух? Его молекулы не пролезут, они крупнее гелия. Вакуум? :)
(комментарий ниже относится сюда, на самом деле)
Да, действительно. Лучше сухую кислятину всю зиму есть, зато своё. Не пахнет (во всех смыслах).
Хоть я это и не предлагал, но, раз уж ты спросил — обоих, на всякий случай.