Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Разъем должен быть с запасом по пиковым нагрузкам, которые у 4090 как раз 600+ ватт в тяжелых играх без лимита fps, а не по TDP который никак не отображает пиковое потребление.
В Steam можно добавлять локальные игры, и не важно были они у вас куплены в Steam или нет. Правда если у вас нет опыта с Linux, придется ставить Windows на Steam Deck.
О зависимости от чужих финансовых технологий и о последствиях их потери надо было раньше задумываться, как и о многих других последствиях своих решений, а не постфактум.
Как обычно дьявол кроется в деталях: «но при этом полностью безопасную для участников и полностью независимую от банков и вмешательства третьих стран». Тоесть предполагается что этот блокчейн будет свободен только от вмешательства третьих стран и банков, а не от России и ещё каких-нибудь ее организаций, о какой безопасности для участников тогда идёт речь, это взаимоисключающие понятия. Безопасной может быть только полностью независимый блокчейн, да и то с оговорками.
По поводу: «не слепо копировать то, что где-то делают за бугром, и воспроизводить их». На словах хорошо звучит, но это как переизобретать колесо, на деле опять возьмут опенсурс, распилят бюджет, поправят под наши реалии, что бы можно было без проблем контролировать и объявят как очередное «аналогов нет».
Зачем покупать лицензию, тем более OEM обычным пользователям? Windows 10 и 11 без проблем работают без активации, единственный минус отключены настройки персонализации. Никаких ограничений по времени как это было в предыдущих версиях нет.
Сколько смотрю твич ни разу не видел рекламу магазинов по продаже наркотиков, кого она там смотрит? У твича есть инструменты если контент нарушает закон или правила самого ресурса можно ими воспользоваться, трово не пользуюсь, но наверняка там так же, блокировать целый сайт нет необходимости, а может она как то связанна с нашими сервисами для стриминга, поэтому хочет заблокировать конкурентов?
Это же вам не религия, верю-не верю, есть тесты, причем от разных технических ресурсов с именем, вы их можно проанализировать и сравнить самостоятельно, вы сами увидите чем дольше тест тем хуже результат 13900к, наиболее высокие результаты он показывает в первые минуты, а дальше чем дольше тем хуже.
13900k троттлит даже на топовой воде, не помню кто разбирал этот вопрос, или Gamer Nexus или Hardware unboxed. К примеру, тест рендеринга в blender у Anandtech 13900k обходит соперника потому что они используют простую сцену которая быстро рендериться примерно 1-2 минуты, у Gamer Nexus тестовая сцена рендерится более 6 минут, и 13900k начинает троттлить и проигрывает сопернику в лице 7950x.
Даже если сами аптамеры безвредны, как утверждают разработчики, основную опасность представляет диск который будет кромсать ткани под действием магнитного поля. Точность аптамер не 100%, будет ли безопасным попадание этого «нанодиска» в ткани жизненноважных органов? Проходят ли они через ГЭБ, для мозга такой «наноскальпель» явно без последствий не обойдется. Лучше бы вот эти данные предоставили чем данные о безопасности аптамер, или этих данных ещё нет? Тогда не удивительно что у них возникли сложности с получением разрешений на тестирование на людях.
И что это доказывает? Ничего, это как спорить что было первым яйцо или курица, у TSMC появился доступ к таким технологиям благодаря сотрудничеству с AMD, или наоборот? То что AMD использовала infinity fabric за пределами TSMC говорит нам что корни технологий растут не изTSMC, а из AMD.
То что у TSMC есть своя библиотека интерпозеров не означает что AMD не разрабатывала свои, AMD давно работает над связью между чиплетами, та же Infinity fabric использовалась в чиплетах iod которые выпускала GlobalFoundries на 12нм техпроцессе, так что корни Infinity Link вообще с TSMC не связаны.
Как обычно дьявол кроется в деталях: «но при этом полностью безопасную для участников и полностью независимую от банков и вмешательства третьих стран». Тоесть предполагается что этот блокчейн будет свободен только от вмешательства третьих стран и банков, а не от России и ещё каких-нибудь ее организаций, о какой безопасности для участников тогда идёт речь, это взаимоисключающие понятия. Безопасной может быть только полностью независимый блокчейн, да и то с оговорками.
По поводу: «не слепо копировать то, что где-то делают за бугром, и воспроизводить их». На словах хорошо звучит, но это как переизобретать колесо, на деле опять возьмут опенсурс, распилят бюджет, поправят под наши реалии, что бы можно было без проблем контролировать и объявят как очередное «аналогов нет».
gpuopen.com/meet-fidelityfx-super-resolution-2-1/