Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Уровень жизни в Китае примерно такой же как в России, мы с ними на одном уровне в общем рейтинге, так что ваши слова получается справедливы и для нас, впрочем и у нас многие не могут позволить себе этот автомобиль.
У меня bx500 фризит при записи всю систему, скорость проваливается до 0 и перестает отвечать на несколько секунд, потом продолжает запись, ну хоть ошибок и повреждений данных нет, но вообще не рекомендую.
Да тенденция в принципе нездоровая, и плохо что AMD повелась на тему «малых» ядер которую Intel начала от безысходности, потому что просто несмогла разместить под одной крышкой в настольном сегменте достаточно быстрых высокочастотных ядер что бы конкурировать с 16 ядерниками AMD.
Это такие же полноценные ядра, у них полный набор инструкций и возможностей, только уменьшили объем кеша и оптимизировали архитектуру под большую плотность размещения, но из-за того что транзисторы упаковали очень плотно, то естественно максимальная достижимая частота снизилась, но IPC тот же.
Бред пишете вы, я чётко написал что в бюджетном смарте 2018 года частота самого слабого ядра 1,6 ГГц, поэтому частота 1,5 ГГц в смартфоне 2023 года из среднего ценового сегмента меня смущает. Все остальное ваше воображение.
Я где-то писал что мой смарт лучше? Внимательно прочтите мое сообщение и не придумывайте то чего я не говорил. Посыл в том что 5 лет назад я купил фактически бюджетный смарт примерно за 100$, а тут смарт из среднего ценового диапазона.
В моем достаточно бюджетном смарте 2018 года выпуска у самого слабого из 8 ядер частота 1,6 ГГц, так что для среднего сегмента в конце 2023 такие частоты немного смущают.
Естественно речь про современные версии Windows. Логично что чем меньше памяти тем меньше Windows загрузит данных на старте, это уже давно заметили, стартовый набор данных отличается в зависимости от максимально доступнооо объема оперативной памяти, поэтому сравнивать нужно на одинаковом объеме.
React OS даже для настольного сегмента не готова, не то что для серверного, у FreeBSD доля ничтожно малая, Linux ОС по умолчанию на серверах и суперкомпьютерах.
Процессорам Intel под Linux сложно будет выжать сколько нибудь заметную прибавку к производительности так как эта ОС давно и прочно является ОС по умолчанию в серверах и Intel так же как и AMD уже максимально выжимают производительность через оптимизации ПО. Кстати производительность процессоров под Linux в серьезных вычислениях давно выше чем в Windows.
Зачем влезаешь в разговор если не прочитал всю ветку, претензия в том что количество CU в младших APU значительно сократилось, 4 шт при 12 в максимальной конфигурации, раньше отрыв старших от младших был не такой большой, тоесть занизили количество CU значительно, и ненадо тут оправдывать AMD говоря что это не жадность.
Раньше же выпускали 8 cu в младшем и 12cu в старшем, и не обеднели от этого, а сейчас эффективные менеджеры решили сэкономить на младших чипах ещё больше и заодно продать больше старших, экономически разница в 4 cu не столь существенна.
8700g дешевле 300$ не будет точно, 8600G может быть будет 250-270, но это все равно слишком много, большинство предпочли бы нормальную встройки в более дешёвых моделях чем переплачивать за топ и предтоп.
И не прикидывайтесь глупым говоря о минимальной встройке в Athlon и обычных Ryzen, серия G всегда была как начальная игровая SOC, которая позволяла играть в современные игры на минималках на любом из представителе серии, а сейчас я уверен будет ситуация когда между младшей и старшей моделью будет такой разрыв что младшая модель просто не будет рассматриваться в качестве варианта для покупки. Если у младшей модели будет производительность 5700g то это будет эпичный фейл, потому как в современных играх это уже неиграбельный уровень производительности, поэтому фанаты встроек ждали новых встроек которые смогли бы тянуть современные проекты, а AMD по всей видимости сделала так что на это будут способны только старшие чипы. И 5600G это предтоп, в качестве младших были решения из предыдущих поколений, это опять же новая модель бизнеса AMD где младших решений в новом поколении в принципе нет, а как младшие выступают продукты предидущих поколений.
Столько пустой болтовни, вы как будто пытаетесь оправдать AMD, каким образом младший APU стал бы дороже если бы у него был GPU с 8 CU? Полный кристалл 12CU, соотношение между младшей и старшей моделью было бы такое же как в предыдущих поколениях, этого хватало для отбраковки при тех же 150$ и никакого повышения ценника, но AMD пошли на ещё большее уменьшение числа CU, и все из-за жадности, что бы не дай бог люди не купили нормальную встройки дешевле 300$, их просто не устраивало что люди покупали самые дешёвые решения ради встроенной видеокарты, и теперь нормальная встройка только в топе и может в предтопе.
Вы все про 8600G, а я про разницу между младшими процессорами 8300G-8500G и топовым 8700G, вы сами же пишете что не смотрите ни на что ниже 8600G и абсолютно ясно почему, там не на что смотреть как раз из-за урезанной до неприличия встройки, если бы там было хотя бы 8 CU младшие модели были бы более конкурентными и интересными с точки зрения потребителя. А так мы имеем интерес только к топовым моделям, на что в принципе и был весь рассчет AMD.
8700g дешевле 300$ не будет точно, 8600G может быть будет 250-270, но это все равно слишком много, большинство предпочли бы нормальную встройки в более дешёвых моделях чем переплачивать за топ и предтоп.
И не прикидывайтесь глупым говоря о минимальной встройке в Athlon и обычных Ryzen, серия G всегда была как начальная игровая SOC, которая позволяла играть в современные игры на минималках на любом из представителе серии, а сейчас я уверен будет ситуация когда между младшей и старшей моделью будет такой разрыв что младшая модель просто не будет рассматриваться в качестве варианта для покупки. Если у младшей модели будет производительность 5700g то это будет эпичный фейл, потому как в современных играх это уже неиграбельный уровень производительности, поэтому фанаты встроек ждали новых встроек которые смогли бы тянуть современные проекты, а AMD по всей видимости сделала так что на это будут способны только старшие чипы. И 5600G это предтоп, в качестве младших были решения из предыдущих поколений, это опять же новая модель бизнеса AMD где младших решений в новом поколении в принципе нет, а как младшие выступают продукты предидущих поколений.