> странно что общоршики про это умалчивают
Действительно, странно: вместо того, чтобы высказывать какие-то левые гипотезы и субъективные суждения, обзорщики просто взяли и измерили уровень шума.
Все гейм-задроты почему-то любят противопоставлять две крайности: FullHD на низких настройках качества и 4К на высоких. Совершенно искусственное, нарочно выдуманное и глупое противопоставление. Лично меня разница в разрешении между FullHD и 4К в играх вообще не парит — если играть, а не дрочить на своё суперкрутое железо, то разница почти неощутима: ты же играешь, тебе не до этой разницы. FullHD c максимальными настройками качества однозначно предпочтительнее с точки зрения зрелищности. За 4К ты просто платишь провисшим fps, не получая с точки зрелищности вообще ничего существенного.
Личным опытом могу поделиться, но он достаточно узкий: найдя один модельный ряд, в котором долгожительство антипригарного покрытия меня устраивает, я дальнейшие поиски прекратил.
Вилкой скрести нельзя, это сказано в инструкции к любой посуде с антипригарным покрытием. Зачем тестировать абсолютно нетипичную нагрузку и какие полезные выводы мы сможем сделать из этого теста? Антипригарное покрытие приходит в негодность даже если его не скрести вилкой, но это происходит примерно через год-два-три активного использования. Такой тест мы, по понятным причинам, провести не можем: к моменту его выхода большинство протестированных моделей будут уже сняты с производства.
Думаю, вопрос в ресурсе. Если такая горелка будет эксплуатироваться не раз от разу, а на постоянной основе (как это и происходит в бытовой газовой плите), она достаточно быстро «сгорит».
Развиваться нужно, только не в сторону ужасно узкой полоски неадекватов, которые почему-то считают себя пупами земли. :) Что касается посещаемости, то тут нам немножко виднее — мы же её знаем, в отличие от Вас. :)
Нормальные обзоры здесь уже очень давно, а «авторы 20-летней давности» как раз и нужны для того, чтобы обзоры для нормальных людей не превратились в обзоры от задротов-геймеров, которые будут интересны 0,1% читателей. :)
Профессиональные повара посуду не моют. Соответственно, пригорит на ней что-нибудь или не пригорит, ему всё равно. А мне — нет. У меня есть и антипригарка, и сталь, и чугун, так что сказки про то, что на стали ничего не пригорает, рассказывайте кому-нибудь другому.
Средний срок жизни сковороды с антипригарным покрытием — порядка 2 лет. В случае с плохим иногда не доживают даже до года, в случае с особенно качественным доживают до трёх. После этого сковорода выбрасывается и покупается новая. В этом случае ничего не пригорает.
«Мы взяли кастрюльку и знаете, в ней можно варить. Удобненько. А потом мы взяли сковородочку и были удивлены, что в ней можно жарить. Удобненько.»
Как я уже неоднократно говорил до этого, полнота понимания текста зависит не только от самого текста, но и от уровня интеллекта читающего. Вот Вы увидели только то, что увидели. С моей точки зрения, это Ваши проблемы, а не проблемы обзора.
Редакция сайта пока не видит смысла в тестировании ложек. С другой стороны, если у наших читателей появится чётко видимый запрос на такой тест, то мы, конечно же, задумаемся над тем, как его удовлетворить. Как и во многих других случаях, Ваш сарказм не учитывает одного объективного фактора: посещаемость iXBT постоянно растёт, а значит, основной массе наших читателей нравится то, что мы делаем.
Это насколько же не по центру нужно поставить сковородку, чтобы она с такой решётки упала? Я, всё-таки, когда сковородку на конфорку ставлю, обычно глазами на неё смотрю.
Действительно, странно: вместо того, чтобы высказывать какие-то левые гипотезы и субъективные суждения, обзорщики просто взяли и измерили уровень шума.
Как я уже неоднократно говорил до этого, полнота понимания текста зависит не только от самого текста, но и от уровня интеллекта читающего. Вот Вы увидели только то, что увидели. С моей точки зрения, это Ваши проблемы, а не проблемы обзора.