NAWHI

Если… то… куча бессмысленных слов, не несущих никакой полезной информации. При чём тут государство? Вы можете сомневаться в чём Вам угодно, но если Вы хотите об этом поговорить — так говорите что-то понятное и аргументированное.

«без списка поддерживаемых авто»
Сделав одно абсолютно очевидное и логичное предположение, я щёлкнул на модель прибора в табличке с ТТХ, попал на его страничку на сайте производителя и за 1 минуту нашёл там этот список. Что я сделал не так?

Вы написали очень много слов и сделали очень много заявлений, но у них всех одна беда: они полностью на пустом месте. Никакой конкретики, одни разглагольствования да расхваливания собственного великого ума и опыта. А где же плоды этого ума? Плоды в студию!

Естественно. Выходные же. Вот сейчас дошла очередь и до этой задачи.

Ну уж автор-то ей точно больше недели пользовался.

Умные (если они действительно умные) понимают, что создание методики и проведение тестирований — процессы взаимозависимые. Нельзя создать хорошую методику тестирования того, что ты до этого вообще не тестировал. Какие-то общие моменты, исходя из логики и здравого смысла, наметить можно, но что с этими наметками будет после десятого, двадцатого тестирования — не знает никто. Некоторые вещи, которые вначале казались важными, окажутся неважными совершенно, некоторые — наоборот. Вот так происходит в реальности процесс разработки методики, о котором Вы нихрена не знаете и поэтому пишете чушь. :)

Перестаньте разговаривать с голосами в своей голове: психиатры говорят, что это плохо заканчивается. В статье нет ни слова о том, что «купить нужно именно этот». Это Вы сами себе придумали.

Интервью с производителем и владельцем торговой марки, внезапно, можно найти на этом же сайте. Но я понимаю: «Чукча не читатель, чукча писатель».

Не могу с Вами не согласиться: по моим наблюдениям, чуть ли не 90% (ну уж 80% — точно) всех комментариев под статьями — чистой воды информационный мусор.
Некомпетентные, не разбирающиеся в обсуждаемой теме люди, клепают посты, которые в целом можно описать одной фразой: «ничего в этом не понимаю, но уж очень захотелось что-нибудь написать».
Я их не люблю и этого не скрываю.
С другой стороны, есть и люди компетентные. Очень мало. Настолько мало, что я их, наверное, на память перечислить смогу. :)
Они задают адекватные вопросы по сути дела, поднимают темы действительно значимые, чем очень способствуют улучшению методик тестирования и общего качества статей.
Иногда я с ними спорю, иногда (если наш косяк) — просто соглашаюсь, иногда им не удаётся убедить меня в своей правоте и мы остаёмся каждый при своём мнении. Но это культурный, вежливый диалог уважающих себя и собеседника людей. И он приносит пользу как сайту, так и читателям — статьи становятся лучше.
А если просто приходит чувак и говорит: «Чё-та мне тут привиделось, что у вас статья заказная — ай-ай, как же так?», — ну чем он мне может быть интересен? Вообще ничем. Производитель информационного мусора. Меньше, чем ноль.

Я, например, наблюдаю изначально неправильное понимание целей и задач обзоров на iXBT — в связи с чем и происходит непонимание всего остального. С чего Вы взяли, что прочитав обзор какого-то устройства Вы должны испытать желание его купить? То, что Вы описываете — как раз и есть реклама. Мы рекламой в обзорах не занимаемся. Наша задача — протестировать устройство и дать читателю возможность получить о нём ту информацию, которую он на сайте производителя не найдёт. А дальше пусть сам думает, в том числе на основе информации из нашего обзора. Мы уважаем своих читателей и по умолчанию предполагаем, что с мозгами у них всё ОК. Давать какие-то рекомендации мы можем — но только после того, как у нас в руках побывает хотя бы 20 (лучше, конечно, 30) приборов этого типа. Холодильников мы пока протестировали два — какие рекомендации могут быть? Мы просто проводим тесты, публикуем их, и накапливаем собственную базу знаний о приборе под названием «холодильник». Когда наполненность этой базы позволит нам давать _наши_собственные_ рекомендации по выбору холодильника — тогда Вы их и услышите.

… Но можно спросить у сервисников Lex, вряд ли могут осуществлять техподдержку и ремонт без этого сокровенного знания. ;) У меня есть контакт с руководителем сервисного центра, я спрошу.

Пока ничего не получил.

В разделе кухонной техники с самого начала и по сей день все статьи строятся по единому шаблону (который подвергался некоторым косметическим модификациям, но в целом за всё время существования раздела остался неизменным). То, что Вы его не знаете и к нему не привыкли, говорит только о том, что Вы его не знаете и к нему не привыкли. Так что это не «критика», это просто попытка лезть со своим уставом в чужой монастырь. :)

Цитата из статьи:
«Измерения температуры воздуха внутри холодильной камеры проводились при помощи семи датчиков: три из них на полках, как можно ближе к их геометрическому центру, один был опущен в ящик для овощей и фруктов, один — в ящик для свежих продуктов. Еще два были размещены на полках дверцы: верхней и нижней.»

Интересно. Ну так и проследим. :)

Может и не стоило. С Вашей точки зрения. Ну так и не беритесь.

Для того, кто собирается его покупать. Чтобы он прочитал, и понял: надо оно ему, или нет.

Разумеется. Ведь эти обзоры для него вот уже 23 года абсолютно бесплатны. Ни за один обзор ни один предоставитель ни разу не заплатил ни копейки. Это для нас принципиальный момент.

Я не понял сходу, есть ли там возможность выставить точную температуру с точностью до градуса. Ну и курьёзнейшая ситуация: «именитый бренд» даёт гарантию год, а «неизвестный» — 3 года. Есть о чём задуматься.

Только Вы забыли уточнить, что на Яндекс.Маркете этот корпус имеет статус СКОРО БУДЕТ в продаже. То есть мы даём возможность потенциальным покупателям ознакомиться с устройством даже до начала официальных продаж. Во всём мире (в том числе на родине Вашей аватарки) это считается супермегадостижением и на называющего это недостатком будут смотреть как на идиота.