MymHbIu

Нью Вегас выглядел как то получше.

Новая часть конечно будет. Ещё более детская, с разноцветными скинчиками, ещё более примитивная, с ещё более яркими спецэффектами, чтобы прямо глаза слезились и у эпилептиков начинались припадки.

Если Вы не видите логики, это не значит что её нет )
А вообще это дело вкуса, а не логики. У кого то вкус есть, у кого то вкуса нет. С логикой примерно так же конечно )

Только первую часть Матрицы и можно смотреть без рвотных позывов. Как и первую часть Хищника вообщем то.

Бриллиантовая рука — фильм про поиски сокровищ? ))
Кто то оценил одинаково Игндиану Джонса и Сокровища Амазонки?
Вообщем все эти рейтинги полная чушь, были всегда чушью и всегда будут чушью.

Какие они нежные )

А, ясно, тут у нас ешё один пришелец «пробую всё на вкус, чтобы понять что кал, а что нет»
Когда пройдёшь столько игр, сколько уже прошёл я, тоже научишься определять кал просто по внешнему виду, не пробуя ))
Игра в которой сложно часто переключать пушки… Да, вот это я понимаю инновации ) Молодцы разрабы, нашли такую фичу, горжусь ими )
Ладно, допустим я не прав, чтобы оценить игру обязательно нужно самому в неё поиграть. Тогда скажи, что есть в этой игре такого, чего нельзя увидеть на ютубе? Может когда играешь сам появляется вменяемый сюжет? Может вместо арен будут нормальные локации? Может цветные шарики перестанут выпадать из мобов?

Спасибо, но нет. От предложения попробовать какой то кал я пожалуй откажусь.

Начиная с 3 части все Думы приблизительно одинаковые — однообразные пострелушки на аренах и вылетающие из мобов разноцветные сферки. В чем разрабы эксперементируют лично я не увидел, все достаточно предсказуемо и повторяемо. Главное отличие последнего Дума от предыдущих — явная ориентация на аудиторию 6+. Это видно по сюжету, рисовке персонажей и геймплею.

Этим старичкам, игравшим в оригинальный Дум, уже сколько, лет 60? )) Действительно старички. Вряд ли их заинтересует игра про битву с покемонами на аренах под разлетающиеся разноцветные шарики и музыку, написанную нейросетью. Да их наверное вообще игры уже не очень интересуют.
Новый Дум делался именно для молодой аудитории, привыкшей к разным Фортнайтам и прочему клоунстайл геймингу. Новый Дум делался для аудитории, которой не нужен сюжет, не нужна атмосферность, которая считает что жанр «ужаса» это исключительно скримеры.

Вообщем третий Дум единственный нормальный Дум. Простой морпех отстреливает простых демонов. Простой вменяемый сюжет. Что они наворотили то потом, наркоманы? Владыки какие то, палачи рока… Бред шизофреника. Ну или нейросеть всё это сочиняла.

Так никто никогда и не слушал никаких «фонатов». Разработчики либо делают игры «для себя» — это инди. Либо для издателя, который платит им денюжку. А издатель слушает эффективных маркетолухов. Скажет маркетолух, что в игре нужен розовый фильтр — добавят розовый фильтр. Скажет нужна повестка — добавят повестку. Скажет что разноцветные шарики, вылетающие из демонов это красиво и повысит продажи — сделают шарики. И у каждого такого проекта появятся свои «фонаты». Только никто их не слушал и слушать не будет.
Никто не знает, какие продажи были бы у темного и мрачного коридорного Дума с интересным сюжетом. Возможно все 100 миллионов. Но такую игру сделать сложнее, чем набор арен с разноцветными шарикам и покемонами, которая принесла неплохую прибыль. А значит и делать никто не будет. Будут клепать дальше арены. Это рельсы, конвеер. Тут нет места эксперементам, но приветствуются экскременты. Потому что это дешево и приносит прибыль. Сделать дешевле — продать дороже. Индустрия игр свернула не туда.
И фонаты в этом не виноваты ) Виноваты «Боббикотики» с миллиардными зарплатами. А вы покупайте новые игры по 100 евро, потому что «разработка дорожает», а по факту там просто выросла зарплата очередного «боббикотика»

Что для одного жопа, то для другого анус.
Так можно всё что угодно, от гомосексуализма до каннибализма, оправдать. Я хочу сказать, что существуют обьективно плохие и неприемлимые вещи, пусть даже они кому то и нравятся.
Какие проекты нравятся мне? Не знаю что ответить на этот вопрос, вот в чём проблема (. Последние 10-15 лет разработчики игр и производители фильмов явно не воспринимают меня в качестве своей целевой аудитории. А так у меня в стиме чуть больше 200 игр и есть коллекция любимых фильмов на жестком диске. Но это всё старое старьё.
Из нового это наверное Path of Exile 2 и Deadlock. Игры не без недостатков, но мне нравятся. Играю с удовольствием.

Ну уж нет ). Эти цифры говорят только о том, что DOOM: The Dark Ages знают миллионы. Не зря потратили бабло на рекламу. А сколько из этих миллионов играли в первый, второй, третий, четвёртый Дум? А если не играли, то о каком знакомстве речь? И то, это все только в том случае, если этим цифрам можно верить )
Но они ничего не говорят о том, что Дум где то там стоял у каких то там «истоков». И ничего не говорят про фильм. Уве Болл снимал, не? Насколько помню кал это был знатный.

Да с чего Вы это взяли то?? Знают миллионы… )) Почему Вы считаете, что фанаты тетриса не играют в шутеры? Почему Вы вообще считаете, что все шутеры одинаковы, когда даже тетрисы бывают разные? Даже реализация тетриса может быть как плохой, так и хорошей ) Про шутеры и говорить нечего. Да, наверное есть люди, которые ведутся тупо на раскрученное название, т.е. на рекламу. Но я уверен, что таких меньшинство ) И это люди, которым либо всё равно во что играть впринципе, либо я не знаю зачем они покупают то, что просто тупо на слуху.
Ради третьей Борды я когда то купил себе новый комп, но когда игра вышла, саму игру покупать не стал, т.к. увидел что это не та Борда, которую я ждал. (А я мог бы считать себя фанатом первых двух частей и также игры от ТеллТейлов. Даже игра про лунную Борду от австралийских небинарных не так уж плоха, особенно по сравнению с третьей Бордой.) Помогло название продать мне игру? Нет!

Да почему целевая аудитория фанаты, а не вообще все игроки? Не помню чтобы разрабы говорили, что делают игру именно для фанатов, а не для всех вообще.
Эти разговоры про фанатов вообще пошли только после выхода игры. Когда низкие продажи стали оправдывать в духе: «Ну игра то хорошая, просто слишком много изменений, фанаты не поняли и захейтили». Ну бред же собачий.

Если отбрлсить название игры, например пусть это будет не Дум, а Хлебушек, то что изменится? Ничего, игра останется калом. Потому что тут дело не в названии и не в фанатах.

Чтобы люди были довольны — изменения должны вести к чему то лучшему )
Всё таки люди недовольны не изменениями, как явлением, а конкретной игрой.

Классная будет игра — сказал бы я, если бы она была нормально нарисована, а не вот это вот всё, когда от скриншотов уже хочется блевать.

«И тех, кто ищет веселое, эпичное и будоражащее сердце приключение, мой вам ответ: вы его нашли. Боевая система самобытна и разнообразна, персонажи запоминаются и западают в душу...»
Хотел бы я иметь такое зрение, как у Вас, потому что всего этого многообразия, самобытности, эпичности и т.д. я в этой игре не увидел. А главный герой запомнился только тупым выражением на своей физиономии в первой части.
Ну а делать вид от первого лица в игре с мили боевкой — это даже не дурной тон, это хуже.