MsmuAlligator

Спасибо за очередной обзор.
Можно небольшое пожелание к оформлению?
Если не сложно, то где-то в начале статьи отдельным абзацем публикуйте, пожалуйста, заявления производителя о установленном контроллере и типе флеша. Либо упоминайте об отсутствии подобных заявлений. Это сильно упростит восприятие, и в отдельных случаях лишит необоснованных надежд увидеть нечто аналогичное в купленном спустя какое-то время… если производитель этого не гарантирует.
А то вступление бывает слегка перегружено, в том числе сведениями о других накопителях, и зачастую просто не ясно, что производитель декларирует в явном виде именно для тестируемого накопителя, а что является уже результатом исследования конкретного экземпляра и совершенно не факт, что у другого будет аналогичная конфигурация.

Действительно удивительно, что в России названия начинаются с «Рос». И кому такое вообще могло в голову прийти… однозначно, деградация 😭

А к чему же ещё? Nvidia же не благотворительная организация ;-)
Здесь вообще всё просто так, кроме денег ©

Всё же ситуация с разными применяемыми BIOS P/Q крайне странная: потребление и температуры практически идентичны, а обороты отличаются очень значительно… так почему при бОльших оборотах температура заметно не снижается даже на основном чипе?

«Стоят новинки в упомянутом выше порядке 50, 60 и 75 евро»
Да, ценовая политика DeepCool конечно впечатляет. 50 евро за довольно простецку тонкую башню с 1 вентилятором (цена которой $20 в базарный день), а остальное за экранчик и «ИИ»?
Кстати, а что там за проц подразумевается с частотой 8,5 ГГц?

Смотрите на младшие линейки мат.плат, там обычно нет wi-fi модуля. Разъёмы стоят копейки, «аудиофильские конденсаторы» тоже далеко не миллион ;-)
Но у младших линеек и VRM скорее всего будет заметно попроще, ну так их и берут под процы с TDP 65 (88) Вт. Хотя даже такие платы под АМ5 всё равно заметно дороже, например, младше-средних АМ4.

Чисто из спортивного любопытства конечно можно погонять слот M2D_SB, который подключен через 2 чипа… Но на практике что это даст в рамках обзора конкретной платы, выявит её превосходство/отставание от других плат на X870E?

Заглавную таблицу с параметрами чипсетов хорошо бы дополнить показателями для В850 и В840, чтоб преимущества старшего было видно не только перед предшественниками, но и перед младшими 800 серии.

А какой смысл тестировать М.2 если параметры (версия PCIE и кол-во линий) заявлены в явном виде? По сути тест превратится в тестирование накопителя… что явно вне рамок теста мат.платы.
Или Вы подозреваете, что производитель откровенно врёт и слоты по факту не обеспечивают заявленных параметров?
Если речь о том, что на платформах Интел и АМД результаты могут отличаться для одного накопителя, то опять же какие вопросы к конкретной плате? Это если и тестировать, то делать в рамках отдельного материала ;-)

Дело вкуса и личных предпочтений… но, как по мне, в потоке тонкими стойками вряд ли кого-то можно заинтересовать, да и псевдоагрессивный дизайн с рубленными гранями вроде давно не редкость.

А в таком виде она разве недостаточно уныла?

«Само собой, средства попадали в руки мошенникам, а не Nvidia.»
Ещё не известно, кто из них больше мошенники… те, кто сразу средства увёл, или те, кто много лет всех обирает :-)

И при этих 9 мм блок камер всё равно выглядит какой-то безумно инородной нашлёпкой… или просто окантовка неудачная и добавляет объёма

АМД решила закрепить за собой все топ-процы для игр?
Вот только ценник, похоже, будет сильно негуманный :-)

Ну тогда не совсем понятно о какой компактности идёт речь, ведь каждая такая планка, устанавливая всей поверхностью (а не торцом) к основной плате и потребует гораздо больше места на этой самой плате.
Да, SO-DIMM конечно тоже чаще всего в компактных системах устанавливаются параллельно плате, но планки всё же располагаются друг над другом… что, правда, затрудняет их охлаждение.
В итоге, с точки зрения компактности, похоже, решение в стиле «шило на мыло» получается :-)

А контакты-то у нее где? На тыльной стороне плашки, типа LGA, как у процессоров?

Предположения делать конечно можно… в том числе и на заявленных в новой AGESA моделях, главное не опускаться до сплетен на основе слухов, а именно таким стало первое предложение заголовка — передергиванием и перевиранием сути. Это малопродуктивное занятие, зато можно хайпануть и устроить очередной срачЪ в комментах.
В любом случае, если таки черкнуть очередную бессодержательную заметку в новостную ленту, то хоть какую-то копеечку заработать можно :-)

«Впрочем, наверняка ее можно установить и на БелАЗ»
Установить можно. Проблема только в том, что у БелАЗа 7571х (где используются шины 59/80R63) полная масса ~840 т, но даже с учетом того, что конструкцией предусмотрено использование 8 шин (а не классической схемы с 2 спереди + 4 сзади)… в итоге если принять 8*100, то его грузоподъемность не получится использовать полностью.
Кстати, отсутствие походящих шин было и остается одним из ограничивающих факторов по дальнейшему наращиванию грузоподъемности карьерных самосвалов ;-)

А «настоящие часы» это вообще что? Смарт-браслеты Вам время не показывают? О_о

«демонтировали камеру HRC с модуля «Звезда» и отбросили её против вектора скорости»
Просто так орбиту замусоривают или в какой-нибудь штатовский развед.спутник хотя бы целились?