MsmuAlligator

Потому что это именно процессоры, хоть и со встроенной графикой? ;-)

Да, B390 — хороша на фоне… Вот только зачем тестировать с такими настройками, что карточка от Интел получает неуд с плюсом, а от АМД — единицу?

А почему Вы так уверены, что у АМД нет практически готового решения, которое изначально планировали запускать позже? Почему 3-5 лет? Они же все эти годы наверняка не бездельничали, а работали… может есть возможность сдвинуть сроки релиза «влево». Раньше торопиться было незачем, т.к. прямых конкурентов не было, а теперь, оценив шаг Интел, они могут выкатить свой ответ ;-)

Ну так этот Ryzen AI Max+ 395, если я правильно понимаю, больше 128 ГБ всё равно не поддерживает. Т.е. если изначально планируется использование бОльшего кол-ва памяти, то надо брать другую платформу… и скорее всего нет смысла ориентироваться на столь компактное решение.

«То есть мы снова получим не полноценную конкуренцию, а одного явного лидера.»
А цена вопроса? Если ценник будет неадекватным, то смысла в таком лидерстве не много :-)
В любом случае это, вероятно, подстегнёт АМД выпустить свои новые IGPU чуть раньше и/или на обновленной архитектуре…

«с другой стороны, есть минус: чипы распаяны на самой плате и просто так заменить их не получится.»
А на компактной платформе кому-то реально может понадобиться больше 128 ГБ… особенно при нынешних ценах? Эта плата и так теперь скорее всего обойдётся по цене чугунного моста :-(

«пока что модели без DRAM буфера, уступают вариантам где он присутствует»
Это если брать топы с 8-канальными контроллерами, в рамках одного поколения PCIE и в определенных сценариях… да, уступают :-)
А в целом, если не гоняться за попугаями, то DRAM-less накопители с HMB для «бытовых нужд» уже давно с запасом перекрывают потребности 99,9% юзеров ;-)

Это точно надо именно АМД? Что они от этого выиграют?
Разве что ещё сильнее обрушат продажи 7000/9000 :-)

Понятие «слабая видюха» в общем, мягко говоря очень размытое. 5060/5060TI/5070… какая из них упрётся в проц уровня 5600х/5700х?
Поэтому и важно рассмотреть разные варианты, а не подавать так однобоко (только со старшей в.к.). Теоретически интересно, но с практической точки зрения малоинформативно, ведь большинство как раз интересует сбалансированный компромиссный вариант, где и проц, и в.к. будут примерно одного уровня и не будут мешать раскрыть другому компоненту весь свой потенциал.

Инвесторы рано или поздно захотят таки получать отдачу от вложений… а ИИ в целом не создаёт продукта, который может компенсировать затраты (вложения в создание датацентров + текущие расходы) в таких кол-вах :-)
Какое-то время всё это конечно может работать по принципу пирамиды, но не до бесконечности же ;-)

«это действительно отличный выбор для создания базового либо даже среднего игрового ПК»
Вот это поворот :-)
Всё время с выхода он был довольно средненьким решением в игровую сборку. У 5600 вдвое больше L3-кэша и чуть max частоты повыше, а при минимальной доплате он был заметно интереснее.
«Если же говорить о производительности в приложениях, тут Ryzen 5 5500 пасёт задних. У него всего шесть относительно старых ядер, невысокая частота и лишь 16 МБ кеш-памяти».
Кто пасёт, а кто сосёт… это из другой оперы вообще-то.
О производительности в каких приложениях речь? В попугаеметрах?
16 МБ кэша где-то не хватает? Вы архивированием целыми днями занимаетесь, чтоб это заметить?
А если проц берётся под кодирование видео и/или рендеринг, то там в принципе такие процы не рассматриваются, ядер должно быть минимум вдвое больше ;-)

«Руко… опы» в данном случае не только в Асусе, но и те, кто проектировал БП и штекер. По фото видно, что у штекера слева и справа толстенные стенки… наверное, можно довести до нужных кондиций напильником :-)

А сейчас конкуренция разве недостаточно здоровая?
Возможно, Интелу не мешало бы чуть поразмыслить над ценами, чтоб их процы в рознице лучше продавались?

«Компания также говорит о полной совместимости с современным API, включая DirectX 12 Ultimate»
Это всё конечно внушает… но немаловажным фактором остается качество драйверов. Если даже большая тройка не всегда в состоянии сразу с релизом нового поколения выпустить беспроблемный драйвер, то всё ли будет хорошо у тех, кто не занимается этим десятилетиями?

Нет, планшет носить я с собой не собираюсь… хотя когда-то был 7" с сим-картой, но и он для постоянного ношения с собой не очень удобен. Да и не совсем ясно зачем подменять понятия? Отсутствие уведомлений не превращает смартфон в планшет.
По поводу уведомлений. Да, это для многих актуально, но далеко не все ежеминутно получают какие-либо уведомления и разблокировка экрана особых проблем не представляет. Если лично Вам крайне необходим полноценный режим AOD, то естественно никто не запрещает найти соответствующий аппарат, но ставить на этом аппарате крест («в морг») только из-за одного фактора — натягивание совы на глобус, ИМХО ;-)

Вы, наверное, очень удивитесь, но есть люди, которых AOD не интересует совсем. Ни нормальный, ни ненормальный ;-)

Да, 400 — это уже заметно (+8%). Иногда столько выпуск нового поколения процев не даёт :-)
По поводу ручного разгона сейчас всё тоже может оказаться совсем не просто… ведь современные процы в большинстве своем (за исключением самых младших моделей) уже штатно прилично разогнанные с компромиссом между частотой/температурой/потреблением. И если тупо задрать макс.частоту (а +400 МГц вообще просто так не получится) без тонкой настройки, то по факту это может не дать вообще ничего.
Обсуждать +20% к ценнику пока совершенно бессмысленно, когда будут массовые продажи и цены устаканятся, вот тогда и будет ясно.

В каком смысле «немного»? Прилично подтянули частоту, что однозначно даст практическую прибавку и не только в играх. Другое дело — цена вопроса… если ценник и потом будет заметно (20%) выше 9800X3D, то да, смысла не много :-)

Дешевая и недорогая это не совсем одно и тоже… всё зависит от того, с чем сравнивать.
Дорогая — это 5090. Эта будет явно дешевле, значит недорогая ;-)

Спасибо! Познавательно…