MsmuAlligator

С чем конкретно сравнивали если не секрет? С другими активными и/или пассивными+ЦАП+усь?
И в чём конкретно преимущество для Вас?

Я совсем не фанат Bluetooth, но при такой стоимости, наверное, всё же стоило поставить чип поприличнее :-)

Энергоэффективность у ARC вроде и раньше не была на уровне конкурентов… 180 Вт жрали В580. И если ценник будет заметно ниже, то лишняя сотня ватт остановит, так сказать, не только лишь всех ;-)

«Правда, снова-таки, в первую очередь не для потребительского рынка...»
Кто бы сомневался :-)

Сформулировано не совсем точно, но общая логика не в том, что пользователи локальные ЦОД создают и для этого видяхи покупают, а в том, производители перестраивают производство с ориентиром на крупных ИИ-игроков. Туда уже уходит значительная часть памяти и флэша, а на фоне дефицита прогнозируется ещё большее подорожание…

Похоже, что пока «печатный станок» США генерит 0 и 1 с удвоенной силой и наращивает госдолг, деньги не закончатся. Их тупо надо во что-то вкладывать… а тут разверзлась такая бездонная пропасть ;-)
Ну разве что скоро проблемы с энергомощностями будут уже не только локально, но и глобально, а значит все эти дата-центры начнут гнать ссаными тряпками из некоторых стран/континентов :-)

Тест конечно поражает воображение подбором железа… В здравом уме 5090 к 12400 (которому, к слову, почти 4 года) никто не поставит хоть с DDR4, хоть с DDR5.
Да, можно пытаться обосновать это тем, что убирали упор в В.К., но зачем это делать совершенно не ясно, ведь они тут же явно показывают, что идёт упор в слабые процы, а не в память как таковую.
8400F с урезанным L3 кэшем — это, видимо, какой-то отдельный вид мазохизма в игровой сборке :-)

Вы придумали ситуацию, в которой виноваты все (отсутствующий водитель, пассажиры и т.д.) кроме кретина, зачем-то запрыгивающего в трамвай, при этом не зная пути его следования…
Нет, трамваями пользоваться не запрещено, но кроме него никто не виноват, что ОН ЗАРАНЕЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ то, как надо решать ЕГО ЗАДАЧУ добраться из точки А в точку Б.

Можно подумать, что раньше они больше денег не хотели :-)
Скорее всего они прогнозируют падение кол-ва продаваемых процев на фоне подорожания памяти/накопителей/в.к., а значит единственный способ удержать доходную часть — поднять цену за единицу товара…

«Дизельные версии значительно безопаснее, устойчивее к нагрузкам и отличаются большим ресурсом».
Технику с дизельным приводом особенно в условиях подземной разработки используют прежде всего по причине гораздо меньшего кол-ва вредных веществ в выхлопных газах (даже с учетом дополнительных систем очистки), а значит требуется меньший расход свежего воздуха… В том числе и поэтому стараются максимально использовать электрический привод. Отсюда возникает вопрос: зачем им такое кол-во именно УАЗов, да ещё и с ДВС?

«дал ему в руки игрушечный пистолет»
Эксперимент должен быть максимально натуралистичен, поэтому надо было использовать настоящий пистолет и патроны боевые… чтоб другим не повадно было :-)

Особенно если написание этих «исследований» доверят ИИ… надо же его чем-то загружать :-)

Ориентироваться на «среднестатистического» практически бессмысленно, ибо он скорее всего попадает в категорию тех, у кого как раз единственный накопитель и он уже был в составе готового устройства...
Но и для интересующихся особенностями обычно преимущества принципиального значения не имеют, т.к. SLC-кэш им позволит не чувствовать серьёзных провалов в производительности. А у кого есть серьёзные задачи, тот обязан разобраться и подобрать соответствующий инструмент.

А можно всё так же покупать накопители с TLC (пусть и не самые шустрые) даже если они не будут основными и не пытаться выгадывать копейки ;-)
Пока они ещё массово есть… и такой тип флэша даже кое-где заявлен в явном виде без всякой лотереи.

«Самая необычная функция — режим съёмки звёздного неба. Механическая рука плавно корректирует положение камеры, компенсируя движение небесной сферы при длинной выдержке»
Так одна из главных фишек ночной съёмки с действительно длительной выдержкой (до нескольких часов) как раз в том, что видно движение объектов :-)

Не переживайте, уже и DRAM-less SSD дорожают ;-)

«Здесь мы видим RTX 5070 в лидерах, включая и карту Palit. Собственно, это подтверждает наш тезис, что в ценовой градации около 60 тысяч рублей, а также в более широких охватах цен GeForce RTX 5070 на сегодня — лидер»
А почему в рейтинг без РТ забыли добавить 9070? Не получалось в этом случае 5070 назвать лидером? :-)

Водоблок, помпа и автохолодильник — это какой-то дорогой эксклюзив?
Люди страдают от безделья и желания выделиться, кто-то ещё на подобном контенте зарабатывает...
Но Вы же понимаете, что практического смысла это лишено?

Наши руки не для скуки… а ведь можно было просто купить какую-нибудь 5060TI и не заниматься установкой никому не нужных рекордов :-)

Спасибо за очередной обзор.
Можно небольшое пожелание к оформлению?
Если не сложно, то где-то в начале статьи отдельным абзацем публикуйте, пожалуйста, заявления производителя о установленном контроллере и типе флеша. Либо упоминайте об отсутствии подобных заявлений. Это сильно упростит восприятие, и в отдельных случаях лишит необоснованных надежд увидеть нечто аналогичное в купленном спустя какое-то время… если производитель этого не гарантирует.
А то вступление бывает слегка перегружено, в том числе сведениями о других накопителях, и зачастую просто не ясно, что производитель декларирует в явном виде именно для тестируемого накопителя, а что является уже результатом исследования конкретного экземпляра и совершенно не факт, что у другого будет аналогичная конфигурация.