MsmuAlligator

Цветные диаграммы выглядят местами крайне странно. Получается, что в более высоком разрешении карты дают бОльшую производительность?

Я может чего не понимаю… но вроде у танковых двигателей ресурс, мягко говоря, не впечатляет. На карьерном самосвале, который должен бегать по 20 часов в сутки в течение 5-10 лет, это же будет проблемой. Или ресурс, рассчитываемый для танка, не имеет ничего общего с «гражданским»?

А «Z» в эмблеме там изначально было или это спешал эдишн для России?

ЦИПСОшных ботов пропускают ;-)

Просьба к авторам: добавляйте, пожалуйста, в заглавную таблицу не только виртуальный показатель TDP, но и реальный лимит потребления (PPТ), установленный по умолчанию. Это гораздо более информативный показатель.

А ускорителем чего эта карта в 1981 была? Текст ускоряла?

Так полноценные массовые решения в области 3D ускорения появились примерно в середине 1990-х, т.е. более 30 лет назад.
Многие считают, что началом эры ускорителей был выход S3 ViRGE в 1995-м. Тогда же, к слову, вышла и первая Sony PlayStation.

«Как можно видеть, нам обещают, что RTX 4070 Ti будет быстрее RTX 3080 12GB на величину примерно от 80% до 250%. При этом тут важно прочесть то, что написано внизу мелким шрифтом, потому что там упомянута технология DLSS.»
К чему всё это катится? Как 30 лет назад будем играть в разрешении 640*480, но зато с крутейшим масштабированием до 4К? Но тгда вообще без ускорителей графики обходились, а сейчас они потребляют под 500 Вт… вот это прогресс :-)

Нет, я не являюсь создателем каких-то истин, всё гораздо прозаичнее, ибо источники: учебник физики + ГОСТы, СНиПы, СанПиНы и СП (в которых определены нормы по температурам, влажности и качеству воздуха в жилых помещениях в том числе в зимний период).

«относительная влажность холодного воздуха всегда существенно ниже, чем теплого. Попадая в отапливаемую комнату, холодный воздух нагревается и начинает впитывать влагу как губка, буквально вытягивая ее отовсюду — в том числе, из наших кожи, волос, слизистых.»
Какой-то псевдонаучный вымысел :-)
Во-первых, холодный воздух за окном чаще имеет более высокую относительную влажность, а вот абсолютную — ниже. Поэтому при проветривании, смешиваясь с более теплым, он снижает относительную влажность в помещении.
Во-вторых, в зимний период при включенном отоплении влажность в помещении рекомендуется поддерживать не 40-60%, а скорее 35-45%. При этом важно не злоупотреблять и высокими температурами.
И наконец, в-третьих, проветривание должно быть регулярным, чтоб качество воздуха было более высокого уровня (с меньшим содержанием вредных примесей), многие для этого отслеживают в частности уровень СО2, концентрации которого регламентируются нормативами. В идеале вентиляция должна быть постоянная приточная с соответствующим увлажнением.
Из всего этого как минимум следует, что производительность прибора никак не определяется площадью помещения (маркетологу, который это придумал, надо шнобелевскую премию вручить), а должна учитывать скорость воздухообмена, разность температур улица-помещение и разность абсолютной влажности за окном и внутри.
Ну и далее по тексту куча каких-то странных мифов, в частности про постоянную смену фильтров у моек воздуха. Всё зависит от конкретной реализации. Дисковые мойки могут вообще никаких фильтров не содержать и прекрасно выполнять своё основное предназначение — увлажнение воздуха без добавления в него лишних примесей.
В общем перед тем как беретесь писать статьи, не мешало бы в вопросе хоть немного разобраться… а то вреда от советов будет больше, чем пользы ;-)

А на скриншотах с RT и без лучей куда надо смотреть, чтоб разницу увидеть?
Ну местами вроде контраст чуть разный… и это всё?

«Заранее ничего не известно — все прогнозы ничуть не лучше простого бросания монетки. Можно только предполагать, что с какими-то продуктами будет везти больше, а с какими-то — меньше.»
Ну вот зачем так подменять понятия?
С монеткой всё более или менее понятно: орел с решкой с примерно равной вероятностью и стремящаяся к нулю вероятность, что выпадет ребро :-)
C этим SSD всё гораздо прозаичнее: он или умрёт в процессе эксплуатации (при этом срок наступления этого события у полуподвальных поделий обычно заметно меньше) либо будет выброшен в виду морального устаревания, что при такой емкости всё же менее вероятно…

«Представлян»
Серьёзно?

Войны вполне вероятно не будет. Китайцы сделают всё возможное, чтоб за пару циклов выборов у власти в Тайване оказались лояльные персонажи. Если только штатовцы раньше их не вынудят начать именно военную операцию…

Под звук или ещё какие-то задачи? Вентилятор часто включается?

Интересно, искал что бы взять без вентилятора. Остановился именно на этом процессоре.

А почему не на 5105? Производительность чуть повыше, а потребление такое же… или даже 5100, у которого 6 Вт.

Ещё бы плат недорогих выпустили побольше к таким процам… вот тогда АМ5 действительно может на что-то претендовать.

Нахрена вы продолжаете публиковать ценопад в США?

Если это цены не на конкретной непродолжительной распродаже, то со временем есть смысл надеяться на снижение и у нас. Конечно не до таких же, но хотя бы пропорционально.
А так, да ценники в американских и европейских магазинах на распродажах сейчас в РФ мало кому интересны, ведь с нашей розницей они вообще никак не связаны. К слову, на Али сейчас цены не хуже… но в любом случае с точки зрения сроков и хоть какой-то гарантии это не покупка в ближайшем магазине.

При выходе 5000 серия тоже была не особо дешевой на фоне конкурентов. Но под нее и в то время, и сейчас куча недорогих приличных плат и памяти… 7000 серия пока не особо интересна массовому потребителю, который не гонится за топами и попугаями.
Вот когда появятся платы АМ5 на младших чипсетах по адекватным ценам и на процы чуть ценник скинут, тогда платформа действительно станет привлекательна.

А если в сумме надо терабайт 10 или больше? Тоже искать один на всю емкость или всё же придётся брать несколько? При этом, раз уж брать несколько, то можно взять и быстрый(ые) под конкретные задачи и медленные сата под хранение данных, не предполагающего высокоскоростные операции… в чём проблема-то?