Mindkiller

Эти недотёпы-фрицы даже жалкую кору не смогут смоделировать. Потому что сводят всё к электрическим сигналам. А там ещё есть химические и некоторые другие, которые современная медицина в силу своего зачаточного состояния не может зафиксировать. В-общем, пустая трата дорогущей памяти HBM4 :).

У меня есть люксметр и колориметр, поэтому заключение я выдаю только по результатам их измерений, в отличии от вашего парня по имени Антон. Да и смартфонами я не пользуюсь.

Мини-лед — это локальная подсветка, поэтому получить их безумную яркость можно лишь на ограниченной площади при принудительном включении режима HDR в настройках. А так на максимальной яркости можно использовать любой монитор. Только не стоит потом жаловаться на проблемы с видеосенсорами или головные боли невыясненной этиологии. Так что максимальная яркость — один из самых бесполезных для реальных людей параметров.

IRC-то никуда не делся. Жив, здоров, используется. И сегодня поверх него TLS бегает. Правда, есть один нюанс. Для совместимости порт 6667 без TLS у многих сохранился, а это сводит эффект от шифрования на нет.

Чудеса вы какие-то рассказываете на букву Ч (как минимум). Ночью даже 100 нит на 24 дюймах выжигает глаза так, что дольше нескольких секунд за ними не просидишь.

У меня на рабочем месте очень яркое освещение — 8 ламп GX53 по 18 Ватт каждая (1700 люмен) на 18 кв.м. площади, из них две прямо над комп. столом. На уровне стола освещённость получается около 250 люкс. Монитор откалиброван под 100 нит — и работать за ним очень комфортно. Что надо поставить, чтобы не морщиться от 250 нит, я с трудом могу себе представить. Наверное, киловаттную металлгидридку :).

Коммутаторы не линии перераспределяют, они перераспределяют пропускную способность линий

Можно даташит открыть к тому же PM50100B1-FEI. Ему надо подать 100 линий PCIe 5.0 — а он их гибко перераспределит на 52 устройства. Т.е. 100 линий изначально надо где-то взять. А пропускной способностью коммутаторы вообще никак не оперируют.
Можно также поинтересоваться, во сколько обойдётся не этот 1000-долларовый монстр, а пусть даже самый простой коммутатор, который берёт 16 линий PCIe и позволяет гибко распределить их на 2 или 3 устройства. Тогда наверняка станет понятно, почему конфигурацию 8+8 или 8+4+4 (которая судя по всему вас бы вполне устроила) можно встретить только в самых дорогих домашних платах за 500+ у.е.

Тот же Promontory 21 к процессору цепляется всего 4 линиями

Promontory 21 — это не коммутатор. Это чипсет. Внешние линии у него отдельно, внутренние отдельно. Да и во внутренних гибкости почти ноль.

те же 2 линии pcie 4.0 на ссд для подавляющего большинства пользователей более чем, не говоря уже о том если это 2 линии 5 0

Есть только один маленький нюанс. Если в 2 линии 5.0 вставить SSD с 4 линиями 4.0, то он упрётся в ограничения 3.0 x 4 :). Хитрая арифметика, да. И не всегда очевидная для людей, далёких от PCIe и желающих просто вставить SSD, чтобы получить обещанное. Хотя, возможно, кого-то такие бутылочные горлышки устроят.

У амд спросите почему они такие убогие чипсеты делают, в которых жмутся на линии pcie

То же самое можно и у Intel спросить. А можно и не спрашивать, потому что ответ очевиден. Они жёстко разделяют домашний и workstation (HEDT) сегменты. Чтобы побольше заработать. Берёшь железку для дома? Вот тебе 16 линий под твою видюху, новейшие контроллеры/шины/памяти/etc, наслаждайся. Нужна суровая железка для работы? Вот тебе 128 линий в процессоре, думай сам, чем их забить. Так что никакого ограничения выбора нет. Каждому своё так сказать.

Обычно фотографы такие карточки ставят в два ПК (рабочий и архив RAW-ов) и соединяют их DAC-кабелем. Если брать бэушные мелланоксы и не слишком длинный кабель на али — такой линк обойдётся примерно в полтиник килорублей. Но там, конечно, нужно понимать, где какие бутылочные горлышки могут возникнуть, иначе за такие деньги получишь куда меньше желаемого. В-общем, не для всех спорт. Тут десятка только начала в мэйнстрим входить, а сотку раньше периода расцвета PCIe 7.0 ждать не стоит.

На мощной встройке можно использовать оламу, на дискретной в игрушки играть или в лайтруме маньячить.

На модели с суффиксом 70b этой платформы вроде как хватает. Для большего уже надо городить решение за восьмизначную сумму.

Мне сейчас принесли какой-то кусок пластика с надписью Nintendo Switch. Так у него экран хорошо если дюймов шесть. И ничего, неплохо играется.

Пруф

Или претензии к «узости»? Дык большинство игр уже научились в 21:9 работать без чёрных полос по бокам.

Пруф #2

Подозреваю, в стрелялках такое соотношение сторон обеспечивает тактическое преимущество над апологетами квадратных экранов.

Очевидно, это решение больше подойдёт тем, у кого в сети уже есть NAS (или что-то ещё) c 10-гигабитным портом. Ещё можно, например, железку с MLO (Windows 11 / Linux 6.x) подключить по WiFi — возможно, реальная скорость выйдет больше 2.5 гигабит и связь с 10-гигабитным NAS будет комфортней для определённых сценариев.

До ушедшего года на рынке вообще не было ничего домашнего медного 10-гигабитного. Самые смелые покупали серверные X540-T2, а потом удивлялись, что они греются как утюги при отключении ПК (ха-ха-ха) и видюха в x8 свалилась. Некоторые брали ASUS C100C или китайские аналоги на том же AQC107/113, а потом удивлялись, почему и 5 гигабит там нет (на x1-то, с PCIe 3.0, конечно, откуда? [/sarcasm]).

Сейчас AQC113 научили работать с одной линией PCIe 4.0. Но это ей не поможет, потому что рынок захватит RTL8127. Он гораздо дешевле и не греется вообще. Уже начинают появляться платы с этим чипом. Ну и Realtek ещё решения для коммутаторов подготовил дешёвые. Так что 10 гигабит наконец-то пойдёт в массы.

Ничто не мешает получать от провайдера гигабит или меньше, а скоростные порты использовать для более подходящих целей (например, для NAS-а).

USB 2.0, естественно, будет бегать в любом случае — для него в Type-C зарезервированы два эксклюзивных, ни с кем не разделяемых пина по центру.

А зачем так далеко тянуть 20 гигабит, если не секрет? К большому монитору?

HDMI запустится, если у порта есть значок молнии или надписи USB4 / 40G. В остальных случаях рассчитывать на успех не стоит, потому что версии USB ниже 4 не обязаны инкапсулировать видео, да и пропускная способность у них к этому не располагает. А на сетевуху в некоторых ОС придётся устанавливать драйвер.

По крайней мере на интеловской платформе память гораздо лучше разгоняется именно на двухслотовых платах. Поэтому оверклокерские мамки на Zx90 c DDR5 обычно идут с двумя слотами и стоят дороже своих четырёхслотовых аналогов.

С другой стороны, гнать память выше 6400 на AM5 — это что-то за гранью добра и зла. Там все стараются CL28 поставить, чтобы лишний процент производительности добыть.

Судя по страничке на их сайте, ASUS не позиционирует его для фотографов. Там даже слово «фото» нигде не встречается. Зато такие слова, как HDR, HLG, PQ и DCI-P3 однозначно намекают на предполагаемую целевую аудиторию.

Так ещё бы эта замена была жизненно необходимой :). OLED для фотографов не даёт никаких преимуществ. Если бы монитор на органике позволял заработать больше — никто бы, конечно, не спорил, все бы дружно шли и покупали его, наряду с 30-ТБ HDD и прочими расходниками.

Это ж не монитор. Так что даже не будут предлагать выбрать в настройках sRGB :).

Я за 14-ый Dark Power заплачу совсем по другой причине. Когда его можно будет за деньги купить.