Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На магистралях (тем более на подводных) дешевле будет DWDM-оборудование на концах поменять.
avatar
Корзину снизу в этом корпусе скорее всего придётся убирать из-за конфликта с БП. Т.е. корпус явно не для 3.5" дисков. А Type-C на морде в самом лучшем случае подключают к контроллеру Gen 2x2. Если понадобится подцепить внешний SSD, сетевуху RTL8159 или монитор — один фиг придётся искать порт USB4 сзади.
avatar
В большинстве случаев меньше, потому что корзину для 3.5" на дне скорее всего придётся демонтировать. Или искать дешёвый немодульный БП, чтобы пучок его проводов выходил сбоку от корзины, но тогда кабельный менеджмент превратится в кабельный ад. В-общем, корпус не для тех, кто дюжину 20+ Тб винтов ставит.
avatar
В регионах с интернетом как минимум не хуже, чем на Диком Западе, считающем себя пупом земли. В нашей богом забытой Сибири оранжевый провайдер уже вовсю предлагает 2 гигабита, а тарифы менее 500 Мбит/c даже на сайте не предлагает (только по запросу).
avatar
Надо же как-то монетизировать свои знания и целую гору недешёвого измерительного оборудования.
avatar
Это если вы инкрементальный бэкап делаете — то да. Но можно хранить и пару-тройку полных с приемлемой разницей во времени, чтобы при острой необходимости восстановить нужный.
avatar
Да он много чего напоминает. Маленький Thermaltake Mozart — популярный ныне формат.

С8 Curve Wood
King 95 Pro
avatar
500 Мбит/c — это примерно 60 мегабайт в секунду. Не так уж и быстро. Особенно если периодически бэкапить содержимое внутренней памяти пальцетыкалки на NAS.
avatar
10-гигабитную сеть зажали. Стыд и позор!

зачем-то пару PS/2

Ещё сохранились редкие представители секты отсутствующих прерываний, а также любители поиграть втроём за одной клавиатурой в Chicken Invaders 4 :).
avatar
Если это десяток раздач InsaneRamzes или высоконагруженный Web-сервер, не требующий подробных логов — ничего покупать не нужно.
avatar
ТТК уже давно и по-тихому добавил лимиты в договор. Причём они после достижения лимита режут трафик так, что придётся вспомнить времена ADSL-я без Fast-профилей.

Первая страница договора, внизу

Так что можно ещё одну новость запилить.
avatar
При гигабитном тарифе 3 терабайта можно нагонять за 6 часов 40 минут. И это в одну сторону.
avatar
Понимаю, быт у всех разный :). Для кого-то бытовуха — каждое утро скачивать свежие базы гарантов/консультантов на 100+ гигов и обновлять их. Так там не то, что 10G, там NVMe SSD c PCIe 5.0 актуально.

А так при желании могу ещё десяток интересных бытовых задач накидать для утилизации 10G. За дополнительную плату. Контакты в профиле.
avatar
Если у вас скорость подключения 867 Мбит/c — то у вас точно не WiFi 6. А значит и смартфон не такой уж новый.

Варианты MCS для WiFi 5
avatar
Мой «быт» и «бытовые задачи» не доросли до такого.

Если вы не поклонник свежего DOOM-а — тогда могу ещё предложить вам NAS с RAW-ами, которые редактируются с домашнего компа по 10-гигабитной сети. При такой задаче разница с гигабитной и 2.5G сетками очень существенная, как будто работаешь с локальным диском. Но только в том случае, если NAS на SSD.
avatar
Например, скачать сегодняшнюю раздачу от InsaneRamzes (84.14 ГБ) за 1 минуту и 10 секунд :).
avatar
От MCS. Это скорее физический уровень, чем канальный.

Варианты MCS для WiFi 6

Чтобы получить 9.6 Гбит/c по WiFi 6 — нужны два устройства с 8 антеннами на каждом. Т.е. можно, например, повесить два восьмирогих роутера в одной комнате и настроить между ними беспроводной мост. Только практическая ценность такого кощунства стремится к нулю.
avatar
Так современные пальцетыкалки, в отличии от мыльниц — они не снимают, а выдают результат. Это две большие разницы.
avatar
Я рассказывал об ограничениях в работе WiFi 7 в России, а не о некоей OpenWRT.
avatar
Wifi 6 в идеальных условиях почти 10 гбит/с.

WiFi 6 в идеальных условиях даёт 80% от скорости подключения. С двумя антеннами и шириной канала 160 МГц (самая популярная сейчас конфигурация) это около 2 гигабит в секунду.

Тест iperf на 211-ом интеле