Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не иначе как «надмозг» постарался. Переводя откуда-то фразу, про стекловолоконные маты(губку) пропитанную электролитом, которую прокладывают межу пластин вместо простой заливки жидкого электролита.
Все так видишь. Вот только «падением» это назвать сложно — средний (и максимальный) FPS совсем немножко снизился (на -2 кадра/с примерно), зато минимальный вырос сразу на +15 кадров/с. И 2й вариант существенно плавнее и стабильнее ощущается при игре. Т.к. минимальный FPS намного важнее, чем средний. Ну если конечно средний уже выше 60+ (при низком среднем не так все однозначно). И меньший разброс минимум-максимум тоже лучше.
Правда это все не от шаманства с HPET идет. А от настройки квантов времени Windows от установленной утилиты STR Service. Которая не системные таймеры на самом деле настраивает, а увеличивает частоту переключения между процессами в планировщике Windows до максимально возможных 0.5 мс (переключение между потоками не менее 2000 раз в секунду).
Что на самом деле СНИЖАЕТ среднюю производительность (т.к больше «накладных расходов» ресурсов на переключение между потоками уходит), но зато сильно увеличивает стабильность и уменьшает задержки. Поэтому по умолчанию оно и не стоит всегда на максимум — т.к. у увеличенной частоты переключения потоков есть как плюсы так и минусы.
Есть еще HPET и начиная с каких-то версий в Windows именно он стал использоваться по дефолту вместо TSC использовавшегося по умолчанию раньше. О чем собственно и статья.
А вообще в современных компьютерах есть минимум 4 вида системных таймеров:
1: RTC (Real Time Clock)- аппаратный, очень надежный и стабильный таймер, но он очень древний, оставшийся для совместимости еще со времен появления первых персональных компьютеров. Максимальная частота/точность работы 1 кГц/1 мс.
2: чисто программные таймеры реализованные средствами ОС, характеристики разные в зависимости от реализации, которые появились когда точности работы RTC для многих задач стало не хватать. При этом для надежности они периодически синхронизируются с RTC. Общий ход времени на длинных промежутках в результате задается RTC, а программный таймер служит в основном для точного измерения маленьких промежутков времени точнее 1 мс.
3: TSC (Time Stamp Counter) — полу-программный таймер на основе аппаратного счетчика появившегося в центральных процессорах начиная со времен первых Pentium, при этом его еще 2 разных подвида есть, обычный TSC и i-TSC. Изначально обычный TSC считает количество тактов работы центрального процессора с момента его последней перезагрузки/включения. И пока процессоры работали на фиксированных частотах все было хорошо. Но когда частоты процессоров стали динамическими это разумеется привело к серьезным проблемам в ПО использующем таймеры на базе TSC — скорость хода времени стала меняться вместе с частотой процессора, что никуда не годится. И в современных CPU появился i-TSC (i — от invariant) которой от частоты работы процессора уже не зависит. Частота/точность работы порядка 3-4 МГц/десятые доли микросекунды
4: HPET (High Precision Event Timer) — аппаратный таймер встроенный в современные материнские платы который разрабатывался как замена RTC. Как понимаю собственно уже и заменил — а работа RTC на современных платах только эмулируется для совместимости через обращения к HPET (поэтому и крайне нежелательно отключать его в BIOS — т.к. вместе с HPET перестанет работать и RTC). Частота/точность HPET работы не менее 10 МГц/100 наносекунд (обычно 10-14 МГц). По-идее это самый точный и надежный вариант, который кроме точности должен еще и немного увеличивать производительность. За счет того, что все работает аппаратно на своем отдельном устройстве/чипе, без программной части как в TSC обрабатывающейся на центральном процессоре и забирающей пусть и небольшую, но все-таки часть его ресурсов на эту обработку. Но почему-то в некоторых случаях с ним наблюдаются проблемы и куча инструкций в интернете включая эту как его отключить и вернуться назад к использованию i-TSC вместо HPET.
P.S
А тот таймер который измеряют и настраивают при помощи утилит типа STR Service и ClockRes на самом деле вообще НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ко всему этому делу не имеют. Они измеряют и настраивают не основной системный таймер (который работает на частотах в мегагерцы/доли микросекунды), а размер кванта времени планировщика задач Windows — сколько времени выделяется на работу 1 процесса на 1 ядре CPU прежде чем Windows переключает управление на выполнение другого процесса. Диапазон значений от 15.625 мс до 0.5мс что соответствует частоте переключений между процессами от 64 Гц до 2000 Гц. Увеличение уменьшает задержки и увеличивает стабильность производительности, НО при этом сама производительность — наоборот УМЕНЬШАЕТСЯ. Т.к. на частое переключение процессов уходит много ресурсов, а после переключения процесс сначала работает медленнее (т.к. часть данных с которыми он работал успела вытесниться из кэша процессора данными другого процесса). Применительно конкретно к игрушкам это может дать более стабильный, но при этом более низкий средний FPS.
Вообще обычно пишут в большинстве случаев. В характеристиках или прямо на самом аккумуляторе.
Хотя и не всегда.
Впрочем в большинстве случаев когда не написано/не указано — то это самый простейший подтип свинцового аккумулятора, т.е. сурьмянистый (sb). А не пишут потому что «похвастать нечем».
«Лабиринты» очень даже могут задерживать водород и кислород… просто превращая их обратно в воду!
Во всех настоящих(когда маркетологи не врали в своих заявлениях) «не обслуживаемых» аккумуляторах на внутренней поверхности этих «лабиринтов» просто нанесен специальный катализатор, который вызывает медленную (без горения и хлопков) реакцию выделившихся в результате паразитного электролиза водорода и кислорода друг с другом.
В процессе которой они превращаются назад в самую обычную дистиллированную воду, которая сливается (пассивно — просто под действием силы тяжести) обратно в «банки» из которых выделился газ. Доливать в результате ничего не нужно, т.к. потерь воды и электролита просто нет. Это даже и невозможно в принципе, т.к. и отверстий для долива в таких аккумуляторах тоже просто не делают — они герметично запаяны с завода.
Единственная проблема с такими аккумуляторами может быть только при ОЧЕНЬ сильном перезаряде (высокое напряжение и высокий зарядный ток, что обычно случается только при неисправности системы заряда — просто умеренно завышенное напряжение не проблема) — когда электролиз идет ну очень бурно (электролит «кипит»), и выделяющиеся большие объемы газа просто не успевают реагировать на катализаторе. В результате чего внутри аккумулятора растет давние газов и его может «раздуть» или даже «взорваться»(может лопнуть корпус под высоким давлением скопившихся внутри газов с их резким выбросом).
Ошибка msvcr100.dll — это библиотеки языка Visual C++ (версия 2010 года) не установлены на котором утилита была написана.
Можно попробовать другой вариант установить (их как раз специально несколько в комплекте — на разных языках программирования).
Или скачать и установить пакет Microsoft Visual C++ 2010 redistributable — из него эта библиотека установится в систему и утилита заработает. При этом ставить надо 32 бит (х86) вариант (ну или оба) даже на 64бит ОС, т.к. сама программка 32бит приложение и ей нужна 32битная библиотека С++.
Так же как более простой вариант «для чайников» можно в качестве замены скачать и поставить MemoryCleaner v.1.6.7
Только именно эту, т.к. программ с названием «Memory Cleaner» много разных от разных авторов. (Скачать нормальная и проверенная версия с majorgeeks, первые несколько ссылок что проверил мертвые уже).
Вообще она для «чистки памяти» как из ее названия видно, но в ней так же как 2я функция есть измерение текущего значения и установка разрешения системного таймера. Она простейшая по интерфейсу — вешается в трей и там в 2 клика можно запустить/остановить принудительное измерение разрешение таймера (и посмотреть текущее его значение — обновляется «на лету» пока открыто меню программы).
Если никаких «интерактивных» программ не запущено, то это нормально.
Но при запуске каких-то программ чувствительных к задержкам, как то например игры или скажем видеоплеер должно уменьшаться, желательно до 1 ms или даже 0.5 ms. Почти весь софт которому это нужно сам умеет разрешение таймера увеличивать и сам делает это при своем запуске.
Если не уменьшается даже при запущенных подобнных программах — то НЕ нормально и могут быть лаги, скачки FPS и дерганья(микрофризы) от этого. Тогда можно попробовать эту софтину все-таки доставить корректно. Все что делает эта утилита из статьи — постоянно сидит в памяти и принудительно ВСЕГДА держит максимальное разрешение таймера независимо от того какие программы сейчас запущены. Что может помочь другим криво написанным программам — которые по какой-то причине сами не смогли/забыли увеличить разрешение таймера который используют.
Сами мелкомягкие врядли вообще вернут.
Но можно сторонними решениями хоть сейчас попробовать, например StartAllBack позволят переделать в стиле Win7/Win8/Win10 на выбор.
В корпус колеса устанавливаются спицы создающие жёсткость конструкции, но по большей части они не нужны, как в обычном круглом ободе.
А если подумать? Ну или хотя бы внимательно посмотреть на колесо?
Блин, какая разница какой формы колесо( и даже что оно не крутится) но спицы это вообще единственное на чем вся масса велосипеда и едущего на нем держится. Т.к. рама вела предает вес на втулку, а она с ободом колеса только спицами и связана.
С учетом того, что колеса не вращаются можно в принципе было бы ободы таких квадратных колес напрямую к раме намертво приделать, но это тогда пришлось бы и новую раму делать, а не просто от стандартного велосипеда брать.
P.S.
На видео есть пара винтиков соединяющих раму с «ободом» но это только стопор — не дающий колесу провернуться на оси и виксирующие его положение. Вес рамы и ездока на втулки колес опирается — а они передают его на ободы через спицы.
Он так и данные через месяцок «лежки» (без перезаписи) скорее всего скоро начнет терять. Возможно уже, просто еще незаметно — т.к. теряются только данные которыми реже всего пользуешься и замечаешь это обычно далеко не сразу — в момент когда они все-таки понадобятся, а уже не читаются.
Такие тормоза из-за того, что начинают работать схемы коррекции ошибок в контроллере — т.е. записанные данные уже (всего через пару недель!) плохо читаются, но системы коррекции ошибок позволяют их восстановить пока деградация не дойдет до критического уровня.
Полно такой техники: часы, пульты Д/У, беспроводные мышки, большая часть брелков сигнализации для авто, фотоаппараты и вспышки с стандартными (не собственными) сменными аккумуляторами, разная мелкая мед.техника типа тонометров и инфракрасных градусников, многие детские игрушки и т.д.
Только емкость у них низкая (самая низкая их всех видов литиевых аккумуляторов и даже уступает хорошим никелевым), напряжение тоже самое низкое, а вот цена при этом наоборот во много раз дороже остальных аккумуляторов.
Поэтому аккумуляторы хоть и крутые — но ими почти никто не пользуется.
Правда это все не от шаманства с HPET идет. А от настройки квантов времени Windows от установленной утилиты STR Service. Которая не системные таймеры на самом деле настраивает, а увеличивает частоту переключения между процессами в планировщике Windows до максимально возможных 0.5 мс (переключение между потоками не менее 2000 раз в секунду).
Что на самом деле СНИЖАЕТ среднюю производительность (т.к больше «накладных расходов» ресурсов на переключение между потоками уходит), но зато сильно увеличивает стабильность и уменьшает задержки. Поэтому по умолчанию оно и не стоит всегда на максимум — т.к. у увеличенной частоты переключения потоков есть как плюсы так и минусы.
А вообще в современных компьютерах есть минимум 4 вида системных таймеров:
1: RTC (Real Time Clock)- аппаратный, очень надежный и стабильный таймер, но он очень древний, оставшийся для совместимости еще со времен появления первых персональных компьютеров. Максимальная частота/точность работы 1 кГц/1 мс.
2: чисто программные таймеры реализованные средствами ОС, характеристики разные в зависимости от реализации, которые появились когда точности работы RTC для многих задач стало не хватать. При этом для надежности они периодически синхронизируются с RTC. Общий ход времени на длинных промежутках в результате задается RTC, а программный таймер служит в основном для точного измерения маленьких промежутков времени точнее 1 мс.
3: TSC (Time Stamp Counter) — полу-программный таймер на основе аппаратного счетчика появившегося в центральных процессорах начиная со времен первых Pentium, при этом его еще 2 разных подвида есть, обычный TSC и i-TSC. Изначально обычный TSC считает количество тактов работы центрального процессора с момента его последней перезагрузки/включения. И пока процессоры работали на фиксированных частотах все было хорошо. Но когда частоты процессоров стали динамическими это разумеется привело к серьезным проблемам в ПО использующем таймеры на базе TSC — скорость хода времени стала меняться вместе с частотой процессора, что никуда не годится. И в современных CPU появился i-TSC (i — от invariant) которой от частоты работы процессора уже не зависит. Частота/точность работы порядка 3-4 МГц/десятые доли микросекунды
4: HPET (High Precision Event Timer) — аппаратный таймер встроенный в современные материнские платы который разрабатывался как замена RTC. Как понимаю собственно уже и заменил — а работа RTC на современных платах только эмулируется для совместимости через обращения к HPET (поэтому и крайне нежелательно отключать его в BIOS — т.к. вместе с HPET перестанет работать и RTC). Частота/точность HPET работы не менее 10 МГц/100 наносекунд (обычно 10-14 МГц). По-идее это самый точный и надежный вариант, который кроме точности должен еще и немного увеличивать производительность. За счет того, что все работает аппаратно на своем отдельном устройстве/чипе, без программной части как в TSC обрабатывающейся на центральном процессоре и забирающей пусть и небольшую, но все-таки часть его ресурсов на эту обработку. Но почему-то в некоторых случаях с ним наблюдаются проблемы и куча инструкций в интернете включая эту как его отключить и вернуться назад к использованию i-TSC вместо HPET.
P.S
А тот таймер который измеряют и настраивают при помощи утилит типа STR Service и ClockRes на самом деле вообще НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ко всему этому делу не имеют. Они измеряют и настраивают не основной системный таймер (который работает на частотах в мегагерцы/доли микросекунды), а размер кванта времени планировщика задач Windows — сколько времени выделяется на работу 1 процесса на 1 ядре CPU прежде чем Windows переключает управление на выполнение другого процесса. Диапазон значений от 15.625 мс до 0.5мс что соответствует частоте переключений между процессами от 64 Гц до 2000 Гц. Увеличение уменьшает задержки и увеличивает стабильность производительности, НО при этом сама производительность — наоборот УМЕНЬШАЕТСЯ. Т.к. на частое переключение процессов уходит много ресурсов, а после переключения процесс сначала работает медленнее (т.к. часть данных с которыми он работал успела вытесниться из кэша процессора данными другого процесса). Применительно конкретно к игрушкам это может дать более стабильный, но при этом более низкий средний FPS.
Хотя и не всегда.
Впрочем в большинстве случаев когда не написано/не указано — то это самый простейший подтип свинцового аккумулятора, т.е. сурьмянистый (sb). А не пишут потому что «похвастать нечем».
Во всех настоящих(когда маркетологи не врали в своих заявлениях) «не обслуживаемых» аккумуляторах на внутренней поверхности этих «лабиринтов» просто нанесен специальный катализатор, который вызывает медленную (без горения и хлопков) реакцию выделившихся в результате паразитного электролиза водорода и кислорода друг с другом.
В процессе которой они превращаются назад в самую обычную дистиллированную воду, которая сливается (пассивно — просто под действием силы тяжести) обратно в «банки» из которых выделился газ. Доливать в результате ничего не нужно, т.к. потерь воды и электролита просто нет. Это даже и невозможно в принципе, т.к. и отверстий для долива в таких аккумуляторах тоже просто не делают — они герметично запаяны с завода.
Единственная проблема с такими аккумуляторами может быть только при ОЧЕНЬ сильном перезаряде (высокое напряжение и высокий зарядный ток, что обычно случается только при неисправности системы заряда — просто умеренно завышенное напряжение не проблема) — когда электролиз идет ну очень бурно (электролит «кипит»), и выделяющиеся большие объемы газа просто не успевают реагировать на катализаторе. В результате чего внутри аккумулятора растет давние газов и его может «раздуть» или даже «взорваться»(может лопнуть корпус под высоким давлением скопившихся внутри газов с их резким выбросом).
Можно попробовать другой вариант установить (их как раз специально несколько в комплекте — на разных языках программирования).
Или скачать и установить пакет Microsoft Visual C++ 2010 redistributable — из него эта библиотека установится в систему и утилита заработает. При этом ставить надо 32 бит (х86) вариант (ну или оба) даже на 64бит ОС, т.к. сама программка 32бит приложение и ей нужна 32битная библиотека С++.
Так же как более простой вариант «для чайников» можно в качестве замены скачать и поставить MemoryCleaner v.1.6.7
Только именно эту, т.к. программ с названием «Memory Cleaner» много разных от разных авторов. (Скачать нормальная и проверенная версия с majorgeeks, первые несколько ссылок что проверил мертвые уже).
Вообще она для «чистки памяти» как из ее названия видно, но в ней так же как 2я функция есть измерение текущего значения и установка разрешения системного таймера. Она простейшая по интерфейсу — вешается в трей и там в 2 клика можно запустить/остановить принудительное измерение разрешение таймера (и посмотреть текущее его значение — обновляется «на лету» пока открыто меню программы).
Но при запуске каких-то программ чувствительных к задержкам, как то например игры или скажем видеоплеер должно уменьшаться, желательно до 1 ms или даже 0.5 ms. Почти весь софт которому это нужно сам умеет разрешение таймера увеличивать и сам делает это при своем запуске.
Если не уменьшается даже при запущенных подобнных программах — то НЕ нормально и могут быть лаги, скачки FPS и дерганья(микрофризы) от этого. Тогда можно попробовать эту софтину все-таки доставить корректно. Все что делает эта утилита из статьи — постоянно сидит в памяти и принудительно ВСЕГДА держит максимальное разрешение таймера независимо от того какие программы сейчас запущены. Что может помочь другим криво написанным программам — которые по какой-то причине сами не смогли/забыли увеличить разрешение таймера который используют.
Но можно сторонними решениями хоть сейчас попробовать, например StartAllBack позволят переделать в стиле Win7/Win8/Win10 на выбор.
Впрочем это уже традиция (начиная с попыток выпихнуть с Windows 7, когда доля более новых росла недостаточно быстро по мнению MS)
А если подумать? Ну или хотя бы внимательно посмотреть на колесо?
Блин, какая разница какой формы колесо( и даже что оно не крутится) но спицы это вообще единственное на чем вся масса велосипеда и едущего на нем держится. Т.к. рама вела предает вес на втулку, а она с ободом колеса только спицами и связана.
С учетом того, что колеса не вращаются можно в принципе было бы ободы таких квадратных колес напрямую к раме намертво приделать, но это тогда пришлось бы и новую раму делать, а не просто от стандартного велосипеда брать.
P.S.
На видео есть пара винтиков соединяющих раму с «ободом» но это только стопор — не дающий колесу провернуться на оси и виксирующие его положение. Вес рамы и ездока на втулки колес опирается — а они передают его на ободы через спицы.
Такие тормоза из-за того, что начинают работать схемы коррекции ошибок в контроллере — т.е. записанные данные уже (всего через пару недель!) плохо читаются, но системы коррекции ошибок позволяют их восстановить пока деградация не дойдет до критического уровня.
Поэтому аккумуляторы хоть и крутые — но ими почти никто не пользуется.
Одна из причин почему беспроводные мыши не взлюбил — задолбался батарейки пачками покупать и менять постоянно, на батарейки ушло больше чем сама мышка стоила и садились как обычно в самый неподходящий момент. Другая причина — иногда помехи ловили со сбоями в движении в такие моменты. В результате много лет пользовался исключительно хвостатыми грызунами и на беспроводные даже не смотрел.
Но потом как-то купил беспроводную Logitech на пробу, причем относительно простую модельку (M310) для работы — так она всего от одной АА батарейки у меня около года работает, при этом высасывая ее почти «насухо» (начинает иногда помигивать красным светодиодом при напряжении 1.1В, но работает еще до тех пор пока напряжение ниже 1.0В не упадет — можно даже севшую батарейку из фонарика или часов сунуть и на ней она еще 1-2 месяца отработает). Помех никаких тоже не ловит — все стабильно работает.
Так что на 2х качественных АА батарейках (как выше насчет М705 отписались) вместо одной вполне реально и 3 года проработать и не возиться ни с какими аккумуляторами вообще.
В общем качественная схемотехника рулит ©.