MIDIMaker

Боюсь вас огорчить, но с такой скоростью заряда вам телефона даже на год не хватит. Потому как скорость нужна только для заряда в течение дня, т.е. получается нагрузка более 1 цикла в день. Т.е. за год 400-500 циклов и больше будет. Есть очень большие сомнения, что батарея, заряжающаяся со скоростью 3C, выдержит столько циклов… скорее всего, через некоторое время контроллер решит, что довольно — надо снизить скорость зарядки, чтобы дотянуть до окончания гарантии. Преподноситься это, конечно, будет под соусом безопасности пользователя.

Да я предлагаг уже — в микроволновке. Поставил на 1 минуту — и вынул полностью заряженный смартфон :)

Она скорее распухнет и раздавит экран…

Ватты-то китайские. 4000 мА*ч — это 14,8 Вт*ч. За 10 минут, т.е. 0,1667 часа он зарядился на 40%, т.е. на 5,92 Вт*ч. Итого мощность зарядки 5,92 / 0,1667 = 35,5 Вт.

Сообщение на каждый скрипт, стиль или прочий хлам? Тогда его еще быстрее снесут.

Вангую, что 2/3 сайтов в новом браузере начнут глючить (без всяких сообщений об ошибках), так что народ массово пойдет на другие браузеры.

Последние 2 «ночных» фото — это вообще ужас-ужас: перенасыщенный пластилин.

Да и после будет видно — из-за загрязнения поверхности линзы после некоторого времени использования контраст будет падать настолько, что вся эта игра с тенями станет невозможна.

Да нет, просто программисты начнут хоть немного оптимизировать свои творения.

E-Ink так-то жрет не так уж и мало. На моей читалке это 200 мА в течение 2 секунд на каждое обновление. Так что если постоянно обновлять — он потребляет не меньше LCD, а то и больше.

Придумали как сделать скидку на новое, не роняя цену на новое…

Скорее всего, если эту фичу отключить — там столько звезд новых найдут… что проще заблокировать, чем объяснять 100500 хомячкам, что не надо отключать этот режим, если они не знают что делают.

Ну а на чем еще отрабатывать запланированное устаревание?

А то! Диффузия делает свое дело, ей надо просто помочь. Скоро будет 3-5 лет — и процессор в топку.

У меня был КПК, который после полной разрядки аккумулятора не заряжался от сторонних ЗУ. Оживить можно было только тем ЗУ, что шло в комплекте — оно использовало дополнительный контакт в разъеме для прямой подачи сигнала обхода защиты аккумулятора. Нигде об этом, кстати, написано не было. Выяснил чисто случайно — когда стал ремонтировать автомобильную зарядку из комплекта этого КПК.

4-6 Мп есть только днем. Более того, чем лучше центр — тем хуже выглядят края. Потому что есть с чем сравнивать ;)

Качество не теряется — его там реально всего на 1 Мп (а то и меньше) в ночном режиме.

«Качество» 64 Мп камеры демонстрируют изображениями с размером 1 Мп. По-моему, все понятно должно быть.

Что-то у вас не сходится. Если это копеечный функционал, то и прибыль с одного устройства от урезания этого функционала копеечная (хотя, например, надежная герметизация того же джека чтобы вода не попадала внутрь — не самая простая задача, учитывая те нагрузки, которые он испытывает при вставке/извлечении и пока джек вставлен). При этом если исходить из реальной нужности фичи — это снизит продажи, и, в итоге, суммарная прибыль будет даже меньше, чем если бы фичи не урезались. Экономический эффект от урезания получается отрицательный. Однако, разъем убирают, а, значит, целевой аудитории этих аппаратов он, в целом, не нужен. Точнее, те, кому он реально нужен, не окупают затрат на эти фичи.

История известная — постепенное убирание разъема 3,5 мм в новых моделях и вызванное этим возмущение, в основном, от тех, кто эти модели вряд ли сможет себе позволить. То, что пока большинство смартфонов оснащается ими, не изменяет того факта, что реально этот разъем нужен далеко не всем: найти сейчас человека в проводных наушниках, подключенных к смартфону — это надо постараться. Это даже не каждый десятый. Слушают, обычно, через встроенный в смартфон динамик. Так же факт остается фактом: я за последние 5 лет ни разу не воспользовался имеющимся в планшете и смартфоне разъемом. Даже наушники, которые шли в комплекте с смартфоном, так и лежат не распакованные, хотя все остальные проводные наушники у меня имеют джек 6,3 мм. Зачем я должен беспокоиться из-за отсутствия того, что мне, судя по статистике использования, не нужно? Есть гораздо более актуальные нововведения — типа отсутствия аппаратных кнопок или вот такой вот экран — из-за которых стоит беспокоиться. А с флагманами все логично: если человек может себе позволить взять их не в ипотеку — для него не составит никаких проблем взять хорошие наушники с устраивающим его качеством ЦАП (а не тот, что поставит в смартфон производитель), и не распутывать провода каждый раз. P.S. А кому этот разъем действительно нужен — всегда смогут купить модель с ним… ну, если только их не останется совсем мизерное количество.