На видео подойти не получится. Точнее, «подойти» можно, но это будет то же самое, что и подойти к обычному ТВ. При смене точки съемки меняется взаимное расположение объектов, а при обычном увеличении видео этого не будет.
Китайцы (и не только), обычно, снимают нормальной техникой, намекая, что снято смартфоном. А когда их ловят — начинают рассказывать, что это они просто демонстрировали концепцию, а то, что кто-то подумал что это реально снято рекламируемым продуктом — так он сам дурак, нигде же это не было указано.
Не будет. Тебя женщины заставят стереть это видео, т.к. все их дефекты будут видны. Либо снимать ты будешь только когда они полностью накрашены, т.е. только по большим праздникам. Для Home video даже FullHD иногда много.
Бит на пиксел в 8K существенно ниже, чем в 4K, шум выше — итого выигрыша от увеличенного битрейта особо и нет. Это если предположить, что в 8K деталей будет больше. А если столько же — сразу в топку идет и подрезание, и стабилизация.
Не сравнивайте свою шумную, дерганную, с ГРИП от пуза и до обеда картинку с вылизанной картинкой кинофильмов, снятых профессионалами с использованием кучи доп. оборудования. К тому же, даже на такой вылизанной картинке временами видны артефакты. К тому же, в случае BD это уже конечный продукт, а с смартфона может еще потребоваться обработка и пережатие.
P.S. 40-50 Гигов на фильм — это просто из-за ограничения носителя.
Это просто потому что там мелких деталей в 4K немного. Для мелких деталей соседние кадры практически бесполезны. На то они и мелкие детали, что предсказать их сложно.
Если сохранять мелкие детали — именно что вырастет пропорционально увеличению количества пикселов. Новый кодек может на десятки процентов снизить требования, но против 16 раз это не так чтобы много.
P.S. 40-50 Гигов на фильм — это просто из-за ограничения носителя.