Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не получил бы при всем желании. Без DLSS и на максималках, в смысле, иначе повышение фреймрейта ценой ухудшения графики считаю тупостью.
А по требованиям к процессору ориентируюсь, как писал ранее, на консольные цифры, как гарантирующие 60 кадров.
Тук-тук, на дворе давно не 1999.
И да, даже если игра, одновременно, ОЧЕНЬ тяжёлая на CPU по расчетам и даёт ведро дроуколлов (пример — проекты Ubisoft), даже тогда на 8 ядрах@4.0 и в локе на 60 fps есть заметное время простоя процессора. А при уменьшении разрешения рендера со снятием лока фреймрейт возрастает (читай: CPU может подготовить больше кадров, чем обрабатывает видеокарта в полном разрешении в норме).
А причина этого проста, как грабли. Xbox Series X — это 3.8 ГГц 8/8 или 3.66 8/16 в старенькой архитектуре Zen 2. В этих рамках играм надо давать 60 кадров. Или, скорее, даже 3.5 от PS5, но 3.6-3.8 можно брать, как «с запасом».
Так только так можно получить стабильную 60-ку в 2K без мыльно-артефактной DLSSины и рисованых кадров. И то, при везении, не на максималках и не во всех проектах — кое-где придется до 1080p ронять.
Я не виноват, что в конце 2010-х для этого было в 95% тайтлов достаточно 1066 в 1080p, край 1080 (которая тогда стоила как 1070ти) для 2К в тайтлах плохой оптимизации. Время нынче другое, эпоха уе5, рынка продавца для видеочипов и забивших болт на слово «оптимизация» разравротчиков.
1. Если собирать на 2011-3 — у mid-tier и выше материнок есть два слота M.2. На обычном 2011 самый простой путь — два SATA-диска.
2. Win11 — зло a priori. Путей обхода два:
2.1. Win10 LTSC работает в 95% случаев, и будет работать ещё долго. Если/когда удалят поддержку из игр — см. 2.2.
2.2. Поставить Linux и пользовать Wine/Proton. Совместимость сейчас тотальная (95%+), реально проблемы встречал только там, где античит уровня ядра (но впускать в систему анальный зонд так и так не собирался).
Первый путь сейчас на десктопе, второй на игробуке.
3. Невозможно предсказать, не зная цен на локал Авито. Но я бы собирал так, исходя из цен в моей помойке:
— В меру мятый корпус с боковушкой «верните мой 2007-й»: шоколадка «каждый день» на авито
— Комбо пакет из нормальной платы, 2667 проца и 32/64 гиг рамы: 15-20 тыр на али
* Альтернатива:
— — Рязань 3700Хы — 7 тыр авито
— — Мать на x470 в ассортименте — 7 тыр авито
— — Память ddr4 3200 2x16 — 6 тыр авито
— Воздушный кулер с комплектом креплений: 500 ры на авито
— Два терабайтных кингспека: 2x5 тыр (10) на али
— БП на 700вт+ не всратый, с запасом: 5-7 тыр на ЯМе самый минимум
Итого 35-40 тыр на ядро сборки.
Остальное — видюха «на сколько денег хватит». Оптимально что-то типа RX 9070 XT за 70 тыр или 5070ti за 80, хотя бы. Лучше, конечно, 5080. Увы, на рынке кризис, дешёвых видюх нет и не будет, так что итого ~110-120 тыр.
Если бич — 5060ti/16 за 50 тыр (~80-90 сумма) и погружаемся во фриз-вилль.
NB: чтобы не быть голословным, моя сборка: десктоп — e5 2667 v2, 128 гиг четырехканала, 3090, 2x2tb SATA+2x1tb на pcie карте для нейронок. Это и на поиграть, и, чаще, числодробилка для нейронок по работе (думаю вторую карту докинуть со временем). Как раз, по сути, по лекалам гайда, только собиралась в эпоху релиза xx40 поколения.
Боевой ноутбук — майка x639, 4080m/13900HX/32gb, на нем в основном играю плюс нейронки в дороге.
NB: на 06.11.25 в статье была допущена ошибка (в блоке про процессор один и тот же смысл подан дважды). Приношу извинения, исправленная версия отправлена на повторное согласование.
Согласен по всем пунктам этих двух комментариев, но отмечу по обучающей локации, что её можно вплести в сюжет так, чтобы это было нескучно и естественно. Как эталонный пример — обе части Watch Dogs и игры большой U в целом.
Лучшее, может, брать действительно не стоило. Но даже самый убогий, засиженный тараканами «ксас-фугас» из линеек аэрокула, собственно, KCAS/VX (разница в наклейке, внутри одинаковые ржавые вилки) на полкиловатта с сертификатом обойдется на ЯМе в три косаря. Т Р И. Брать что-то дешевле, кроме FSPшки в гоп-сборку, будет только самоубийца, желающий эффективно спалить железо после первого же пьяного электрика, потыкавшего в распредщит.
А насчет новизны и современности… По вашей логике, разработчикам игр стоило бы ориентироваться на Core 2 Duo и HD7XXX (или, хотя бы, i5-2xxx+GTX 1066) — это до сих пор как бы не восьмая часть ПК-сборок РФ. А они, сволочи такие, требуют 6+ ядер и аппаратный рейтрейсинг:-)
Конкретно под «современными моделями» я подразумевал GaN-БП. Которые на безрадиаторном охлаждении в коробочке с сигаретную пачку размером выдают 200+ Вт.
Но даже если брать классический ПКшный вариант, самый гнилой блок стандарта 80+ (а это сегодня что угодно выше уровня «драный китай-бабай») требует (!):
Для 80+ Bronze — не менее 82% на 20% и 100% нагрузке; не менее 85% на 50%
Для 80+ Platinum (средний такой хайенд по нашим дням) — не менее 90% на 20%, 92% на половинной загрузке и 89% на максимальной.
Это открытые требования сертификации, можете сами почитать.
P.S. И да, даже если смотреть на классические платформы БП, разрабатываемые и поставленные на производство хотя бы лет пять назад — из них большинство вменяемых имеет-таки сертификат (даже гнилой насквозь KCAS, собираемый из ржавых вилок и рыболовных сетей — и то с бронзой). То, что условная FSP рубит кэш с экономики масштаба, выпуская линейки 350/450/750 вообще без изменений с конца 2000-х, не считая перекраски корпуса в чОрный — это уже другой вопрос.
Статью писал лично. Стиль такой — потому что вылизывания каждого слова мне и на работе хватает, здесь — отдушина, где можно писать так, как *мне* нравится.
А КПД лучших из современных БП именно такой, какой написан. У любого современного БП 80+% (для чего и есть программа добровольной сертификации «80+»), при сертификате «Platinum» — 90+, а при использовании нитрида галлия — до 95+ в hi-end зарядках и некоторых ноутбучных БП.
Да, не слышали. Многопоточность в контексте статьи — возможность одной программы задействовать несколько потоков (ядер/процессоров/виртуальных потоков). Что было редкостью и в эпоху «гиперпней», и на заре C2D.
А здесь я современных вообще не касаюсь. Здесь речь конкретно за железо и ПО более чем полувековой давности, которое, по совокупности причин, до сих пор в строю — в реалиях, когда даже одноплатник-«таблетка» в тысячу раз мощнее.
Ответ в самом начале статьи. Это демо-среда разработки для внутреннего пользования узким кругом разработчиков. Чисто теоретически предполагалось, что в ней оные разработчики смогут бесплатно пощупать функционал моделек, затем подключиться по API и разработать собственные аппы с Gemini внутри, используя для разработки и тестирования ту же бесплатную квоту.
Ровно такая же веб-морда есть и у API разработчиков OpenAI, ещё со времён GPT-3 (до проекта ChatGPT как такового, который и начинался-то как облагороженная морда тестерского портала), но потом сначала ввели wait-list, потом ввели обязательное заполнение анкеты, а потом вообще ЕМНИП бесплатную квоту убрали.
У Гугла те же грабли, но он богатый, им пока пофиг.
P.S. Чтобы AI Studio генерил правильные картинки, надо выставить модель Imagen Ultra и 2K разрешение. Раньше это делалось через скрытую менюшку в браузере (ПКМ-исследовать), теперь крутилку разрешения прямо в окно добавили.
У меня работали Финляндия, Германия, США, Франция и Нидерланды. Это из того, что проверял.
Часть прибалтийского трафика до сих пор идет с RU IP, может, в этом проблема. Прибалтику лично не щупал, сказать не могу.
Ознакомил.
> Чтобы получить к ней доступ, достаточно выполнить два простых шага: виртуально «переехать» в любую страну Европейского союза или в США (думаю, вы понимаете, о каком инструменте идёт речь)
Это всех ИИ-сервисов касается.
А по требованиям к процессору ориентируюсь, как писал ранее, на консольные цифры, как гарантирующие 60 кадров.
И да, даже если игра, одновременно, ОЧЕНЬ тяжёлая на CPU по расчетам и даёт ведро дроуколлов (пример — проекты Ubisoft), даже тогда на 8 ядрах@4.0 и в локе на 60 fps есть заметное время простоя процессора. А при уменьшении разрешения рендера со снятием лока фреймрейт возрастает (читай: CPU может подготовить больше кадров, чем обрабатывает видеокарта в полном разрешении в норме).
А причина этого проста, как грабли. Xbox Series X — это 3.8 ГГц 8/8 или 3.66 8/16 в старенькой архитектуре Zen 2. В этих рамках играм надо давать 60 кадров. Или, скорее, даже 3.5 от PS5, но 3.6-3.8 можно брать, как «с запасом».
Я не виноват, что в конце 2010-х для этого было в 95% тайтлов достаточно 1066 в 1080p, край 1080 (которая тогда стоила как 1070ти) для 2К в тайтлах плохой оптимизации. Время нынче другое, эпоха уе5, рынка продавца для видеочипов и забивших болт на слово «оптимизация» разравротчиков.
2. Win11 — зло a priori. Путей обхода два:
2.1. Win10 LTSC работает в 95% случаев, и будет работать ещё долго. Если/когда удалят поддержку из игр — см. 2.2.
2.2. Поставить Linux и пользовать Wine/Proton. Совместимость сейчас тотальная (95%+), реально проблемы встречал только там, где античит уровня ядра (но впускать в систему анальный зонд так и так не собирался).
Первый путь сейчас на десктопе, второй на игробуке.
3. Невозможно предсказать, не зная цен на локал Авито. Но я бы собирал так, исходя из цен в моей помойке:
— В меру мятый корпус с боковушкой «верните мой 2007-й»: шоколадка «каждый день» на авито
— Комбо пакет из нормальной платы, 2667 проца и 32/64 гиг рамы: 15-20 тыр на али
* Альтернатива:
— — Рязань 3700Хы — 7 тыр авито
— — Мать на x470 в ассортименте — 7 тыр авито
— — Память ddr4 3200 2x16 — 6 тыр авито
— Воздушный кулер с комплектом креплений: 500 ры на авито
— Два терабайтных кингспека: 2x5 тыр (10) на али
— БП на 700вт+ не всратый, с запасом: 5-7 тыр на ЯМе самый минимум
Итого 35-40 тыр на ядро сборки.
Остальное — видюха «на сколько денег хватит». Оптимально что-то типа RX 9070 XT за 70 тыр или 5070ti за 80, хотя бы. Лучше, конечно, 5080. Увы, на рынке кризис, дешёвых видюх нет и не будет, так что итого ~110-120 тыр.
Если бич — 5060ti/16 за 50 тыр (~80-90 сумма) и погружаемся во фриз-вилль.
NB: чтобы не быть голословным, моя сборка: десктоп — e5 2667 v2, 128 гиг четырехканала, 3090, 2x2tb SATA+2x1tb на pcie карте для нейронок. Это и на поиграть, и, чаще, числодробилка для нейронок по работе (думаю вторую карту докинуть со временем). Как раз, по сути, по лекалам гайда, только собиралась в эпоху релиза xx40 поколения.
Боевой ноутбук — майка x639, 4080m/13900HX/32gb, на нем в основном играю плюс нейронки в дороге.
А насчет новизны и современности… По вашей логике, разработчикам игр стоило бы ориентироваться на Core 2 Duo и HD7XXX (или, хотя бы, i5-2xxx+GTX 1066) — это до сих пор как бы не восьмая часть ПК-сборок РФ. А они, сволочи такие, требуют 6+ ядер и аппаратный рейтрейсинг:-)
Но даже если брать классический ПКшный вариант, самый гнилой блок стандарта 80+ (а это сегодня что угодно выше уровня «драный китай-бабай») требует (!):
Для 80+ Bronze — не менее 82% на 20% и 100% нагрузке; не менее 85% на 50%
Для 80+ Platinum (средний такой хайенд по нашим дням) — не менее 90% на 20%, 92% на половинной загрузке и 89% на максимальной.
Это открытые требования сертификации, можете сами почитать.
P.S. И да, даже если смотреть на классические платформы БП, разрабатываемые и поставленные на производство хотя бы лет пять назад — из них большинство вменяемых имеет-таки сертификат (даже гнилой насквозь KCAS, собираемый из ржавых вилок и рыболовных сетей — и то с бронзой). То, что условная FSP рубит кэш с экономики масштаба, выпуская линейки 350/450/750 вообще без изменений с конца 2000-х, не считая перекраски корпуса в чОрный — это уже другой вопрос.
А КПД лучших из современных БП именно такой, какой написан. У любого современного БП 80+% (для чего и есть программа добровольной сертификации «80+»), при сертификате «Platinum» — 90+, а при использовании нитрида галлия — до 95+ в hi-end зарядках и некоторых ноутбучных БП.
Ровно такая же веб-морда есть и у API разработчиков OpenAI, ещё со времён GPT-3 (до проекта ChatGPT как такового, который и начинался-то как облагороженная морда тестерского портала), но потом сначала ввели wait-list, потом ввели обязательное заполнение анкеты, а потом вообще ЕМНИП бесплатную квоту убрали.
У Гугла те же грабли, но он богатый, им пока пофиг.
P.S. Чтобы AI Studio генерил правильные картинки, надо выставить модель Imagen Ultra и 2K разрешение. Раньше это делалось через скрытую менюшку в браузере (ПКМ-исследовать), теперь крутилку разрешения прямо в окно добавили.
Часть прибалтийского трафика до сих пор идет с RU IP, может, в этом проблема. Прибалтику лично не щупал, сказать не могу.
> Чтобы получить к ней доступ, достаточно выполнить два простых шага: виртуально «переехать» в любую страну Европейского союза или в США (думаю, вы понимаете, о каком инструменте идёт речь)
Это всех ИИ-сервисов касается.
Может, потом научатся, а сейчас — очки под заказ за кучу денег и терпение.