Lambert

Как можно увидеть того чего нет? Я знаете ли не увлекаюсь приемом психотропных препаратов,  "для повышения остроты восприятия". :)))

И я не в секте, мне «просветление» не требуется.

Одно другому не мешает. К тому же опыт поколений, сублимированный в пословице "У кого что болит, тот о том и говорит", а так же то упорство в игнорировании очевидных вещей, заставляет меня усомниться что вы не в секте… :)

То есть, аргументированно сказать вам нечего. :)
Совету моему не последовали и не перечитали мною написанное раз 10 до просветления или просветление не наступило. Ну что ж бывает…

Вы сами себе противоречите. :)
Программа делает ровно то, для чего создавалась, а именно помогает продавать очки и зарабатывать деньги. :)

Эх Вася, Вася… :)

Так что про «замену доктора» это все-таки правда… :-)

это первая цитата

Во первых, лично я, нигде не утверждал что «доктор не нужен».

это вторая

Перед этим там написано, и я это жирным выделил — «Want to take a vision test at home?». Т.е. доктора посещать все-таки не требуется. :-)

это третья

Вы когда сочиняете, записывайте. Для дальнейших комментариев пригодится, что бы вот так глупо не попадаться.

Во вторых, указал на ваши ошибки т.к. речь идет вообще о двух разных приложениях одного производителя а вы же все твердите про выбор оправ попутно оскорбляя других.

У меня нет ошибок, второе приложение припели сами, на меня свалить пытаетесь, не выйдет. И никого я не оскорбляю, я просто правду в глаза говорю, если человек не может понять 3 простых предложения на родном, я надеюсь, языке, как простите мне реагировать? Вопрос риторический, не надо отвечать.

Понятно. Д'Артаньян на белом коне...

Общение имеет смысл, если оно к чему ни будь приводит, в данном случае оно бесперспективно, вы ходите по кругу, пытаясь запутать следы и доказать что изначально говоря черное вы имели в виду белое, но не то белое, а совсем другое отличное от того белого что упоминалось ранее и называлось черным.
Классический прием, попытка подмены понятий. :)

Да вы просто не умеете косячить по крупному. :)

https://youtu.be/pc6Ux3zXZXw

Пояснения deadlock ниже вас устраивают? :)

Не нужно быть владельцем, нужно быть стратегическим партнером. Этого вполне достаточно, в современном мире. Порой это лучше чем владеть. :)

Я рад что я к ним не отношусь и могу себе позволить транжирить свое время в свое удовольствие, ну по крайней мере иногда. :)

А какие ваши аргументы? :)))

Все, аргументы кончились? Хотя о чем это я, их и не было, визг, крик, истерика… :)))
Честное слово, кошмар какой то и ведь эти люди сдают ЕГ… %)))

Да я не жалуюсь, умный, спасибо.

Объясню. Есть люди, которые работают, заняты они и вот эти люди хотят сократить потерю своего времени. Подобрав оправу через программу, ее можно тут же купить и тебе ее привезут, именно это у них и написано. Именно для этого и нужна эта замечательная аппликация, для этого ее и сделали и раздают бесплатно, берите и покупайте у нас. :)

"Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки — иначе быть беде.
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю, где?"

А визит к врачу необходим в том случае, когда врач считает что необходимо дополнительное обследование и тот тест который прошли с помощью программы недостаточен для выписывания рецепта очков. Все это объяснялось мною выше, начинайте читать 

А телефон нужен для удобства и почему вас так коробит то, что его используют вместо зеркала? Никогда не видели как девушки красятся использую телефон вместо зеркала?
Или в вас бунтует технарь, негодующий что сей высокотехнологичный девайс используется для таких "простых и низменных целей" %)

iPhone для этого, срочно не нужен, можете воспользоваться их сайтом, а можете и через iPhone, главное купите у них очки\оправу и будьте счастливы. :)))

Что себя узнали? Я рад что смог донести до вас, ваш "яркий" образ с мозгами в заднице.

Вы что правда такой тупой что 3 простых предложений, написанных по русски, понять не можете? Перечитывайте еще и еще раз, повторение мать учения, раза с 10 надеюсь дойдет. ;)

Вот именно, что не надо выдирать из контекста. Где написано что не надо посещать доктора, приведите мне этот кусок, то что выделено жирным это всего лишь вопрос "Want to take a vision test at home?" -  "не хотите ли сделать зрения проверку у себя дома" — где тут про замену доктора?

Я про это выше писал еще даже не читая этого.

Я заметил что пишут не читая, причем большинство.

Вы вертитесь как уж на сковородке, вместо того что бы просто сказать что в здешней новости написали чушь, мы эту чушь повторили не подумав, а теперь нам сказать что были не правы гордость не позволяет.

P.S.
Все, я закончил бесполезные дебаты, они не имеют смысла, в особенности когда свои умозаключения сделанные на основе бабушкиных сплетен выдают за чью-то официальную позицию.
С вами скучно, научитесь признавать свои ошибки.

После выбора оправы, как правило, делаются стекла для этой оправы. И что бы выбрать стекло с коррекцией зрения надо пройти проверку у врача. Если вам просто нужны очки, с обычными стеклами, для статуса или что бы казаться умнее, можно к врачу не ходить, обычные стекла ставят и так. :)

нет никакой грубости, это ирония.
Выше я ответил, почему я был прав и нет никакого упоминания замены врача.

Для начала, это другое приложение. Но допустим...
Я вас умоляю, возьмите ту часть, что вы тут привели и загоните в любой приличный транслятор если есть проблемы с пониманием. И о чудо вы увидите что речь идет о том что в реальности говорится «это даст доктору оценить ваше зрение и выписать новый рецепт для очков» — перевод вольный, смысловой, от меня.
Далее у них есть замечательная сноска, что если вдруг он решит что вам нужно всестороннее обследование для получения рецепта, то деньги с вас брать не будут. А еще там же есть сноска "Quick note:", что эта проверка не является заменой посещения врача и очень важно периодически посещать врача...

Где они говорят о замене врача? Говорится о том что можно сделать простой тест дома и дать его результаты врачу для того что бы он выписал рецепт.

Для тех у кого при словах Apple и iPhone мозг отключается и стекает в задницу и которые при этом еще считают что могут прочитать и понять, приведу выдержку из заголовка новости, важное слово выделено жирным шрифтом, вот таким.

"… чтобы рекомендовать пользователям лучшие оправыдля очков"

Теперь ждем когда серое вещество займет положенное ему место и читаем новость еще раз, мысленно заменяя "ненавистные слова" на что-то любимое для вашего сердца, дабы избежать очередного коллапса серого вещества.

Потом пытаемся применить банальную логику и думать, как бы это не было мучительно больно. Даю наводящий вопрос «Для выбора оправы очков, врач нужен или нет?».

Думать всяко лучше всегда! Чего и вам желаю…

Золотые слова, начните с себя, прочтите оригинал и начните думать, за кого вас тут держат. :)