Lambert

Что-то, как-то круто Apple берет.

Многие люди при интерактивной работе и интерфейсом не замечают задержки до 3 секунд.

Для большинства, задержка в 2 секунды, не ощутима.

Абсолютное большинство не заметит секундной задержки в интерфейсе.

Но есть спортсмены-любители — у них шторка недостаточно быстро едет, надо бы скорость подкрутить на 10 микросекунд уменьшить, они с легкостью обнаруживают задержку в 20 миллисекунд между нажатием кнопки и началом действия. :)

При массовом производстве, экономия в 5-10 центов, на каждом аппарате, выльется в солидную сумму. Так что смысл как раз есть. :)

С чего вы решили что для меня разница в цене большая? Или скажем даже так, принципиальная. :)
Вы пытаетесь мне впарить свое видение мира. :) При этом еще обвиняя меня во лжи. :) Смешно. :)

Мне лень бегать, искать и сравнивать цены. Я уверен, что в реальности, в среднем, разница меньше. Но, даже то, что вы нашли, меня устроило. :)

Подведем итог ;)
Вы считаете, что я не прав и обманываю когда говорю, что разница в цене небольшая, по той причине, что для вас эта разница существенная. :)

Гениально, аплодирую стоя!!! :)))

Вы еще пытаетесь меня обвинить в том, что я несу бред...?! :))) Удачи вам, в вашем нелегком и безнадежном деле. :)

Ответ vuvuzel на комментарий

Вы бредите? Какие виляния?

Обычные виляния, пятой точкой, что бы удобнее было. :)

Ответ vuvuzel на комментарий

Я всего лишь указал на ваше враньё по поводу цены и всё ))

Вы можете конкретно привести мне цитату где я врал или это был выпуск газов в лужу? Я вот могу привести несколько ваших из этой новости где вы врете и подтасовываете понятия. :)

Ответ vuvuzel на комментарий

То, что у эппл лучше поддержка я даже не оспариваю. Просто не вижу смысла за это переплачивать четверть цены.

Ну хоть в чем то мы с вам совпадаем, а стоимость и готов не готов обсуждать безсмысленно у каждого свое видение что значит "переплачивать".

Ответ vuvuzel на комментарий

Хотите очередную цифирь в названии ОС – покупайте эппл, уже написал это выше ))

Вот вам кстати пример вашего виляния задом и подмены. :)
Впрочем вы и так думаю все понимаете, если не дурак. :)

Ответ Unforeseen на комментарий

С того, что обновления не с неба падают и не сами вырастают. Их выпускают сотрудники компаний, их надо писать, отлаживать, тестировать. Всё это стоит денег.

Да что вы говорите, а я не знал, всегда считал что это добрая фея со своим пажем обновления делает. :))) Это еще и денег стоит? Безобразие. :)))

Ответ Unforeseen на комментарий

Только в случае с Apple это 2.5 модели телефонов, а в случае устройств на Андроиде — это многие десятки моделей.

Да вы что? прям вот так. :)
Давайте посчитаем:
01. iPhone X
02. iPhone 8
03. iPhone 8 Plus
04. iPhone 7
05. iPhone 7 Plus
06. iPhone 6
07. iPhone 6 Plus
08. iPhone 6s
09. iPhone 6s Plus
10. iPhone SE
11. iPhone 5s

Да действительно, если поделить на 5 то примерно так и получиться.

Спасибо, я теперь знаю на сколько ваши сообщения нужно примерно поделить, что бы к истине приблизиться. :)

Ответ Unforeseen на комментарий

Плюс разница в том, что смартфоны Apple при примерно равной себестоимости с флагманами на Андроиде стоят заметно больше.

"И опять пошла морока, про коварный зарубеж…" :))) Вы понятия не имеете о чем говорите, совсем, вот просто полный, абсолютный 0. Вы не знаете себестоимости и даже приблизительно не можете себе представить ее. :)
А про стоимость конечного продукта я написал выше, для вас это заметно дороже, прекрасно, это ваши проблемы не мои, не надо меня ими грузить. :)

Ответ Unforeseen на комментарий

Так что тут ни о какой равной цене речи нет.

Это типа вывод был? :) О чем он? О какой равной цене вы говорите? Мы тут о том что поддержка у Apple лучше. Или "Кто о чем, а вшивый о бане?"

Пример выше чего? :)
Вы в 2018 году проверили есть ли обновления и смогли получить прошивку 2016 года с системой, которая самой Google не поддерживается c 2014? :)
А при желании вы сможете гордо рассказывать какой вы "крутой хакер", потому что поставили костюмную прошивку, официальной нет и не предвидиться, забили на вас, деньги получены, свободен. :)

Я выше привел пример, зачем обновления. Не хватило? :)

Вы что сказать то хотели?

У вас каждое следующее предложение противоречит предыдущему. :)

Произошел неконтролируемый выброс потока сознания? :)

Почему сразу вранье, может ему эта самая прошивка от 17.11.2016 только что наконец долетела. Он ее с почтой России ждал. :)

Кто ж вам виноват, что у вас наступил банальный пи… ц и ничего больше. :)

Вы мне пытаетесь говорить про смысл? :) Смешно, ей богу.

Не надо подменять понятия и подтасовывать факты. Имейте мужество признать что жизненный цикл обновлений для телефона на Android — 2 года и это в лучшем случае.

Как только нечем крыть, то сразу начинаются виляния жопой, ой да нам обновления не нужны, смысла нет нам, да он еще ничего бодрячком, конкурентоспособен будет, да мы на цифры не смотрим… :)

И правильно, лучше комаров засасывать. :)

И что? :)

Как это влияет на то, что поддержка продуктов у Apple работает лучше?

Вам дорого не берите iPhone X, берите Galaxy S9, через 2 года купите новый Galaxy Sx. Заплатите еще раз 60000. Вы же деньги считать умеете. :)

Ну давайте сравним. :)

Вот к примеру какой процент Nexus 5, вышел в октябре 2013, использует последнюю версию системы Google? :)
Давайте возьмем еще более новый Nexus 6, вышел в октябре 2014, сколько процентов использует новую систему? :)

Бред нести не надо. :)Гугл что-то в корячит… Гугл спит и видит, как сделать, что бы убрать дефрагментацию по системам. Или все его проекты для ускоренного и гарантированного получения обновлений — это что бы насолить условному Xiaomi? :) Не смешите меня. :) Фактически ваш Xiaomi делает свои телефоны на том же самом железе что и Google, ну почти на том же самом. Есть нюансы безусловно, но допилить BSP можно, при желании. Не так много производителей, как пытаются представить. А производителей процессоров для телефонов, на одной руке пальцев хватит посчитать.

Конечно, давайте посчитаем сколько россыпью запчасти на AliExpress стоят. :) Это правильно. :)

И да бонусы, затраты на рекламу, аренда помещения — это как бы все туда и идет в себестоимость. :)

Да вы что!!!
Действительно есть приложения которые требуют свежей системы..., удивительно, вы только что, чуть выше утверждали, что нафиг обновления не сдались и нет никакой разницы и приложений нет которые их требуют. :)

Второй вариант? Я что-то пропустил, какой первый был? :) Забить?
Хорошо, давайте примем ваш второй вариант, купить новый телефон. Это значит что для нашего с вами примера с топовыми устройствами на Android телефон придется менять раз в 2 года, в лучшем случае. При примерно равной стоимости, не самый экономный вариант. iPhone то будет поддерживаться года 4, а если 5 то экономия получается. Выгоднее купить телефон подороже, который живет дольше. :)

Баг в телефоне проявился сразу, телефон с родной прошивкой из коробки перезагружался. Никто не удосужился это исправить.

Затем.

У меня есть Моторола с 4.4.4 если не ошибаюсь, то есть малость лучше ситуация чем у вас.

Он время от времени просто перезагружается, просто лежа в кармане, я слышу это. Ну напрягает, но не сильно, жить можно, хотя и неприятно.

Но вот мой банк не желает работать с Android 4.4.4 им подавай 5.0 и новее. И это блин их принципиальное решение. :)

Что мне выбрать, поменять банк или купить новый телефон. :) Собственно у меня вопрос не стоит что сделать. Вот я вам с ходу назвал, чего я принципиально лишаюсь.

Отношение себестоимости к цене считать дело бесперспективное:Во первых, вы не знаете себестоимости. :)Во вторых, то что вы называете себестоимостью это цена комплектующих, которую вы можете приблизительно прикинуть. :)В третьих, стоимость техподдержки входит в себестоимость? :)В четвертых, кто будет считать затраты на R&D?В пятых, каждый производитель пытается заработать максимум, что он может. :)

А вы считаете что поддержка устройства в течении 5 лет это минус? :)Я не пытаюсь никого ни в чем убедить, я предоставил факты, у одних есть возможность пользоваться актуальной версией системы у других такой возможности нет.Что вам показалось странным в моей манере письма, что я упомянул линукс? Вы удивлены что на нем тоже бывают обновления, в том числе и в ядре? :)Во первых вас предупредили в лицензионном соглашении, если оно вас не устраивает, не соглашайтесь — это ваше право. Пользуйтесь услугами других разработчиков операционных систем. :)Во вторых, с чего вы решили что компания должна решать ваши проблемы? Вы ей заплатили за использование продукта, а не решение проблем. :) Если есть проблемы с продуктом то это другое дело. :)В третьих, линукс при том, что это пример альтернативной операционной системы, сидя на которой плевать на другие, например на Microsoft и удовольствие получать. :)

У Sasmsung есть безусловное преимущество в этом плане над Apple. :) Он стоит немного дешевле, каждый выбирает по своему карману, то что ему подходит.

Это оправдывает то, что флагман от Sasmsung не должен получать обновления? :)