Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1) Как правило, работает. Глюки никто не отменял, но вообще-то полутора лет на их поиск и отладку более чем достаточно. Выкидывания чего-либо аппаратного в новых сборках я честно говоря не припоминаю...
Да и вообще вон на десятилетней давности компьютерах зачастую работает. А с дестилетней давности периферией либо не работает сразу, либо ужее не прекращает
2) Драйверы — ну более серьезный момент. Только вот они тоже часто обновляются. И как раз нормой является обратная ситуация — когда новые версии драйверов перестают устанавливаться на старые сборки
3) А этот тут при чем? Строго говоря при замене железа новую лицензию покупать формально нужно независимо от версии Windows — если оно ОЕМ.
С десяткой-то все как раз много проще — если подвязывать к учетке MS, проблем с активацией нет
«Массовый рынок» вообще много в чем не нуждается. А «рядовой юзер» ессно возьмет то, что в условной евросети по дороге с работы домой на полке лежать будет...
Но, кстати, тот же Х5 там лежит — значит таки берут :)
Хоть USB дешевле и пока универсальнее куда, а большинству так и вовсе не сильно-то нужно ни то, ни то
«Не знаю, про что вы, а я про производительность»
Если вы про производительность, то к чему ссылка на результаты древней писькомерки-то? Ничего общего с «фотошоп, Visual Studio, монтаж видео» ее попугаи не имеют. Хотя иногда и близки, да. Но не более того.
«15.6» и 17" вы никак меньше не сделаете"
А это и не 15.6". И тем более не несуразица в виде 17"
Если уж так тянет сравнивать с древностью, так с аналогичной тогда стоит.
«С просмотром видео никаких проблем не было вообще, не знаю о чём вы»
HEVC, VP9… вообще вывод 4К в конце-концов
В отличие от ноутов 2012 года на i7-QM — не гробы. Причем ещё и видео прсмотреть можно в нынешних форматах, а не только как оно в 2012 году было принято. Такое вот «на уровне» на деле, а не в смешных писькомерках, на которые вы зачем-то обращаете внимание :)
Абстрактная долговечность на практике не интересна — если один накопитель способен прожить 20 лет, а другой 10, но выбросите вы их вполне возможно и живыми через пять, ну и?
3,5" корпоративные SSD существуют давно — 50-60 ТБ ёмкость
Но очень нишевое решение
Так что вот эти 60 как появились около пяти лет назад, так и не развиваются
Если все равно массив собирать, интереснее U.2 (2,5" 15 мм) и побольше: будет вам и скорость выше, и надёжность лучше, чем у одиночного диска
И да — вопрос не в микросхемах (тут-то можно и компактнее сделать, вместив терабайт вообще в одну), а непосредственно в кристаллах
А там арифметика простая: один и тот же кусочек кремния (фактически) одинаковой себестоимости это терабит QLC или четверть терабита SLC. Второе тоже иногда интересно — но в нишевых решениях. Для массовых — дорого и избыточно
Ну если совсем упираться, то есть пара моделей на TLC дешевле: Hikvision C100 и Kingston A400. Правда в первом SM2258XT так что тормозить на записи умеет не хуже QLC, а во втором вообще может он же быть, может не он же — заранее непонятно.
Оба SATA, оба три года гарантии.
«Да пожалуйста — ADATA XPG SX6000 Lite, например»
Третий сорт (SpecTek Relaxed Spec) не брак, конечно, только вот адата его не переоценивает — и дает на лайт три года гарантии. И ради чего доплачивать (допустим, в случае терабайтника — которые есть и там и там) за _такое_ TLC спрашивается? Чисто буковки душу греть будут?
Впрочем, хозяин барин, конечно
«в последней табличке сделали вид что самсов на 2TB не существует»
Там только то, что протестировано. Поэтому там, разумеется, маловато всяких Samsung или Silicon Power с Adata.
И да, кстати, «самсов» на QLC с PCIe нет вообще в природе, а не только лишь на 2 ТБ. Так что зачем вы их вспомнили — совсем неясно
«энергоэффективный 3700X и его неэкономный близнец 3800X»
Вас кто-то сильно обманул :)
Ну а так-то «добавить» это вопрос следующих материалов. Часть на подходе…
Пффф… как-то попросила теща купить новый телевизор. Две бюджетных 43" лыжи на одной и той же платформе, но с разными матрицами по цене отличались чот тыщи на три. Ну т.е. менее, чем на 10%
И смысл такой экономии?
Хотя это 43" — где FHD формально больше, чем 4К. А 50" уже намного меньше.
А 60+ FHD попросту не делают, да
Помнится когда на практике стоял выбор между телевизорами 29" ЭЛТ и 20" ЖК за сопоставимые деньги, большинство выбирало первое :)
А вот когда ЖК подешевели и стали больше, а ЭЛТ так не смогли — выбор и кончился, угу
«Редакции пора бы уже протестировать»
Приносите :)
У самсунга спрашивал год назад — сэмплов не было, а потом там в очередной раз кадровые перестановки случились и вообще непонятно с кем разговаривать.
А покупать чисто ради тестирования… практического смысла нет. Ничего нового там не будет — все предсказуемо
«Почему Samsung 970Pro пропал из итоговых таблиц?»
Он не пропадал — просто никогда и не тестировался.
К моему сожалению, но вот так вышло на данный момент
Дык не вопрос — если «именно это», то сделайте также не в заводском. Потом опишете процесс и результат — и все порадуются тому, какой вы умный и рукастый.
Даже специальный раздел на лайве под такое есть, но чот в нем аж целых два поста :)
Скоро :)
Да и вообще вон на десятилетней давности компьютерах зачастую работает. А с дестилетней давности периферией либо не работает сразу, либо ужее не прекращает
2) Драйверы — ну более серьезный момент. Только вот они тоже часто обновляются. И как раз нормой является обратная ситуация — когда новые версии драйверов перестают устанавливаться на старые сборки
3) А этот тут при чем? Строго говоря при замене железа новую лицензию покупать формально нужно независимо от версии Windows — если оно ОЕМ.
С десяткой-то все как раз много проще — если подвязывать к учетке MS, проблем с активацией нет
Но, кстати, тот же Х5 там лежит — значит таки берут :)
Хоть USB дешевле и пока универсальнее куда, а большинству так и вовсе не сильно-то нужно ни то, ни то
А почему бы и нет? Он ничем не хуже Q370
Если вы про производительность, то к чему ссылка на результаты древней писькомерки-то? Ничего общего с «фотошоп, Visual Studio, монтаж видео» ее попугаи не имеют. Хотя иногда и близки, да. Но не более того.
«15.6» и 17" вы никак меньше не сделаете"
А это и не 15.6". И тем более не несуразица в виде 17"
Если уж так тянет сравнивать с древностью, так с аналогичной тогда стоит.
«С просмотром видео никаких проблем не было вообще, не знаю о чём вы»
HEVC, VP9… вообще вывод 4К в конце-концов
3,5" корпоративные SSD существуют давно — 50-60 ТБ ёмкость
Но очень нишевое решение
Так что вот эти 60 как появились около пяти лет назад, так и не развиваются
Если все равно массив собирать, интереснее U.2 (2,5" 15 мм) и побольше: будет вам и скорость выше, и надёжность лучше, чем у одиночного диска
И да — вопрос не в микросхемах (тут-то можно и компактнее сделать, вместив терабайт вообще в одну), а непосредственно в кристаллах
А там арифметика простая: один и тот же кусочек кремния (фактически) одинаковой себестоимости это терабит QLC или четверть терабита SLC. Второе тоже иногда интересно — но в нишевых решениях. Для массовых — дорого и избыточно
Оба SATA, оба три года гарантии.
Третий сорт (SpecTek Relaxed Spec) не брак, конечно, только вот адата его не переоценивает — и дает на лайт три года гарантии. И ради чего доплачивать (допустим, в случае терабайтника — которые есть и там и там) за _такое_ TLC спрашивается? Чисто буковки душу греть будут?
Впрочем, хозяин барин, конечно
Там только то, что протестировано. Поэтому там, разумеется, маловато всяких Samsung или Silicon Power с Adata.
И да, кстати, «самсов» на QLC с PCIe нет вообще в природе, а не только лишь на 2 ТБ. Так что зачем вы их вспомнили — совсем неясно
Вас кто-то сильно обманул :)
Ну а так-то «добавить» это вопрос следующих материалов. Часть на подходе…
И смысл такой экономии?
Хотя это 43" — где FHD формально больше, чем 4К. А 50" уже намного меньше.
А 60+ FHD попросту не делают, да
А вот когда ЖК подешевели и стали больше, а ЭЛТ так не смогли — выбор и кончился, угу
Приносите :)
У самсунга спрашивал год назад — сэмплов не было, а потом там в очередной раз кадровые перестановки случились и вообще непонятно с кем разговаривать.
А покупать чисто ради тестирования… практического смысла нет. Ничего нового там не будет — все предсказуемо
Он не пропадал — просто никогда и не тестировался.
К моему сожалению, но вот так вышло на данный момент
Даже специальный раздел на лайве под такое есть, но чот в нем аж целых два поста :)