Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну оплата-то там теоретически появиться может — если Huawei Pay будет портирован на LiteOS. Что в принципе возможно, хотя пока информации о таких планах не было
Важно… не важно...
Если часы за 200 долларов будут работать три дня, а за 400 — пять дней, то первых купят в десять раз больше, чем вторых. Хоть пять дней и «важно для часов»
И это таки норм. Без «типа» ;)
На тех системах, куда «новая версия» в принципе ставится, можно и не через анус горло чесать со скачкой apk. А которые уже не поддерживаются — там и не обновитесь ни одним, ни другим способом ;)
Но тут в общем-то другая хотелка была: «установил один раз и лет пять можно было ничего не обновлять и не устанавливать»
А так вообще получается разве что если приложение изолированное и ни с кем ему контачить не нужно. Ну т.е. во времена КПК получалось, сейчас — не для всех приложений
Никакого «писца» нет
Если приложение простое и ему ничего не нужно, так просто не надо подстраиваться вообще. Выбираете как абстрактную целевую платформу Android 5+ и вперед, например
Или и вовсе Android Go (если требованиям соответствует)
А вот если нужна тонкая подстройка, то ее возможность есть. Что-то выкинуть. Наличие чего-то потребовать.
В конце-концов, в Play живут приложения и для Android, и для Wear OS. И бывает даже одинаково называются, благо совместно работают на телефоне и на часах. Вы как их разделять собрались — что именно пользователю показывать под его устройство? ;)
Ну для этого нужно как минимум сразу несколько штук добывать. Что не всегда просто — с розничниками по накопителям договориться не просто, а у вендоров зачастую сэмплы в единичных экземплярах (особенно в начале продаж).
Хотя основная проблема не в этом...
Основные характеристики самих дисков останутся теми же. Зато огромное значение будет иметь собственно окружение. Т.е. получится тест не дисков, а полки… ну или бытового NAS, что ещё радикальнее: когда температура в отсеке по данным одного и того же сенсора в одном и том же винте может быть в одной модели 30 градусов, а в другой — 36 например
Ну дык Nokia 8 и была когда-то «флагманом» — это из 8.1 сделали рестайлинг 7 Plus, который в очередной раз возродился теперь уже как 7.2 (и еще дешевле)
Собственно, китайская версия 8.1 честно и называлась Х7, что намекае :)
А 8.2 — посмотрим.
На В450 сделали еще в прошлом году, так что кому надо дешевле, но с «почти не пострадавшей функциональностью» давно уже могут купить
А если кому вдруг зачем-то хочется PCIe 4.0, то без такого чипсета не обойтись, увы ;)
Вообще-то «игровой» Asus это ROG и ему уже 13 лет. Так что кто на ком еще стоял — Aorus и трёх нет ;)
TUF это «серия игровых устройств… по разумной цене». Типа бюджетный ROG
Ну в вашем случае болт все равно так, как здесь, работать не будет, так что до миниатюрности дело в общем-то вообще не дойдет :)
А так да — девайс не для антресоли. Значит должен быть не слишком УГ
За это можно и заплатить. Тем более, не какие-то страшные суммы
На амазоне вон 453BT3 уже с четырьмя винтами по 10 ТБ за чот в районе пары тысяч отдают…
«мать mtx в районе 7»
И как вы с этим предполагаете уложиться в 105×168 × 226 см или сопоставимое? :)
«болт может быть встроенный в мать, но если нет — то будет от асус — 7 тысяч»
Достаточно
В общем, как и предполагалось «ляпнули не подумав» — совсем мимо
Но да — несколько более мощный (но и более здоровый) ящег можно собрать немножко дешевле. Если, конечно, нравится сам процесс
Кто б сомневался :)
Банально понимают, что где-то надо файло хранить, которое на макбук (или там на макмини) не лезет… да еще хорошо бы, чтоб его на телевизоре можно было сразу посмотреть ничего не перетыкая
Впрочем, «этот ящик» для дома и не особо-то позиционируется. А что вы там аналогичное (чтоб с болтом и прочими балеринами и преферансом) соберете будет интересно посмотреть — вполне возможно, что ляпнули просто не подумав :)
Конкретно TS-453BT3 нередко берут под практически настольное использование, причем и несколько на контору: человек пришел с полей, макбук в болт воткнул — сразу доступ к проводной сети (для чего как раз T2E нужно) и большое локальное хранилище… при этом доступное и всем остальным, независимо от наличия-отсутствия работника в студии
Ну и заодно туда же большой тель-авизор чтоб его часто не перетыкать… и опять же без компа что-то отсмотреть
Не сказать, что просто с колес рвут, но довольно массовый кейс. Под что собственно и остальная конфигурация подзаточена. Для «просто минисервера» можно и 473 взять, да и много чего еще…
Если часы за 200 долларов будут работать три дня, а за 400 — пять дней, то первых купят в десять раз больше, чем вторых. Хоть пять дней и «важно для часов»
И это таки норм. Без «типа» ;)
Но тут в общем-то другая хотелка была: «установил один раз и лет пять можно было ничего не обновлять и не устанавливать»
А так вообще получается разве что если приложение изолированное и ни с кем ему контачить не нужно. Ну т.е. во времена КПК получалось, сейчас — не для всех приложений
Если приложение простое и ему ничего не нужно, так просто не надо подстраиваться вообще. Выбираете как абстрактную целевую платформу Android 5+ и вперед, например
Или и вовсе Android Go (если требованиям соответствует)
А вот если нужна тонкая подстройка, то ее возможность есть. Что-то выкинуть. Наличие чего-то потребовать.
В конце-концов, в Play живут приложения и для Android, и для Wear OS. И бывает даже одинаково называются, благо совместно работают на телефоне и на часах. Вы как их разделять собрались — что именно пользователю показывать под его устройство? ;)
С добрым утром! :)
Хотя основная проблема не в этом...
Основные характеристики самих дисков останутся теми же. Зато огромное значение будет иметь собственно окружение. Т.е. получится тест не дисков, а полки… ну или бытового NAS, что ещё радикальнее: когда температура в отсеке по данным одного и того же сенсора в одном и том же винте может быть в одной модели 30 градусов, а в другой — 36 например
Собственно, китайская версия 8.1 честно и называлась Х7, что намекае :)
А 8.2 — посмотрим.
Учишь их, учишь :)
Такой же риторический вопрос, угу ;)
А если кому вдруг зачем-то хочется PCIe 4.0, то без такого чипсета не обойтись, увы ;)
А при жизни платформы 150-200, да
TUF это «серия игровых устройств… по разумной цене». Типа бюджетный ROG
А так да — девайс не для антресоли. Значит должен быть не слишком УГ
За это можно и заплатить. Тем более, не какие-то страшные суммы
На амазоне вон 453BT3 уже с четырьмя винтами по 10 ТБ за чот в районе пары тысяч отдают…
И как вы с этим предполагаете уложиться в 105×168 × 226 см или сопоставимое? :)
«болт может быть встроенный в мать, но если нет — то будет от асус — 7 тысяч»
Достаточно
В общем, как и предполагалось «ляпнули не подумав» — совсем мимо
Но да — несколько более мощный (но и более здоровый) ящег можно собрать немножко дешевле. Если, конечно, нравится сам процесс
Кто б сомневался :)
Впрочем, «этот ящик» для дома и не особо-то позиционируется. А что вы там аналогичное (чтоб с болтом и прочими балеринами и преферансом) соберете будет интересно посмотреть — вполне возможно, что ляпнули просто не подумав :)
Ну и заодно туда же большой тель-авизор чтоб его часто не перетыкать… и опять же без компа что-то отсмотреть
Не сказать, что просто с колес рвут, но довольно массовый кейс. Под что собственно и остальная конфигурация подзаточена. Для «просто минисервера» можно и 473 взять, да и много чего еще…