Korzh

Сами вы соберете ровно такое же «недоизделие» :)
Впрочем, в зависимости от того, какой тут внутри SSD и какой сами поставите, да. Но предельные-то скорости те же будут. Никаких 1250

«Щас во внешниках на 2тб черепичная запись»
Она «щас» _практически_ во всех 2,5" и во многих 3,5", так что на критерий никак не тянет :)

Просто сейчас внешники как правило в рознице дешевле, чем собственно установленный внутри них диск :)

Точно также покупаем внешник на те же 2 ТБ и за те же 5 «тыщ» получаем суммарных 3 ТБ, а не 2. И ничего даже экстренно перезаливать не требуется. И думать, куда девать старый терабайтник, тоже
Ну если старая модификация с 500-й, то можно и поменять, да. А тер зачем?

Интерфейсы совместимы, разъемы — через переходник. А «полная скорость» у разных дисков разная.
Почему вам и говорят, что слишком навороченный под ТВ2 не нужен

Эта «беда» совершенно официально именуется низкопрофильным слотом. В куче ноутов, кстати, оно же нынче

Наша новая 101-кнопочная мышь позволит вам забыть о клавиатуре ©
Скоро :)

1) Как правило, работает. Глюки никто не отменял, но вообще-то полутора лет на их поиск и отладку более чем достаточно. Выкидывания чего-либо аппаратного в новых сборках я честно говоря не припоминаю...
Да и вообще вон на десятилетней давности компьютерах зачастую работает. А с дестилетней давности периферией либо не работает сразу, либо ужее не прекращает
2) Драйверы — ну более серьезный момент. Только вот они тоже часто обновляются. И как раз нормой является обратная ситуация — когда новые версии драйверов перестают устанавливаться на старые сборки
3) А этот тут при чем? Строго говоря при замене железа новую лицензию покупать формально нужно независимо от версии Windows — если оно ОЕМ.
С десяткой-то все как раз много проще — если подвязывать к учетке MS, проблем с активацией нет

А больше — спокойно апдейтишься и все

«Массовый рынок» вообще много в чем не нуждается. А «рядовой юзер» ессно возьмет то, что в условной евросети по дороге с работы домой на полке лежать будет...
Но, кстати, тот же Х5 там лежит — значит таки берут :)
Хоть USB дешевле и пока универсальнее куда, а большинству так и вовсе не сильно-то нужно ни то, ни то

«На C246 налепили массовый проц, обычную память, зачем?»
А почему бы и нет? Он ничем не хуже Q370

«Не знаю, про что вы, а я про производительность»
Если вы про производительность, то к чему ссылка на результаты древней писькомерки-то? Ничего общего с «фотошоп, Visual Studio, монтаж видео» ее попугаи не имеют. Хотя иногда и близки, да. Но не более того.
«15.6» и 17" вы никак меньше не сделаете"
А это и не 15.6". И тем более не несуразица в виде 17"
Если уж так тянет сравнивать с древностью, так с аналогичной тогда стоит.
«С просмотром видео никаких проблем не было вообще, не знаю о чём вы»
HEVC, VP9… вообще вывод 4К в конце-концов

В отличие от ноутов 2012 года на i7-QM — не гробы. Причем ещё и видео прсмотреть можно в нынешних форматах, а не только как оно в 2012 году было принято. Такое вот «на уровне» на деле, а не в смешных писькомерках, на которые вы зачем-то обращаете внимание :)

Абстрактная долговечность на практике не интересна — если один накопитель способен прожить 20 лет, а другой 10, но выбросите вы их вполне возможно и живыми через пять, ну и?
3,5" корпоративные SSD существуют давно — 50-60 ТБ ёмкость
Но очень нишевое решение
Так что вот эти 60 как появились около пяти лет назад, так и не развиваются
Если все равно массив собирать, интереснее U.2 (2,5" 15 мм) и побольше: будет вам и скорость выше, и надёжность лучше, чем у одиночного диска
И да — вопрос не в микросхемах (тут-то можно и компактнее сделать, вместив терабайт вообще в одну), а непосредственно в кристаллах
А там арифметика простая: один и тот же кусочек кремния (фактически) одинаковой себестоимости это терабит QLC или четверть терабита SLC. Второе тоже иногда интересно — но в нишевых решениях. Для массовых — дорого и избыточно

Ну если совсем упираться, то есть пара моделей на TLC дешевле: Hikvision C100 и Kingston A400. Правда в первом SM2258XT так что тормозить на записи умеет не хуже QLC, а во втором вообще может он же быть, может не он же — заранее непонятно.
Оба SATA, оба три года гарантии.

«Да пожалуйста — ADATA XPG SX6000 Lite, например»
Третий сорт (SpecTek Relaxed Spec) не брак, конечно, только вот адата его не переоценивает — и дает на лайт три года гарантии. И ради чего доплачивать (допустим, в случае терабайтника — которые есть и там и там) за _такое_ TLC спрашивается? Чисто буковки душу греть будут?
Впрочем, хозяин барин, конечно

«в последней табличке сделали вид что самсов на 2TB не существует»
Там только то, что протестировано. Поэтому там, разумеется, маловато всяких Samsung или Silicon Power с Adata.
И да, кстати, «самсов» на QLC с PCIe нет вообще в природе, а не только лишь на 2 ТБ. Так что зачем вы их вспомнили — совсем неясно

Пошел готовить 500 долларов — как раз будет на что 7 Plus поменять :)

«энергоэффективный 3700X и его неэкономный близнец 3800X»
Вас кто-то сильно обманул :)
Ну а так-то «добавить» это вопрос следующих материалов. Часть на подходе…

Во времени