Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Делаем быстро, много, качественно — выберите любые _два_ пункта © ;)
А с горизонтальным продувом бывают не только шкафы, но и сушилки. Да и мощность у них тоже разная бывает. Но как ни странно и первое и второе очень сильно связано с ценой… Очень странное совпадение, да
avatar
Только вот не «TLC развилась», а процесс производства. 3D-компоновка хорошо поспособствовала. Всем. Но MLC в таких условиях быстро стала не шибко востребованной
Новую серебряную пулю все ищут, но покамест ещё не нашли
Плюс рост ёмкости в быту подзамедлился. И тоже из-за того, что серьёзно улучшить производственные процессы пока не выходит
Хотя против физики действительно не попрёшь, так что итог будет аналогичным — TLC с рынка также вылетит. Чем потихоньку и занимается ;)
avatar
20 лет назад плевались от MLC в принципе
10 лет назад уже не от всякой, а 3-bit. Сейчас вот 4-bit. Ещё лет через 10 будут с теплотой вспоминать нынешнюю QLC и плеваться… ну вскрытие покажет от чего — может PLC, а может и сразу от OLC (микрон над ней давно в общем-то работает)
По факту если посмотреть на серверные модели, то 8 ТБ например вполне достаточно уж давно для устоявшегося ~1 ГБ/с записи по всему объёму, чего для дома для семьи не просто с запасом, а с большим избытком
Но вот ёмкости такие пока дороговаты — собственно, ключевая проблема
А проваливаться до 30-50 МБ/с кстати прекрасно и TLC умеет с некоторыми бюджетными контроллерами. Но берут же…
avatar
А, ну то есть гнусмас озаботился
Хотя сейчас глянул — внутри своей системы оно тоже работает. Но совсем внутри — телевизор должен быть именно родным от яндекса, либо Модуль нужен. Вся партнёрка на той же YaOS — мимо кассы
avatar
Оттуда, что колонка она и есть колонка. А устройств, к которым можно подключить наушники, и без неё обычно в доме пачка найдётся
avatar
Через что?
avatar
Спасибо за наводку — как оказалось надо было быстрый старт включить
avatar
Прямой конкурент здесь всё ж SberBoom Home, который послабее по звуку (хотя кого это парит, на компактные колонки всё равно вряд ли смотреть будет), но при сопоставимой функциональности (включая тот же зигби) стоит ныне в пару раз меньше… а с учётом распродаж (подозреваю, что сбер уже замену подготовил как обычному буму, так и Home) — и во все три
То есть и комбинации лайта с хабом тоже как-то мимо получаются. Кстати — даже если рассматривать не Home, а именно SberBoom, то его тоже можно найти тысяч за семь. А это уже немножко другой уровен...
Особенно если вспомнить, что сберовские подписки сами себя окупать умеют, а с Яндексом это проблематично, конкуренция становится совсем весёлой… для некоторых ;)
Если только человек конкретно подсел на сервисы именно Яндекса и ему жизнь не мила без бесполой Алисы (не шутка — Салют идентифицирует себя как девочку, а Алиса честно отвечает, что у неё нет пола :))
Да, кстати, о телевизорах — сберовские колонки отлично управляют сберовскими телевизорами и безо всякого ИК. Вот включать только что не умеют
С яндексовской платформой мне такое провернуть не удалось. Хотя… родного телика именно от Яндекса у меня нет, так что проблема может быть и в этом
avatar
«Я верно понимаю?»
Нет
avatar
Ну вы ещё Slot 1 вспомните :)
avatar
А чёрные для моргов?
avatar
300 МБ/с в QLC за пределами кэша умеют разве что интелы/солидигмы, да и то — не при терабайте ёмкости, а хотя бы двух ;)
У массовки этого класса с тем же (да и другими) контроллерами 40-70 — что показано
А чипы, кстати, тут сами по себе одни из самых быстрых как раз. Просто Realtek со своими алгоритмами кэширования не лучший выбор под запись больших объёмов изначально. Но и то вполне съедобно выходит. С QLC — не выйдет
avatar
Подписки появились намного раньше, чем колонки, да и сейчас их пользователей в разы больше, чем покупателей колонок. Так что никак не сходится :)
А деньги там откуда-то? 3500 рублей в год что ли деньги? Смешно
avatar
«Если отменить подписку» сродни если на шкаф залезть
avatar
Ну дык в том же каждом смартфоне и раздача Wi-Fi есть если что
На крайний случай
А если вы планируете использовать именно bluetooth, то, естественно, нет никакого смысла платить за умную колонку — тупая обойдётся существенно дешевле, поскольку у неё своих мозгов нет. Факт в том, что это просто портативная переносная модификация таки умной колонки в первую очередь, а «переносимость» (чаще всего просто из комнаты в комнату) — дополнительная характеристика. Без интернета такие модели изначально не интересны, поскольку полноценно использоваться не могут. И конкуренты здесь точно такие же со своими ценами (кстати — где там они нынче?), а не вся масса разнообразных тупых колонок, которые вот так сами по себе в принципе не работают — вне зависимости от наличия или отсутствия сети. Они только чужими мозгами пользоваться умеют как правило, либо вон каким-нибудь FM-тюнером, файлами с флэшки и т.п.
avatar
Тюнер ничем не поможет при желании послушать радиостанцию, которая в конкретной местности не транслируется
Про качество трансляции в тех случаях, когда что-то вообще ловится, тоже можно долго рассуждать
Так что единственное достоинство FM — не требует интернета. Но без интернета смарт-колонка в принципе нахрен не нужна
Так что это вещи из двух непересекающихся миров — вы либо в одном, либо в другом
avatar
Зачем именно через телефон? Любого Wi-Fi достаточно — это ж не какая-нибудь примитивная bluetooth-колонка, нуждающаяся в дополнительных костылях (что как-то куча комментаторов забывает, сравнивая тёплое с мягким)
А JBL, кстати, во времена оны аж две колонки под яндексовскую платформу выпускал — стационарную и портативную. Но тюнера в обеих не было, поскольку и не требуется
avatar
Подписка не к станциям, а станции — к подписке. Не надо ставить телегу вперёд лошади
avatar
Радио оно и так играет если хочется. Даже без подписки — и не только то, ретранслятор которого найдётся в прямой видимости
avatar
В каком месте он прямой? Тоже сам работать умеет без посторонней помощи?