Korzh

Ну дык это как раз та самая скорость. Причем ее можно хорошо увидеть и на практике. В отличие от потенциальных возможностей процессора. Или вообще сферической абстракции в вакууме типа «возможности апгрейда»… за которую приходится конкретно расплачиваться размерами, даже если она и не пригодится никогда (т.е. в 146% случаев)
Хотя не спорю, что где-то в суровых сибирских скитах адепты секты свидетелей апгрейда еще сохранились, да — им точно не подойдет.

«хотя по мнению автора в сравнении с NUCами Asrock — гробики»
Ну дык они аж в три раза больше — вполне так разница.
Еще интерфейсов не завезли — унылый USB 3.0 в количестве аж целых трех штук
Причем с этим разве что в DeskMini Н470 косяк подправили. Но болта и там не появилось, конечно
Так что оно, конечно, альтернатива. В той степени, в которой все друг другу «альтернативы»
Но не замена
Вот с теми же 8i5BEH/8i5BEK можно сравнивать напрямую. Хотя результат неоднозначный выходит ;)

Во-первых, это одни и те же диски. И еще задолго до BiCS3 кстати такими были. Во-вторых, про кривизну методики нет смысла спорить, поскольку в ней не вообще-то не контролируется выход накопителя из строя. Hint: неисправный SSD это не только тот, на который уже нельзя писать — а с которого через год хранения нельзя прочитать записанное. Пара трупиков, которые прекрасно пишут, но вскоре забывают — что, у меня в коллекции есть.
Вот с обеспечением конкретно этого как раз и есть некоторые проблемы. Хотя год ждать не обязательно, но нужно оборудование дополнительное.
В-третьих, в любом случае нет смысла пытаться делать выводы по одиночным экземплярам. Иначе такая фигня, как вот в этой паре этикеток, будет происходить в обязательном порядке. Что и получилось. И не могло не получиться.
SMART ничего слишком интересного давно уже не показывает в этом плане — любимый некоторыми «счетчик здоровья» просто откалиброван относительно гарантийных объемов записи. Ну становится в определенный момент нулем например — значит гарантия кончилась. Жизнь — не обязательно. А если не успевает обнулиться за гарантийный срок, хотя жизнь кончилась — значит просто под замену бесплатно.
Посещаемость ради посещаемости честно говоря не слишком интересна. У нее побочные эффекты потом бывают. Так что если что-то и делать, то лучше нормально. А не фигню…
Но если вам так хочется на основании фигни принимать решения — этого никто запрещать не будет, да и не может. Каждый человек — кузнец своего ©

Кстати, что забавно — «конкурирующий» сайт тоже давно прекратил позориться и тихонько спрятал результаты куда подальше :)

Я знаю о чем вы, только ни к какому «массовому тестированию на выносливость» оно отношения не имеет. И даже если отвлечься от изначальной кривизны методики (хотя когда ее в 2012 году придумали, определенный смысл еще был — только вот сейчас далеко не 2012), советую сравнить результаты данного «тестирования» для SanDisk Ultra 3D и WD Blue 3D — в общем-то одно и тоже с разной наклейкой ;)
Поэтому вот конкретно такой бессмысленной фигней заниматься извините не тянет
Как это можно сделать нормально — в принципе, понятно. В теории. На практике — слишком много всего потребуется, так что на данный момент мы считаем, что оно никак не окупится :(

На данный момент нет никаких заслуживающих внимания подтверждений данной гипотезы

8x например у AIC-версии DC SN200
Если так нужно
А никаких " 5-6 гигабайт/с" записи и Memblaze даже не декларирует — максимум 3,7 и то последовательно

Ну вы сами ответили на свой вопрос — _экзотику_ хоть корпоративного, хоть какого-то еще рынка купить всегда непросто. На то она и экзотика. А есть вполне себе не экзотика, а обычные довольно массовые модели. Их в отличие от экзотики иногда интересно пощупать. Не забывая, что от розничных они будут немного отличаться
Ничего, кстати, такого уж «ультра-интересного» в MemBlaze сравнительно с, например, Intel или WD, нет

С чего б ему стоить дешевле аналогов-то? И почему именно микрон, кстати?

Когда на ЯМ карточка товара есть, оно обычно и автоматом в подвале подтягивается. Ну или вставляем, да. Проблема — если там только предложения от магазинов отдельные, но нет общей. Вот в данном случае как раз оно, увы — и тут мы уже ничего сделать не можем пока

Откуда вы «циклы перезаписи» взяли?

Не совсем — очередная физонина на E12S
Ну флэш как в 665p, да.

Так это ж такой специальный класс матерей — когда хочется попроще и подешевле, но типа на топовом чипсете. Спросом в общем-то пользуются ;)

Назло теще выколю глаз © :)

О — вот и Phison E18 ползет к прилавкам… скоро его будет много :)
А этот ДНС уже приготовился продавать — в каталог внесли по крайней мере

Найдите лучше — обсудим

«чуда из статьи с задушенным термопакетом, адскими температурами и как ни странно — «слабенькими периферийными возможностями»»
Забавно, но в статье ничего подобного не обнаружено. Вы ее точно читали?
А миник безусловно неплох. Один минус — придется шибко сильно думать при заказе, поскольку потом кастомизация невозможна
«У того же Asrock» вон USB-портов можно считать, что ни одного и HDMI 1.4. Процессор хоть обменяйся — это ничего не изменит.
Ну разве что как самоцель — по слухам в глухих местах до сих пор встречаются адепты секты святаго апгрейда и тонких настроек :)

Сравнительно с NUC практически любых серий — оно. Этот в три раза меньше например.
Во-первых. Во-вторых, прикручивание такого добра сзади висящего на стене телевизора тоже та ещё эпика… Компенсирующаяся разве что тем, что он там нахрен не нужен, да :)

Он в типовых условиях и от 65 Вт нормально работает. Вот шестиядерные десятки так уже не могут, да — даже запускаются через раз :(

«На таких задачах он должен железно тащить»
Разумеется. И не только на таких.
«Некогда в сервисы ходить»
Тогда страдайте дальше
Что забавно, время на занятия всякой фигней, типа «пылесосил всё, что мог… переселил всё в корпус» нашлось.