Korzh

Как в анекдоте про золотой телевизор — который не смотрят, а показывают? ;)

Не понял — а запас масок можно уже выкидывать что ли? Я так не играю
Верните ковидлу

Да, кстати btw — пример noname карты-то приведете?

В упомянутой связке есть не только Сбер. И, внезапно, работать там перестал как раз не «отечественный» компонент. Хотя задел в т.ч. и отечественный продукт. Но это уже я вам подсказываю — вы ж вот почему-то только карту американской платежной системы упомянули изначально, а не отечественной ;)
Если чо — в приложении той карты нет. При токенизации всегда создаётся новая карта той же системы. В каждом устройстве — своя. Но с изначальной они все связаны исключительно на уровне ПС, а ее клонами не являются
Как программист и разработчик © в принципе вы могли бы в этом разобраться. Как пользователь — не обязаны, конечно. Но тут уже стандартная дилемма крестика и трусов получается…

Смех смехом, а изначально в SberPay как раз Мир и не работал
Не сразу прикрутили
Зато для пользователей Сбера получилось довольно удобное приложение «всё в одном»
Поскольку ничего кроме собственно сберовского клиента (который и так нужен) не требуется, все карты в одном (а не как раньше отдельно Google Pay, отдельно Mir Pay), да и работает не только через NFC, и не только в магазинах, но и в интернете (чего очень не хватает Mir Pay, конечно)
Но был всегда и недостаток конечно — если сбером не пользоваться, то оно точно нафиг не нужно :)
А если пользоваться не только сбером, то все равно полной унификации не будет — все в одно место все равно не загонишь
В общем, свои плюсы и минусы. Так что не помешает
Пусть чинят — благо обещали

Естественно
Проблема с апреля именно со SberPay не работает токенизация конкретно в нем
С другой стороны есть шансы на то, что после исправления сумеют и работу через него и с Visa/MC восстановить. Но это не гарантировано. А пока у них через NFC вообще ничего не работает

«прекрасно выдавали карты «вроде как Mastercard», но только для РФ»
Причем тут "«вроде как»? Это совершенно обычный локальный Mastercard. В данном случае российский, но никто не мешает выпускать такие же для любой другой страны (кстати, и выпускают)
Visa тоже касается. Там тоже прописаны локальные карты — которые, кстати, банкам обходятся немного дешевле, чем с неограниченной областью действия
«При желании можно еще вспомнить «noname» карты, когда никаких логотипов МПС на картах не было в принципе, но в банкоматах выдавшего банка они работали»
Конкретный пример не затруднит привести? Вот именно прямо noname, а не какая-то из конкретных систем (местных или иностранных — без разницы)
«В результате сейчас мы имеем такие «приятные» моменты, как безумное сочетание из приложения Сбера, карты Visa Сбера, терминала в торговой точке тоже Сбера, и невозможность оплатить с помощью NFC»
И сберовским Миром вы в той же ситуации через SberPay сейчас не расплатитесь. Проблема согласно заявлению Сбера в том, что у них партнер по токенизации отвалился Обещают решить в четвертом квартале. Посмотрим — пока он еще не начался
«То есть вообще-то не было проблем запустить работу с картами внутри страны — это уже по факту работало, особенно если не выходить за пределы одного банка»
Вообще запускали еще с начала 90-х. И работало в т.ч. и не в пределах одного банка иногда. Все примеры работы в этой и предыдущих статьях были. Но как общее решение не взлетело ни одно. По разным причинам
«А вот гибкость, по очевидным причинам, там в проект не закладывалась»
А какая применительно к вашему примеру гибкость может быть заложена-то? Любая конкретная система работает внутри себя. Можно делать двухсистемные карты, например. И бывают объединения систем (когда у вас любая Elo или BC Global в США работает как Discover). Но это уже вопросы двухсторонних соглашений между системами, угу

Тепловая защита встроенная — тот самый тротлинг, угу
В бытовухе так, в серверных моделях обычно есть несколько режимов работы со своим тепловыыделением и производительностью соответственно (поскольку пики и там никого не интересуют)
Так-то поиграть в сибирских лесорубов очень просто — но это как раз хуже, чем ничего. Потому не интересно

Ну т.е. получить бессмысленные цифры, угу
Поскольку ничего и близкого на практике не будет никогда

Вопрос в каких условиях обнаруживать
Т.е. если играть в сибирских лесорубов и японскую бензопилу, то и эффект будет как в анекдоте. А толку с него кроме, разве что, картинок? ;)

Пользовался, конечно
И жена пользовалась — у нее в сумочке в свое время лежал внешний хард мелкий (1,8" — тогда такие бывали) для всяких нужд
Дык вот — через четыре года от ношения в сумочке сдох хард, а к разъёму претензий не было никаких :)
У меня оно в двух подряд телефонах на винмобайл было и прочих девайсов не перечесть. Работало, устраивало

Сейчас турки под шумок свою систему тоже запустят (благо это не сложно) и тихонько начнут выдавливать иностранные с местного рынка. Все иностранные ;)

Проблема в том, что тепловизор для этого в принципе не пригоден
Точнее, это вообще часть проблемы
Основная — как бы вообще эти самые тесты сделать такими, чтоб могли дать полезные результаты, а не только бессмысленные цифры
Пока, увы, так ч0ткой методики и не придумалось
Работы продолжаются. Надеюсь, получится что-то лучшее, чем ничего — а то пока вон и у всех коллег только обратное
Но это не наш метод :(

Чтоб было куда слить по-быстрому 2 ТБ, обычно и приемник нужен хотя б на 2 ТБ в теории, а на практике скорее 4+
Иначе он весь одним «сливом» и забьется
А теперь вспоминаем, что, например, интела на QLC от 8 ТБ ёмкости пишутся строго не медленнее ~ 1 ГБ/с и пытаемся найти карту для камеры, которая даст такой поток хотя бы на чтении ;)
SD Express или CFast кстати не могут в принципе. Да их таких на пару тер и фиг найдешь. А обычные SD это дай б-г 0,3, а чаще и вовсе 0,1. На что как правильно замечено и харда хватает обычно не говоря уже о…

В комплекте телефонов — разумеется. Благо еще и 99% телефонов быстрее все равно не умеют, а 99% их владельцев кабели только для зарядки используют, но не для передачи данных — чего б несколько центов не сэкономить? С учетом объемов продаж вполне так солидные деньги получаются
А вот 99% кабелей из комплектов внешних SSD например свои 10 Гбит/с вполне тащат. Поскольку туда 2.0 не положишь — покупатель будет мягко говоря раздосадован ;)

Ну одно-двухчиповых вообще говоря мало. Плотная упаковка стоит дороже и свои нюансы имеет при больших емкостях А более-менее типичный терабайтник как правило забит микросхемами с одной стороны. Бывает, что и с двух. У двутеров это еще чаще бывает. А плата обычно на все семейство делается, почему в розницу как правило 2280 и идет сплошным потоком — в основном повсюду лезет, а производителям так проще

Основная проблема зелени — оно не сильно дешевле блюшек получается (в штатах к примеру долларов 15 всего за терабайт и 30 — при сравнении с Black SN770), но за эти деньги гарантия очень жестко ограничена: три года плюс не больше 100 ТБ вне зависимости от емкости (у моделей на TLC кои от 240 до 960 ГБ есть еще меньше)
И доплатить столько за два года гарантии… ну не так и дорого по-моему
А вот у Blue и Black разного только скорости. Гарантия одинаковая, так что если не шибко торопиться, то можно и сэкономить
Как-то так

Нет — это там сокращенная запись в блог на скорую руку
А почему только WD вполне достаточно — написал.
Практического смысла в каких-то сферических эталонах в вакууме честно говоря пока так и не увидел. Но если кто-то сможет придумать таковой — могу вернуться к рассмотрению вопроса

Ну т.е. «для обычного домашнего пользователя» выходит, что и никаких недостатков нет, угу ;)

Только в них исключительно розничные продукты, а в розницу оба перечисленных грузят исключительно 2280
Человеку же нужен короткий — так что только ОЕМ. Что в любом случае будет непонятного происхождения как минимум