Korzh

Когда дохнет внешний БП, за несколько минут подбирается новый (они все как правило стандартные), покупается по-быстрому, подключается — и вперед. Когда встроенный — в сервис или самому с паяльником лезть
Так что палка о двух концах
Для дома для семьи, впрочем, разница не принципиальная, а встроенный чуть удобнее
На фирме когда мониторов одинаковых сразу много, можно и просто на склад заранее бросить пару БП про запас и решать проблемы быстро и без простоев техники

Ну вот к 2023 году AMD героически родила еще более медленные процессоры, чем у нее же были в 2020, а добрый Acer к этому еще и eMMC припаял
Жутко как-то :)

Да SSD там как раз можно и не менять для «посидеть в интернете». Пока емкости хватает во всяком случае. Производительности все равно с запасом для системы, ну а какие-то сложные вещи… не в таких конфигурациях
Тут немного другой вопрос возникает. Я вот в начале ковидлы таки сумел убедить жену поменять ноут. Взял похожую по позиционированию пятнашку от Леновы. Вот только на нормальном Athlon 300U — это то, что сейчас Athlon Gold зовется, а не Silver :)
Тоже 4 ГБ памяти распаяно + свободный слот. Но SSD в базе стоял нормальный NVMe на 256 гиг от хуникса. Плюс рабочий отсек на 2,5" есть и можно пользоваться.
Стоило оно тогда 27 рублей, причем с ОС
14" примерно столько же, мать та же, прочее тоже — только 2,5" нет. Был забракован разве что за клавиатуру без цифрового блока
Прошло три года. Ладно уж — б-г с ними с конкретными ценами: многое за это время разного было на всех рынках, а не только местном. Но глядя даже на железо… чот мы куда-то не туда свернули

Это и без кэшбека получается постепенно. Сейчас 3/4 оборота торговых сетей приходится на платежи картами, хотя 20 лет назад 2/3 карточного оборота приходилось на получение наличных. Ну просто потому в первую очередь, что тогда большинство повседневных покупок оплатить картой было просто невозможно. Начали магазины массово принимать карты — оказалось удобнее наличку не снимать
Основной фактор. А что при этом еще и какую-то небольшую копейку сэкономить можно — просто небольшой побочный бонус

«если все начнут честно работать»
Начинайте. Разве кто-то запрещает?

«четырех канал на ддр 5 с двухканалом ддр 4»
И то, и другое внезапно ровно 128 бит

Ну уж 800 бы хотя бы...
Причем что характерно во встройках 900-1000 на микроволнах и сейчас нормально, а отдельно стоящие видать какие-то зелёные покусали :(

А 5 минут — 10 нажатий? ;)

Аналогичный механизм в рамках СБП в пилотном режиме тестируется с весны этого года
Кстати, в таком плане смысл более чем имеет. Поскольку работнику не нужно при смене банка например подавать заявление с реквизитами в бухгалтерию. Да и вообще кого-либо уведомлять о смене — счет переключил да и все

Вот чего никогда не пойму наверное, так это прикидок «хватит / не хватит» применительно к стандартам памяти
До сих пор в эксплуатации немало компьютеров с DDR3, а то и DDR2 встречается
И вот пока _их самих_ их владельцам «хватает», для них по-прежнему актуальна и DDR3, и DDR2. Вне зависимости от того, что там на рынке происходит
Ровно то же самое верно и для систем с DDR4
Как продаваемых с 2014 года, так и непосредственно сейчас. Ну для кого-то это будет два-три года ещё, а кому-то может и лет 10
А переходить будут просто со сменой компьютера, угу

Ну «например в Германии» обычный карточный кэшбек тоже пока есть и никуда не делся
Тоже скукоживается, но это общемировая практика
А так, действительно, давайте уж «Мухи отдельно, котлеты отдельно»
Есть (пока есть) обычный (скажем так — базовый) кэшбек по картам. Иногда не только по картам, но и некарточным системам платежей. Механика его простая — перераспределение комиссий
Платят их мерчанты (на деле их клиенты, конечно, но в данном случае неважно), причем платят в любом случае. За оказываемые банками/ПС им услуги
А остальное их вовсе не касается
Есть разнообразные программы лояльности как отдельных торговых сетей, так и более крупные. Их они тянут уже сами со своих денег (которые тоже берутся с покупателя) непосредственно
А не делясь с банками
Есть совместные продукты — когда, например, те же банкиры расплачиваются с холдерами не живыми деньгами, а покупаемыми с дисконтом баллами лояльности разных систем. Но покупаемыми
На те же деньги, что и в первом случае. Так что и механика аналогичная первому же случаю, хоть в ход идут и фантики, а не живые деньги уже
Есть и более сложные симбиотические системы
Но в базе есть ровно два кита, на которых всё и стоит:
1) кэшбек — выплачиваемая холдеру часть комиссионных доходов по его транзакциям
2) маркетинговые программы торговых сетей или мультибрендовые
Всё
Но их таки два — и отдельных друг от друга

А можно поименный список тех, кто давно этого ждал?

«Во-первых, чтобы не делиться с банками»
Делиться с банками им в любом случае приходится — вне зависимости от кэшбека и программ лояльности. И даже при использовании наличных. Хоть эквайринг, хоть инкассация — всё денег стоит
А так в общем-то просто две разные сущности. Иногда бывают совместные акции (ну например как в Магните как-то было — двойные баллы при оплате картами Visa), а иногда просто по-отдельности. Но можно самому совместить. Зайдя в «Перекресток» я, например, получаю и 5% их баллами, и 5% МТС-фантиками от МТС-банка. Одно другому никак не мешает и вообще не связано

Про это сказано
Но он никуда не денется просто потому, что из другого кармана оплачивается
И свои погремушки бывают
Недавно вот гостиницу в Рязани бронировал — минимальный предоплатный тариф с «туристическим кэшбеком» не бился. Ну второй ессно получался выгоднее, поскольку 20% кэшбека, а не 10% скидки, однако очередное подтверждение того факта, что расходы на всякие акции с запасом заложены в прайс — на деле можно было бы и просто на постоянку цены снизить ;)

«Кешбэк — это деньги покупателя»
Вот именно ими может делиться — а может и нет
«Если товар за оплату наличными стоит ровно столько, сколько при оплате его картой, значит мне выгоднее платить картой с кешбэком»
Ну если сравнить со всякими ужасами, типа наличных, так и без кэшбека тоже выгоднее

Кто хотел, тот его и пару лет назад его ставил
А у Сбера в принципе логичная идея — пусть клиенты не ставят вообще ничего, кроме собственно сберовского же приложения
А то мало ли — начнут на сторону поглядывать :)

Дай блогеру хрен хрустальный — он и его разобьет, и сам порежется

Проблема в том, что смысла покупки конкретно SATA SSD все равно уже не наблюдается никакого
Даже в гипотетическом случае, когда зачем-то сразу на старте нужно сразу несколько накопителей
Если нужно 10 ТБ чтоб просто лежало и пофиг на скорость, так для этого пока ещё лучше хард купить. Если не пофиг на скорость, то SSD — но не SATA, угу

Он и стоить дороже будет как правило внезапно
Так что можно просто взять чего-нибудь на терабайт или два промежуточного между этими гипотетическими двумя — и вовсе не париться
Ну не говоря уже о том, что в куче случаев и с тем самым терабайтом QLC каких-то видимых проблем не будет. За пределами бенчей

«побыстрее, но меньшей емкости»
Оксюморон :)