Korzh

Ну дык два независимых потока — один записи, а второй — чтения

Да и ZTE был. Тоже вполне справляется
Но вот без Wi-Fi 6 скучновато, конечно
Хотя… учитывая планы начать подключать на 2,5 уже, вполне возможно что самое вкусное приберегли на потом…

Она такая же просто для унификации — и экономии, соответственно
Только с чего вы решили-то, что Spark (в отличие от Pova) будет с неё брать что-то отличное от 5 В? ;)

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы своих не заводило

Если представится оказия — почему бы и нет
Но специально этим заниматься — вряд ли. Модель сама по себе специфическая, но при этом что собой представляет и как работает — и без тестов в общем-то априори понятно

80 максимум (в принципе всегда) против 64 минимум (что в куче сценариев равно на шкаф залезть)? Да всё равно не выходит каменный цветок ;)
А стоимость… от неё никуда не деться, как не старайся — сейчас вот выбор между 40 и 600 хотя бы есть (хотя в обоих случаях не 80 ГБ — а за 600 и не 64 МБ/с), а тогда — не было. Либо бери за 600 — либо проваливай
Кстати, в 2010 году флэш первый раз заметно подешевел, так что Intel сумел выпустить X25-V — на 40 ГБ, зато за всего 120 долларов
Скорость записи 35 МБ/с. Тоже максимальная, ага ;)

15 (точнее, около 15 — ещё несколько месяцев обождать надо) лет назад лучшим был Intel X25-M со скоростью записи 80 МБ/с. Максимальной, ага ;)
Ну да — и ёмкостью 80 ГБ за $595

Все, кто понимал заняты просто — комментарии пишут :)

Дык и во второй всего-то с пол-оптана. Даже поменей. Хотя для флэша норм, конечно

А так всегда получается, положим
При чтении нужно честно читать то, что запросили
При записи — тупо писать куда удобнее и редактировать транслятор адресов

Не. Просто у Micron наконец-то действительно способной тянуть штатные 2400 МТ/с B58R стало получаться достаточно, чтобы Phison мог такое продавать хотя бы мелким наклейщикам этикеток (впрочем, он их сейчас вроде сам всем и клеит для ускорения процесса), а не только на выставках всех пугать могучим PS5026-E26 Max14um Gen5 :)

«для того, чтобы не было претензий или сомнений от части некоторых читателей»
Смешно
И да — у вас в слове «комментаторов» в конце опечатка в 13 буквах

«у самого самсунги все»
Тю… ну вот какой-нибудь Samsung 750 Evo на записи тормозил так, что тому же BX500 далеко
Хотя контроллер там тот же, что и в 850 Evo был, да и DRAM на месте — он на такое в общем-то и не влиял никогда

То есть никакого иного применения монитора, кроме как фоторамки со слайд-шоу на полный экран вы пока так для себя и не открыли?

«да, разрешение ниже»
Вот точно такой же миной только меньше, но другой… ©
https://www.youtube.com/watch?v=PW0fWYcSEuY
Причем здесь хуавей с низким разрешением и извращенными пропорциями-то?

12 лет назад _такого_ барахла всё ж ещё не делали. Понятно, что и цены были совсем другими, а не разок за хлебушком сходить, но всё ж. Рынок развивался очень разнонаправленно ;)

В бюджетном мониторе дешевле жалкой 1000 долларов хотя бы? Ваша Галю дуже балована

Ну будь он на десятку… да и даже на пятнашку дороже, всё равно самым дешёвыми бы остался — зато может быть не пришлось бы на спичках (типа USB-хаба, подставки и отсутствия VESA-крепления) экономить
Так что тут действительно тот случай, когда пересолили

Ну дык когда хватает SATA, значит на деле примерно хватит и одной линии PCIe Gen2. Четыре — это уже излишняя роскошь. Их можно и на четыре SSD попробовать поделить :)

Отсутствие PCIe-слота в большинстве компьютеров. То есть ноутбуков ;)