Korzh

2261XT это уже можно сказать дое-сь до мышей как в известном анекдоте
А почему ёмкость мелкая понятно — плата от 512 ГБ точно имеет смысл ставить 2269XT
Вот малого количества может и не хватить тупо все каналы занять, да и скорость всё равно никакая будет — аналогичная получившейся тут, угу
Так что рестайлинг древнего барахла, типа 2263XT под ультрабюджет

Тогда чтоб SSD поставить или убрать, придётся вообще всё разбирать ;)
Да и масса по большому счёту не так важна — задача всего лишь наружу тепло вывести, а не нагреть как можно больший кусок железа

ASM2464 сейчас самый интересный. Плюс и цены упали хорошо так за пол-года

Механизм чуть хуже — баллов должно хватить на погашение полной стоимости покупки. Часть, к сожалению, нельзя. В остальном примерно так, да.
В приложении в разделе по кэшбеку выбрать кнопку «Потратить баллы», далее выбрать «Компенсировать покупку» — и оно покажет список подлежащих компенсации. То есть за последние 30 дней, на сумму от 1000 рублей и по подходящим категориям. Дальше выбрать подходящую на которую хватает баллов, нажать кнопку «Компенсировать» — и соответствующая сумма деньгами упадёт на счёт карты

https://aliexpress.ru/item/1005007355270789.html

Может человек просто в криосон лег где-то так в 2019 году и только сейчас разбудили :)

Сюрпрайз, но в описании сайта когда-то и о гаджетах тоже не было ни слова ;)

Александр Филиппыч по молодости горячеват был. Нет бы вспомнить бессмертную мудрость, высказанную его отцом: «Осёл, нагруженный золотом, возьмёт любую крепость» ;)

Можно купить такой же Kingston например ;)
Причём на его примере хорошо видно, что для SM2320 с прошивками без прямой записи по большому счёту разницы между TLC и QLC существенной нет — притормаживать умеет и так, и так
А из легкодоступного с прямой разве что Digma вот появилась...
Тут самый большой недостаток имхо несуразно здоровые для этой платформы размеры — так-то она вообще во флэшечные корпуса помещаться умеет

Для тех, кто ходит по городу в камуфляже

Ну как бы флэш с прошлой осени только дорожал и до конца этого года как минимум дешеветь не будет… скорее всего, ещё немножко цены подрастут ;)

Если мне не изменяет память, то дорогим он и при жизни не был. И позиционировался как банальный середнячок — дорогие у азуся раза так в три+ дороже завсегда были если не в пять.
Это как роутер. А как комбайн — вообще копеечный
Кстати, вопрос на засыпку раз уж вы считаете его хорошим эмулятором NAS — куда там вставить хотя бы парочку трёхдюймовых хардов? ;)

Orico в PTM2 всё ж с питанием перемудрила. Плюс — там свой БП в комплекте, так что всему на борту точно хватит и ничего дополнительного искать не нужно. Минус — он на 65 Вт, так что питать ноут/etc. может только если ему достаточно где-то 36 Вт и не более. То есть тонкие и лёгкие модели подходят, да и то не все. Сделали б 120 — так можно было бы наружу спокойно 90 отдавать, чего многим уже достаточно. Кроме особо тяжёлых моделей

Да в общем-то не сказать, что так уж оно и дорого. Хотя год назад было веселее, конечно

Если он пожатый, то ещё распаковка добавляется — которая далеко не всегда в диск упирается (хоть и полегче упаковки), так что не надейтесь на какой-то существенный прирост от того, что он быстрый
Зато, кстати, проблема с обновлениями отпадает например — от которой страдают пользователи легальных версий
Когда сел поиграть, а тут внезапно апдейт решил гигов на 20 прилететь. И без него нельзя. И так у нескольких тысяч человек сразу, так что серверы перегружены ;)
В любом случае нет смысла страдать от скорости того, что бывает довольно редко — я об этом. Ну не ставит никто сразу десяток игр, причем каждый день

Ну видите — вы ж не стали выбирать железки посерьёзнее, а ограничились всего лишь недорогим комбайном. Однако обошлось как-то ;)

Такая платформа для роутеров разве что «дико дорогая», хотя основные деньги берутся вовсе не за процессорные ядра и оперативку — на фоне общей цены их себестоимость копеечная
Но есть одна мааааахонькая такая проблема — сегодняшний бюджетный (а совсем не дико дорогой) NAS также построен на четырёхъядерном процессоре и имеет от 1 ГБ (чаще — 2) памяти. В небюджетном и ядра могут быть другими (и даже в других количествах), и память иногда уже в десятках гигабайт считается.
При этом все эти ресурсы уходят на чисто насовские задачи, не отвлекаясь на роутинг и прочее
Так что… гравитация — бессердечная ты сука ©
А для того, чтобы просто посмотреть на тель-авизоре кенцо (причём в FHD) с usb-харда, подключенного к роутеру, не нужно ни четырёх ядер, ни 512 МБ памяти. Это и бюджетка лет так пять тянет
Но именно это. Слишком простая задача, чтоб что-то сравнивать ;)

Ставиться медленно и печально они умеют куда угодно, поскольку упираются в скорость интернета
Но на это принято не обращать внимания, поскольку установка — процесс редкий ив основном фоновый. Да и даже апдейты далеко не каждый день
Ну и, кстати, никакого сакрального смысла именно в четверти в данном случае нет, угу

Можно и с большим — главное, чтоб не проваливалась ;)

Ну SN740 использовали активно не от хорошей жизни, а поскольку долгое время мало что иное вообще было массово доступно. Хотя бы на терабайт — с боль-мень нормальными двушками в этом формате и сейчас проблемы есть.
Зато для терабайта появились более оптимальные варианты
Но да — простых (так, чтоб вообще не думать) решений тут не найти