Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Где именно не работает и кто?
Постоплата-то? Риски там типовые. А весомость их меняется со временем. Да и не только их...
К примеру, заправок-автоматов лет 30 назад практически не было — поскольку это было дорого, неудобно и очень рисково. А сейчас их всё больше — поскольку оно дёшево, удобно, да и рисков практически никаких. Единственное, что сдерживает — продажа сопутствующих товаров в магазинчиках при заправках более маржинальна, чем, собственно, топливо. Иначе бы поди уже везде бы женщину вынули — компьютер поставили ©
avatar
«колонка отключится автоматически, когда бак будет полон»
Заправка до полного бака и при постоплате не обязательна, и при предоплате тоже вполне себе реализуема
«Реальная опасность — забыть вынуть пистолет из бака»
Самое забавное, что при предоплате она как раз выше. Поскольку при правильно отрегулированном процессе постоплаты заправочная сессия закроется _только_ после того, как пистолет вернётся на штатное место — до этого и оплатить не получится
Особенно актуально для тех случаев, когда водитель вообще никуда не ходит — просто подъехал, заправщику сказал — что конкретно в бак пихать, подождал окончания процесса, расплатился не выходя из машины и уехал
Впрочем, я предпочитаю заправляться сам. Но всё равно никуда не ходить. Что характерно, работает оно примерно одинаково вне зависимости от системы оплаты. Более того — на одной АЗС прекрасно могут работать сразу обе: в зависимости от того, какое приложение используешь
avatar
«Нет таког омомента времени при котором осуществлялся бы отпуск топлива и оплата»
Да в общем-то такой «момент» — практически всё время работы АЗС. Пока кассиры принимают деньги, заправщики уже обслуживают следующие машины. При предоплате непрерывный поток тоже возможен в некоторых случаях, но требует определённых телодвижений от водителя.
avatar
А какой ответ вам нужен?
Ну вот практически в любой точке общепита постоплата с незапамятных времён. Даже в фастфуде практически она же, поскольку заказ сначала готовится, а потом уже оплачивается. Другому клиенту его по стандарту не отдашь уже
И никого это отродясь не смущало
avatar
Обычно катались организованными группами на прибрежные курорты, так что особых проблем на самом деле не было. Ну кроме как в принципе иметь шансы на получение путёвки — в среднем за год из Союза в Болгарию поток составлял всего 300 тысяч. Включая и командированных по работе, и военных со своими интересами — так что отдыхаек хорошо если сотня тысяч набиралась
Но в штаты те же турпутевок вообще не было ;)
А «Слянчев Вдар» (как его ласково называли) не такой уж и дерьмовый — просто нашему человеку привыкнуть нужно. «Лютая» так-то тоже та ещё отрава
avatar
Вообще-то Греция банально была разгромлена за традиционные три недели и полностью оккупирована ещё в апреле 1941 года
Разделена на три оккупационных зоны — немецкую, итальянскую и как раз болгарскую. За что последним и пришлось рассчитываться позднее
Кстати, Болгария во второй мировой забавна тем, что является единственным государством, которое пару недель находилось одновременно в состоянии войны и с Германией, и с СССР. Известная проблема двух стульев :)
А Греции как государства банально не существовало три года. Формально там было какое-то правительство на части территории, но было оно, естественно, всем пофиг
avatar
«Если кому-то нравится платить деньги за посредственный звук, то пожалуйста, пусть платит»
Ну дык если «посредственного» (с чьей-то абстрактной точки зрения) достаточно, а за что платить при этом есть — то в чём проблема?
«Кому-то может и нравятся эти саундбары с урезанным функционалом»
Вопрос на засыпку — они обеспечивают более или менее качественное звучание, чем встроенные динамики телевизора?
Просто забудьте на минутку о том, как некие домашние кинотеатры в специально подготовленном помещении бороздят Большой театр — и дайте ответ на простой практический вопрос: более или менее? ;)
avatar
«а примитивным людям не нужен высококачественный звук»
Почему ж тогда о качестве звука никто, кроме примитивных людей, вообще не рассуждает? Видимо, нужен. Причём только им и нужен настолько, что об этом хочется даже поговорить
avatar
[глюк]
avatar
Остаётся только понять, что фриков, для которых в приоритете «качество звучания техники», во все времена было ноль целых хрен десятых процента — и картина мира сойдётся ;)
avatar
По «функционалу» они все скопом проиграют банальной SberBoom Mini 2 за две с половиной тыщщщи. Потому что той вообще нужен только Wi-Fi, да СберПремиум, но он себя сам окупает, так что может считаться бесплатным — а дальше никакой возни с носителями, да и просто возни.
Ну, собственно, и что?
Всем разное нужно. По средствам и прочим возможностям желательно. И без стрельбы из пушек по воробьям — типа покупки домашнего кинотеатра для того, чтобы просто слушать радио :)
avatar
«получились саундбары, которые сейчас не пользуются широким спросом»
Так и домашние кинотеатры широким спросом никогда не пользовались. И главная проблема — что и не могут. У саундбаров ниша всё ж таки побольше
«Разве такие ценники это адекватные цены?
Конечно же нет»
Любая вещь стоит ровно столько, за сколько её можно продать. Иными словами, если покупают в запланированных количествах — значит всё адекватно. Если нет — просто кто-то пойдёт по миру со временем. Вам-то с этого какая боль? ;)
avatar
«где всё сделано из пластика»
Это как раз новшества не таких и давних лет — в середине прошлого века пластика ещё вообще не было ;)
«просто не так много людей используют блюрей диски»
Просто их вообще мало кто использовал, да и эти мало кто уже тоже перестают. Вопрос, собственно, в динамике, а не в абсолютных цифрах
Винил тоже последние 30 лет мало кто использовал — но вот сейчас винила продается куда больше, чем любых оптических дисков. Потому как он свою (пусть и немного странную) нишу нашёл. А прочие — нет
«колонки с Алисой это вообще моно звучание, но за ДОРОГО»
Вы эту глупость уже второй раз повторяете. Ну и мне не лень второй же раз вам ответить, что во-первых, это дёшево, а не дорого — альтернативы существенно дороже. Во-вторых, если уж так нужно стерео, так просто берёте две колонки и объединяете в стереопару. Это прекрасно работает даже с Лайтом, ценой… вот боюсь соврать, но вроде как уже от 4000 рублей за штуку. А SberBoom Mini вообще уже от 2500 начинается. Две штуки — и вот вам стерео всё за те же копейки.
Просто оно нафиг не нужно для создания фона или там детям сказки послушать — почему так мало кто и делает. Но если хочется — да не вопрос
«Сколько раз слушал, не понимаю за что их покупают»
За то, что это дёшево и удобно. Других причин нет — но этой более чем достаточно
Какой-нибудь простой бумбокс обойдётся не в меньшие деньги, но им пользоваться неудобно
«А на качество звучания многим сегодня наплевать»
Разумеется. Потому что большинству _всегда_ было наплевать на абстрактное качество звучания. Вопрос цены и удобства исключительно. Поэтому те же блочные музцентры всегда продавались хуже, чем простенькие балалайки. Ну вот сейчас вместо балалаек умные колонки. А иногда и просто тупые — только в этом случае смартфон нужен, но он и так у всех есть, так что мешает лишь немного бОльшее количество возни.
И фильмы большинство смотрело, используя для воспроизведения звука встроенные колонки телевизора, внезапно — а совсем не городило домашний кинотеатр. Сейчас у них разумный компромисс в виде саундбаров появился — многие и берут. Потому что недорого и возни особой не требует. А звук будет получше, чем на встроенных динамиках — вот и ладушки
avatar
«Разве в старых системах есть такое?»
Во-первых, это всё как раз и кончается на уровне плеера / ресивера. Во-вторых, к музыке вообще никак не применимо.
«современные системы воспроизводят уже блюрей диски»
Современные уже нет. Oppo прекратила выпуск плееров Blu-ray в 2018 году, Samsung — в 2019, LG — в конце прошлого года. Остались Sony и Panasonic, но оба двое не выпускали новых моделей с 2018 года.
DVD пока ещё как-то теплится из-за священной коровы совместимости. Да и CD — только по той же причине
А так стримминг тихонько дожирает последние останки любой физической дистрибуции
«Также есть системы где можно смотреть фильмы на блюрей дисках в 4К разрешении»
Большинство 4К-контента никогда не издавалось и не будет издано на физических носителях. Большинство музыки уже тоже.
avatar
В общем, так в районе нуля и болтается — если называть вещи своими именами
А с этой статистикой вообще всё просто — она банально коррелирует с продажами Steam Deck
Покупателям которой мимо Steam промахнуться невозможно в отличие от подавляющего большинства пользователей компьютеров, да и смысла дёргаться с выбором системы вообще нет… хотя некоторые туда всё равно с некоторыми плясками с бубном вкрячивают Винду ;)
avatar
Значительно это с 2 до 3 процентов? Или с 1,2% до 1,3%?
Согласно статистике сайта, кстати, пингвинятина у 0,89% посетителей, винда — 7,455%, а рулят давно совсем не ПК
avatar
«А на это линукса не ток за глаза хватает»
А для этого и ПК вообще нахрен не нужен — таблетки с ведром за глаза хватает. И действительно удобнее хоть винды, хоть всякой корявой пингвинятины
avatar
«Интересно, а что можно получить сегодня от музыкального центра за 10-20К???»
Да, собственно, всё, что от него вообще может потребоваться — пару отдельных колонок на 30-100 Вт суммарно, CD-плеер, FM-тюнер, USB, Bluetooth и пульт ДУ
Ну вот в его аналоге из 90-х за одну-две тысячи уёв не было USB и Bluetooth, да и с дисков MP3 не попалось, конечно, а остальное практически не изменилось
Есть моноблочные гибридные модельки с HDMI, поддержкой DVD (включая видео — для чего и выход) и прочим чёртом лысым, аналогов которых в 90-е не было… но это уже не 10-20, да и вообще своеобразный спорт. Хотя… лет 30-40 назад многие мечтали об объединении магнитолы с видеоплеером, да. Мечты сбываются :)
avatar
Очевидно, что саундбары делают для типичных условий эксплуатации, в которых в 146% случаев не будет никакой «Комната 30 м², посередине комнаты диван»
А будет комната метров на 16, забитая всякой прочей мягкой и не очень мебелью, и висящий на стене телевизор — как раз в паре метров от головы пользователя
avatar
Нет никаких «современных технологий по звуку». Они кончаются на проигрывателе / ресивере. Да и там не всегда обязательны — если, грубо говоря, CD достаточно, то это ещё с 80-х доступно и с тех пор никак не менялось. А всякое SACD и DVD Audio всё равно уже сдохло
Ну а акустика и вовсе не меняется с совсем уж лохматых годов