Korzh

Ничего не мешает, разумеется
Более того — во времена легкосъемных магнитол в основном отдельно и покупали, да. Сейчас с этим несколько сложновато конструкционно стало просто, поэтому мультимедийные системы в автомобилях обычно встроенные
Ну вот как камеры в телефонах, например, или там экраны ;)
А вот колеса с дисками — нет

«Минусы считать разучились?»
А их вообще кто-то когда-то считал? С какой целью?
Ну и не говоря уже о том, что никакой редакции в блогах нет. Да и не нужна

Редакция к блогам в принципе не имеет никакого отношения от слова совсем — это вообще разные проекты если что и занимаются ими разные люди

Я его и в самолёте-то забыл, когда включал… лет 10 наверное прошло

Дык в 20-м уже кстати поздно было говорить — тогда до этого наконец-то уже и крупняк додумался

А фирменные, кстати, бывают ли не говном однопортовым, которое всё равно в 90% остаётся валяться в коробке или просто вместе с ней же сразу и выбрасывается?

Бред, конечно — поскольку никто не мешает и сейчас спокойно купить ту же фирменную зарядку отдельно от телефона. И в тех случаях, когда она в комплекте есть — тоже

Важно. Поскольку когда нужно просто дёшево, берут нотер. Гробешник собирается под видеокарту обычно, причём приличную — а дальше уже сколько на всё прочее останется. Потому минимальный банально уровень это 13400F или там 7500F на дешёвой плате, да. Ну дык потому, что баланс смещён куда сказано — оно нормально и с какой-нибудь 4070 Ti работать может, так что не за чем напрягаться.
Ничего общего с миниками тут нет. За исключением того, что на том же 12400 уже давно и компактные системы есть. Но, кстати, тоже дешевле подобного ;)
Вопрос, собственно, в том, что нет смысла так сильно кастрировать изначально не слишком бюджетную систему. Не может сам по себе 8745HS стоить недорого — так что и не за чем на спичках три копейки экономить

12400F сам по себе использовать никак нельзя — у него видео нет. Так что его берут под дискретку, причём куда более мощную, чем любые интеграшки. Так что там концепция понятная — когда деньги все потрачены на видео и интересуют только игры, можно как-то перетоптаться попробовать и на днищевой платформе. Лишь бы игры работали. Здесь-то к чему такой подход, когда на абсолютно том же процессоре можно взять и что-то не столь убогое?
И, кстати, судя по ценам не очень-то в итоге и сэкономлено…

Как раз для внешней видеокарты USB4/TB3/TB4 давно уж недостаточны, так что смысла в _таком_ использовании и правда нет.
Для этого хотя бы Oculink нужен, а лучше и вовсе проприетарные разъёмы
А вот для хабов и/или накопителей (тем паче, тут внутренний всего один, что слишком уж… бюджетно) — вполне подходят как раз вариации болта. Здесь же на всё про всё лишь USB3 Gen2 образца 2013 года, да и то — всего два порта. При том, что SoC поддерживает бОльшее
И, собственно, во многих системах на том же проце оно реализовано. Как у минисфорума например — где Gen2 четыре порта, да ещё и пара USB4 до кучи

Тут так и так в итоге получится сверхбюджетная система всего с одним SSD и без быстрых внешних интерфейсов в принципе. Так что мощные процессоры избыточны. А если они требуются, обычно запросы всё равно вылезут за возможности урезанной по самое небалуйся конфигурации
В общем, для офиса слишком жирный процессор, для игр — в любом случае слишком слабое видео, для универсального компактного неигрового решения — всё плохо с периферией
Странное нечто как итог

Таким году в 2013 что-нибудь украсить можно было разве что. Сейчас оно долларов на сто выглядит… к которым производитель явно стремился, кастрировав машинку по самые уши :)

«на нижней крышке присутствует металлическая вставка, напоминающая корзину, под SSD формата 2.5 дюйма. Для чего она здесь, мне не совсем понятно»
Ну дык корпус унифицированный под весь ассортимент, а Intel пока ещё SATA выпиливать не стал например
А так экономия на спичках потрясающая конечно — не вывести ни одного порта USB4 это нужно быть очень жадным производителем. Про прочее уж молчу — в подобном окружении действительно какой-нибудь Ryzen 3 смотрелся бы куда более органично

Если не считать того, что сейчас это вообще синонимы, исторически всё было в точности обратно написанному. В общем, нужно было ещё так умудриться ;)

При нынешней тарифной политике нет смысла тратить время на какие-то подсчёты — по большому счёту выбор-то всё едино между гигабитом и полугигабитом за примерно одни и те же деньги
Ладно ещё лет 20 назад было над чем подумать — другие скорости и другие цены были

Ну такие конвертеры
В байте-то конечно 8 бит, но в байте в секунду бывает и 10 бит/с например при некоторых схемах кодирования
А тут вообще основная проблема в том, что 40 Гбит/с — это полная пропускная способность канала
Вместе со всей служебкой и т. п.
Так что в пересчете на пользовательские данные и должно быть где-то 3,5-4 ГБ/с на чтении в зависимости от размера блока и очереди
На запись — до трех
На родном USB4 AMD или Apple во всяком случае — на болте пониже обычно

«40 Gbps = 5000 MB/s»
Несколько альтернативная арифметика ;)

Да оно давно у всех уже есть, вплоть до всякого Oscoo
Цены только разные. Ну и размеры. А так чип один, без дурацкого жужулятора почти никто обойтись не смог (кроме Jeyi)...
В общем, создал б-г Еву, привел к Адаму и говорит:
— Выбирай себе жену ;)

«Исходный замысел» это всего лишь обьединение образовательных учреждений США и отдельный сегмент министерства обороны США же внезапно ;)
То, что технологически старый добрый проект DARPA оказался немного глобальнее оригинальных задумок… ну вообще говоря просто глобальным и был спрос на подобное
В конце концов облачные сервисы и смартфонную революцию _в те же годы_ полностью расписал военный инженер Анатолий Китов. В современной терминологии обозвали бы визионером, а тогда — простой (ну… почти) советский полковник. Просто чуть опоздал — при Сталине его «Индустриализация 2.0» могла бы стать программным решением, но после Июньского переворота Союз закономерно покатился под откос — во многом из-за того, что игнорировал то, что должно было дать ему возможность не только лишь выжить

«Что, если он не просто смотрит, но и слушает, читает вашу переписку, знает, где вы находитесь, и имеет прямой доступ к вашим самым важным документам?»
Даже стесняюсь спросить — а вот эти визгливые протестуны лицензионные соглашения по продуктам Google например читали? Ведь наверняка пользуются — и ничего не ёкнуло ;)