KRAW

В 0 раз это значит, что электричество бесплатно? Вроде бы такое было (при использовании фирменных зарядок Tesla в США), но достаточно давно.

Если книга «содержит тучи графиков, цветных схем, карт, чертежей», то скорее всего она нужна на работе и читать её придётся на рабочем мониторе. 24" (и более) монитор, IMHO, по детализации не уступает печатной литературе.

С последними версиями драйверов и учитывая стоимость noname вариантов не столь и провальная.

А зачем книжку распечатывать?
К тому же, зачастую возможность печати купленной электронной книги вообще отсутствует. Например, если книга в формате drmz (javelin 3 secure pdf).

Ага, ежемесячно. Только в СМИ пишут что в FAA исходили из пяти орбитальных пусков в год: «The review is for up to five orbital launches per year, as well as five suborbital launches and ground tests».
https://spacenews.com/faa-environmental-review-to-allow-starship-orbital-launches-after-changes/

Если за весь срок существования биткойна, то нет. В 2009 году начальный курс был $1 = 1,309.03 BTC Сейчас $23,000. Итого: 30 миллионов раз. Сложно вспомнить аналогичный пример с акциями. А вот сейчас наоборот. Последние год-два в Tesla явно выгоднее было вкладываться.

В два раза дешевле будут старые карты после майнинга. Но нужны ли они. А вот новые маловероятно.

Да, меньше. Хотя, как пишут в интернете, вложения Форест Гампа в акции яблочной компании выросли в 900 раз:
https://www.quora.com/How-much-is-Forrest-Gumps-investment-in-Apple-worth-today
Тоже неплохо.

Так это уже актуальность потеряло. Цены видеокарт на Западе и Востоке приблизились к рекомендованным. А заметно ниже номинала их продавать не будут.
К тому же, очевидно, что майнинг на видеокартах это временное явление, которое только затормозило распространение криптовалют.

Больше всего не понятно, почему регулярно пишут про капитализацию именно bitcoin. Почему не Apple (Alphabet, Amazon и т.д.), например. По логике, Apple должно интересовать больше народа, т.к. стоит значительно дороже.

Сверхлёгкая ракета может что-то вывести на окололунную орбиту. До чего дошёл прогресс.
Оказывается у них есть маленький разгонный блок для таких задач: https://www.rocketlabusa.com/space-systems/photon/

Вот и получается, что это виртуальная комплектация.

Не похоже. Четко написано, Jatco 4AT. Да и мощность двигателя 98 л.с., т.е. специально для Jatco, у робота такого ограничения не было.

Нет, в три раза не достаточно. Машину за годовую зарплату покупать, ну так себе. А если хотя бы 9 месяцев, то 250/9=27к евро в месяц. А это уже менеджерская зарплата.

Так судя по прайсу выше за 960 тыс. они существуют лишь теоретически. Там же в эти деньги входит автомат от Jatco.

Но ведь никто не будет покупать машину за свою 50-месячную зарплату. Т.е. предполагается зарплата намного выше (почти на порядок), а это уже узкий круг людей.

Скорее всего речь о: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резерфорд_(ракетный_двигатель)
И он регулярно летает.

А али разве qiwi не отключила?

При официальной стоимости телескопа 10 млрд. запустить SLS c Orion значительно дешевле. И тем более Starship.
Сейчас отправить туда невозможно, но лет через 10 вполне.

Может это странно, но если пройтись по Тверской, то на светящихся табло видно, что курсы покупки в обменниках заметно выше официального биржевого, но ниже, чем у Алиэкспресс.