Учитывая, что Tamron 17-28/f2.8 (а объектив неплох, я его на фотовыставке в Измайлово попробовал) стоит 900$ (там), о 800$ за эти фиксы говорить вообще не серьёзно.
Не вижу противоречия. Возьмём для примера 15мм. Старые фиксы имели искажения порядка 2%, Zero-D: 1,4%, современный 16-35/f2.8 уже в районе 4%, но при этом разрешение в углах у него на 20% выше, чем у Laowa. В итоге с точки зрения мегапикселизации он без сомнения лучше.
Я не уверен, что сейчас это интересно большинству пользователей. Лет 10 назад — без сомнения, но сейчас то в любом фотоаппарате (и raw-конвертере) есть галочка, включающая автоматическое исправление геометрии в соответствии с профилем. На штатных зумах некоторые производители похоже вообще забили на исправление геометрии. «Пипл хавает».
Кстати, обзорщики пишут, что это не всегда совсем правда. :(
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1058-laowa15f2?start=1
«That's not quite true but at just 1.4% the amount of barrel distortion is very low indeed in this lens class.»
35/1.8 ещё и полумакро, так что сложно его с зеркалочным сравнивать.
Действительно компактен Tamron 17-28/f2.8 (пока только под Sony), на фотовыставке в Измайлово он мне вполне понравился.
Рабочий отрезок на 24 мм меньше у беззеркалок, а длина осталась та же. С учётом того, что широкоугольники компактнее получаются, в сумме прогресс заметен.
А что Вас удивляет? Какие технологии были тогда и какие сейчас? Аналоговое управление Аполлона сейчас уже не воспроизвести, это не какие то там микросхемы. :)
Фиксы увы не гарантия высокого разрешения. 24Мп на кропе APS-C на отлично разрешает не всякий фикс.
Но про Xiaomi не знаю. Из того что у меня было последнего: Samsung S6 и Sony Z5 compact обе камеры на три с плюсом.
Но Вы же не будете отрицать очевидного факта, что пользователю интересно не разрешение матрицы, а разрешение системы объектив-матрица.
Причём измерено оно в мегапикселях, линиях, через графики MTF, или просто оценено на глаз вопрос вторичный.
Кстати, у Nikon/Canon тоже есть APS-C флагманы.
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1058-laowa15f2?start=1
«That's not quite true but at just 1.4% the amount of barrel distortion is very low indeed in this lens class.»
Действительно компактен Tamron 17-28/f2.8 (пока только под Sony), на фотовыставке в Измайлово он мне вполне понравился.
Но про Xiaomi не знаю. Из того что у меня было последнего: Samsung S6 и Sony Z5 compact обе камеры на три с плюсом.
Частоты у нее ниже.
Причём измерено оно в мегапикселях, линиях, через графики MTF, или просто оценено на глаз вопрос вторичный.
Т.е. при ёмкости батарейки 53,1 Вт·ч это менее часа активной работы.