KRAW

В каком месте камера похожа на RX100VII?

Не только с урезанной, но и с увеличенной точностью (FP64), что неплохо для некоторых научных и инженерных задач. К тому же тут тензорные ядра не только FP16.

Даже в объективах Zeiss для FF камер бывают пластиковые линзы.
Более того, сейчас мало кто носит очки с стеклянными линзами, большинство предпочитает пластик. Пластик бывает очень разный (впрочем стекло тоже).

Художники, блин. Не могли пририсовать экран к RX100 V (IV, III), чтобы объектив совпадал с описанием.
Ну а то, что камера модификация RX100, поняли в обсуждении ещё той новости.

А в чём издевательство то? Это аналог Core i9-10900T, но с поддержкой ECC.

Ну да, логично выглядит как продолжение Xeon E3-1200. Единственное психологическое неудобство, тогда № были от 1220 до 1290, а сейчас от 1250 начинаются. Может быть ещё разблокируют возможность установки в платы на Z490, как в старые времена… :)

Судя по объективу 24-70mm F1.8 – 2.8 это не обновление ли RX100 V, например с процессором от RX100 VII, или даже новее?

А почему именно «Сахарный Кремль», а не «День опричника»? Кстати, спектакль тоже хорош.

Не зарекайтесь. Вот закроют после дефолта все автозаводы в России, а иномарки будут выдавать только опричникам в качестве подарка от следующего государя (кроме отсылки к Сорокину, возможны и другие подобные сценарии).

Вот будет Вашей машине лет -дцать… Ничто не вечно.

Не хватает маломегапиксельной дюймовки под видео (желательно 4K без пересчёта), но это надо новый сенсор разрабатывать.

Допустим, у Вас появился SSD с полной документацией на следующий процессор Intel. И что Вы с ней сделаете? Всё равно за пределами Intel его изготовить и потом продать будет невозможно.

Я думаю, что Intel и прочим разработчикам пофиг до таких утечек. Это же не техническая документация на микросхему и плату, она то очевидно защищена от утечки. Хотя, даже утеря технической информации не критична, всё равно ключевые вещи защищены патентами, а не ключевые за пределами Intel всё равно бесполезны.

А зачем их отключать от интернета? Если потребуется что-то посмотреть в интернете, инженеру к другому компу что ли бежать?
p.s. Да, в российских фирмах так и делают, но это скорее для обоснования нужности «первого отдела», а не для иных целей.

Приблизительно тот же, который подразумевается у других производителей кораблей нового поколения (SpaceX, Boeing, Lockheed Martin).

SpaceX пока тоже не построил «ракету и корабль для полета на Марс». Пока там всё мутно, вероятность успешного завершения работ есть, но не очень большая.

Осталось понять, зачем эти спутники нужны. Это не так просто на самом то деле. Сотовые и телевидение в какой-нибудь Москве и без спутников работают.
Кстати, CNSA на этот год запланировали: запуск марсохода, полёт к Луне с возвратом лунного грунта, а также запуск базового модуля новой космической станции.

Я думаю, что штраф в размере пятикратной стоимости робота будет вполне справедлив. :)

Тут тоже только мультики на сайте, видео посадки нет. :(
Кстати, корпус Федерации из углепластика мне на МАКС понравился. Я про тот вариант, который в «Aerospace Composites GmbH» делали.

Лет 5-10 назад я гонял свой Thinkpad W-серии расчётами по нескольку часов подряд. Правда это был 15" ноутбук. Сейчас желание работать пропало, но это у меня, есть же студенты, аспиранты, младшие научные сотрудники и т.д...., у них зачастую это единственный личный компьютер.