KRAW

Похоже у Вас слишком большие требования. Меня решения Silverstone (например) вполне устраивают. Лично у меня основное требование это пылевые фильтры на всех вентиляторах, чтобы чистить проще было.

А что, сейчас дефицит корпусов? Не обязательно ведь всё в одном месте покупать. Корпус можно отдельно заказать, видеокарту отдельно.

Недавно на ixbt была новость о mini-ITX корпусе под эту плату. Так что если для нового ПК, то влезет без проблем. А в старом такая карта точно не нужна, будут 3080, 3070 и т.д.

Такое. Достаточно сложно создать объектив с диаметром в фокальной плоскости 50мм (50мм/1.0) который будет крыть только кроп. По факту у того же Pentax оказалось, что все приличные линзы (заметно менее светосильные, чем этот) на кроп (55мм, 70мм и т.д.) почти кроют полный кадр, там реальный кроп x1.1 вместо x1.5. А некоторые (200мм, 300мм) с выходом полного кадра просто стали полнокадровыми.

Вы с одной стороны правы. А с другой не совсем так. Во-первых, на хорошем объективе на кропе обрезаны слабые края, с низкой резкостью, кошачьими глазами в боке, закруткой и т д. В результате итоговое разрешение ниже, глубина резкости тоже, а вот рисунок… Не однозначно.
Но 85 f1.4 на полный кадр скорее всего дешевле будет, а глубина резкости столь же мала, если кому то именно это от светосилы надо.

Все эти объективы неавтофокусные, в отличие от Canon и Fujifilm. А Gigantar вообще фейк, ни одной фотки на него не сделано, как его можно считать реальным объективом?

В настоящий момент EF 50/1.0 не производится, так что в конкретный момент времени в магазинах XF 50/1.0 будет самым светосильным.

Ну откуда цена квартиры то? Экстраполируя цену Fujifilm 56 f1.2 тут получится 2-3 тыс. $. Кому действительно надо купят.

Например, макрополтинники обычно f2.8. Да и Sigma 45 f2.8 хвалят.
Правда всё это далеко не триплеты.

Водозащита это давно не новинка, моя жена Sony Z5 в воду роняла, работал после этого без проблем. Стереодинамики на базе 10 см это из серии маркетингового бреда. Да и 90-144 Гц из той же серии, не в игрушки же на сотовом играть. Чем беспроводная зарядка лучше, чем кредл, который входил в комплект всех КПК 20 лет назад, мне сложно понять.

ТВ-тюнера не хватает, тогда бы в качестве ТВ на кухню вполне подошёл. С флешки то видео воспроизводить процессора и так вполне хватит.

Интересно, а что может быть нового? По большому счёту есть два варианта конструкции: прямоугольник со скруглёнными углами и прямоугольник с прямыми углами. Все остальные отличия видны под микроскопом, или с применением другого спец. оборудования.

Оперативно они сделали mini-ITX под RTX3090. Обычно то в mini-ITX корпуса только двухслотовые видеокарты влезают.

Раз так сделали в референсе, значит разработчик считает переходное сопротивление в контактах несущественным. Множество видеокарт лет 10 назад подключалось через переходники с Molex и каких либо заметных проблем это не вызывало. Добавят новый разъём в новых блоках питания и всё.

Три тысячи это не пять.
DA 20-40+70 на кропе имеет несколько преимуществ по сравнению с классическими лимами: компактнее, значительно быстрее автофокус + quick shift.
p.s. Вместо 15-го у меня был Pentax 12-24, недавно продал. Теперь выбираю на замену, то ли Tamron 17-28, то ли Sony 16-35/f4.

Совсем не очевидно. Это же не Samsung и не Intel. А бренд (именно SSD, не HDD) с недавней историей.

12-pin рin разъём занимает на плате меньше места, чем два 8-pin. IMHO, замена логична, тем более, что переходник стоит копейки по сравнению с видеокартой.

Похоже Вы описали линейку не на кроп Pentax. На кропе получается несколько дешевле (DA 20-40 Lim, 55-300 PLM, 70 Lim, 100 macro..., + звёздныё кроп-зумы по желанию (50-135, 60-250)).

Выпустили бы Xbox Series X в виде персоналки и многие купили бы. Разве что память по хорошему надо увеличить до 20Gb GDDR6 (т.е. 10 микросхем по 2Gb).

А им это надо? Из магазинов приложений удалят, а остальное их не касается.