Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В домашних условиях по 10 лет работают до появления первых сбойных секторов.
Недавно как раз поменял пару старых дисков (1Tb Seagate и 1.5Tb WD Black были), потерь данных не было.
Абсолютно не логичный заголовок. Надо что-нибудь в стиле: «Биткойн принёс 400% годовых», т.к. год назад он был в пять раз дешевле, а тут «обрушился». Какое это обрушился?
Абсолютно не представляю, как Вам удалось это замерить. Что это за такая ситуация, когда нужно просматривать сайты или смотреть видео больше продолжительности стандартного рабочего дня без доступа к зарядке? Поезд Москва-Сочи, или что-то в этом роде? Но вроде в поездах тоже сейчас розетки в каждом купе есть.
А Huawei из таблицы куда пропал? В прошлой ведь был на первом месте.
P.S. Лично я не в курсе современных тенденций, обхожусь уже не новым Sony XZ2, потому и любопытствую.
Сейчас вообще никто для работы и дома (не для игр если) не будет покупать 3070, т.к. уже появляющаяся RTX A4000 даже дешевле.
P.S. Лет много тому назад я попросил начальство включить в закупку пару Titan Z вместо проф. карт, вполне оправдали себя тогда.
А разве задержки у GDDR6 не сопоставимые (не в тактах, а в наносекундах)?
Честно говоря, с AMD я уже давно не сталкивался на практике (лет 15), но на Intel сильно зависит от решаемой задачи. Вот пример (и даже задача вполне практическая, не игрушка): https://18fd47kx9xx3ccdz43q6bs61-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/09/maximizing-memory-performance-for-ansys-simulations-2018.pdf
Время расчёта на двухканальной памяти на треть больше, чем на четырёхканальной.
Причём пример как раз для 8-ядерного CPU (Removing 2 sticks, giving 4 CPU cores per memory channel, gives a performance degradation of 33%).
Первый полёт пилотируемого Dragon по контракту с NASA тоже откладывался. Хотя тут смотря с кем сравнивать.
Но на Starship слишком много неотработанных технологий. Пока вообще далеко не факт, что он сможет реализовать посадку на Землю (с орбиты, не с 10 км).
Маск далеко не раз менял свои планы. Не так давно писали, что облёт Луны будет в 2018 году: https://www.theverge.com/2017/2/27/14754404/spacex-moon-mission-2018-elon-musk-announces-private-citizen-passengers
Ну а что изменилось то? Графика? Обязательно нужна трассировка лучей в реальном времени? Разве это принципиально?
К тому же статистика говорит: https://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/?sort=pct
что 4-х ядерники для игр народ вполне устраивают.
Недавно как раз поменял пару старых дисков (1Tb Seagate и 1.5Tb WD Black были), потерь данных не было.
Ещё бы в однослотовый конструктив вписались бы и вообще хорошо.
P.S. Лично я не в курсе современных тенденций, обхожусь уже не новым Sony XZ2, потому и любопытствую.
Но почему то не зашло.
P.S. Лет много тому назад я попросил начальство включить в закупку пару Titan Z вместо проф. карт, вполне оправдали себя тогда.
Честно говоря, с AMD я уже давно не сталкивался на практике (лет 15), но на Intel сильно зависит от решаемой задачи. Вот пример (и даже задача вполне практическая, не игрушка): https://18fd47kx9xx3ccdz43q6bs61-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/09/maximizing-memory-performance-for-ansys-simulations-2018.pdf
Время расчёта на двухканальной памяти на треть больше, чем на четырёхканальной.
Причём пример как раз для 8-ядерного CPU (Removing 2 sticks, giving 4 CPU cores per memory channel, gives a performance degradation of 33%).
Но на Starship слишком много неотработанных технологий. Пока вообще далеко не факт, что он сможет реализовать посадку на Землю (с орбиты, не с 10 км).
К тому же статистика говорит: https://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/?sort=pct
что 4-х ядерники для игр народ вполне устраивают.