KRAW

Удивительно, что анонс есть, а примеров фото ещё нет, даже от производителя. Так что пока рано говорить, что это «охренительный объектив». Может быть там виньетирование под 5EV, или ещё какая-нибудь особенность.
Кстати, по цене и габаритам ближайший конкурент Samyang 18/f2.8 получается.

Ваш пример как раз показывает, что быстродействие компьютеров в офисе уже не основной критерий, т. к. ноутбучные процессоры настолько урезаны по TDP (скорее всего они 35 Вт, даже не 45), что при длительной многопоточной работе уступят десктопному восьмипоточному i3. Если бы было нужно быстродействие, то за те же 3 тыс.+ фунтов купили бы рабочие станции начального уровня. А тут заказчики предпочли мобильность.

У Tamron эти объективы дёшевы, но:
1. от 20мм;
2. достаточно габаритны (светофильтр 67мм);
3. оптически не лучший выбор. Зум Tamron 17-28 оптически лучше, чем эти фиксы.

Индекс как раз указывает на то, что не флагман. Очевидно, что настоящим флагманом будет R1. Когда-нибудь потом.

Не знаю, я не столь продвинутый пользователь. Если лет 10 назад надо было оставлять компьютер на ночь, подготовив заранее bat-файл с последовательностью операций, то сейчас большинство задач выполняется настолько быстро, что кофе выпить не успеваешь, пока он считает.

Тут на сайте была новость ещё в начале года, что RTX 2060 вернули в производство. Понятно, что старшие видеокарты нужны новые, а вот среднебюджетки можно и на старых техпроцессах делать, раз уж на все сегменты новых технологий не хватает.
Radeon RX 550 (и её профессиональным аналогам WX2100, WX3200) уже 4 года и замена даже не планируется.
Кстати, а зачем для офиса восьмиядерник? Какие там суперзадачи решаются, что четырёх не хватает?

Не понятно, будет ли также с 7нм. Пока складывается впечатление, что выгоднее эти 7нм будет перепрофилировать под выпуск видеокарт.
К тому сейчас смысла покупать топовый новый 2700X нет, последние пару лет цена на него не меняется, кому было надо, давно его купили.

Это если они будут дешёвые 12-16 ядерники, что не факт в текущей ситуации. У меня есть подозрение, что они из продажи быстрее пропадут, чем подешевеют.
Скорее дешёвые 16 ядерники будут уже на AM5 и 5 нм, и какой-нибудь Ryzen 7 Pro 3700 менять без замены платы будет малоцелесообразно.

А я в те годы (около 9 лет прошло) поставил сразу Xeon E3-1230 v2 (покупал в regard). Он тогда в пределах 6-7 тыс. рублей стоил, а i7 на пару тыс. дороже. Cовременный i3 — 10105F без сомнения быстрее, но на проценты, менять на него смысла нет.
На современный Xeon W-1250 (или даже W-1350) есть, но это уже не столь дёшево, как тогда.

То что на ноутбуках после Socket G3 (Haswell) отменили разъёмы и начали всё припаивать, как раз напрягает. Раньше была хотя бы теоретическая возможность поменять i3 на i7 без пайки.

Учитывая, что большинство меняет процессоры не чаще, чем раз в пять лет (а то и раз в десять), большого смысла цепляться за старые разъёмы нет. Уже не 90е годы, когда компьютеры за пару лет устаревали.

Плотность пикселей приблизительно как у ноутбуков 10-летней давности, которые были 15,4" 1920x1200. Я думаю, что для просмотра и редактирования фотографий такой диагонали достаточно, да и места на столе не очень много занимает.
Вот 5K с такой диагональю, уже перебор, наверное: https://www.regard.ru/catalog/tovar331727.htm
А причём тут консольщики, ну кто из знает. Наверное, рекламному отделу надо было что-то наклеить для галочки.

Причём в комплекте с дальномерной камерой, а не простой беззеркалкой.
Кстати, он некоторое время продавался отдельно в фирменном забугорном интернет магазине:
https://zenit.store/collections/zenit-m/products/35mm-f-1-0-zenitar-for-zenit-m-or-leica-m-cameras

В российском магазине тоже написано «нет в наличии»:
https://store.leica-camera.com/ru/ru/leica-q2-007-edition

На сайте производителя написано: «world’s first full-frame 35mm lens with f/0.95». Можно ещё Nikkor Z 58 f0.95 припомнить, но с фокусным 35мм вроде бы f0.95 больше нет.

Экология тоже важна, в Москве давно дышать нечем (с конца 80-х, если не раньше).
А про ресурс, IMHO, говорить рано. Мало у кого этот двигатель совсем из первых партий (т. е. около пяти лет), а в такси у них обычно более мощные двигатели.

Не так то, что в европейских прайс-листах этого двигателя нет. Например: https://www.skoda-auto.de/_doc/5f2b47c7-7d7e-440d-9b2e-774afd237bad
В случае с 1.6 атмосферником на Polo, Rapid и т.д. понятно зачем. Но вот что мешает ставить такой же TSI, как в Европе, не очевидно.

Почему то у польского Solaris за те же деньги батарейка в три раза больше. Ну а в целом всё нормально, электробусы вполне успешно бегают по Москве.

Это потому, что инфраструктура российских городов не рассчитана на такое количество автомобилей. Как абсолютно верно писал Варламов, следующее поколение вынуждено будет посносить нахрен почти всё, что нынешнее понастроило.
Уже лет 20 назад говорили, что столицу надо перенести в другое место. Но почему то Казахстан сделал это, а в России никаких подвижек.

Ну что же, это прогресс. В предыдущем поколении ECC не было:
https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/Solutions/design-visualization/quadro-product-literature/quadro-rtx-4000-datasheet.pdf