Современных может и не предлагают. А так даже 64-bit видеокарты не дефицит. GeForce GT1030, Radeon Pro WX2100...
Кстати, они имеют смысл в сегменте 25-50Вт, в сегменте 65Вт уже не интересны.
Например, я на работе часто считаю в www.mscsoftware.ru/products/msc-nastran
Те расчёты, которые лет 10 назад занимали часы, на новых ПК считаются за десятки минут (выше быстродействие CPU + SSD тоже ускоряет).
А мощная видеокарта для этого не нужна.
А зачем мощная видеокарта, если не играть? Если заниматься в основном расчётами и изредка крутить простенькие 3d-сборки в CAD-программах то может быть достаточно Quadro P1000 (или даже совсем дешёвого Radeon Pro WX 3200).
Зачем смартфонам 100-200 Вт? IMHO, это перебор. Если исключить игровые модели, то даже ноутбукам 65-90 Вт хватает.
К тому же последние 10 лет тенденция не миниатюризации гаджетов, а наоборот. Когда то первый Samsung Note позиционировался как фаблет (не смартфон), а сейчас многие смартфоны крупнее. Так называемые «умные» часы в среднем заметно крупнее обычных и т.д. Так что проблем с размерами пока не предвидится.
Хотя через 20 лет, наверное, придумают что-то новое.
Да, в 3.0 добавили контакты. Кстати, я так и не понял, почему в смартфоны никто не ставил разъёмы micro-USB 3.0. Во внешних HDD и даже фотоаппаратах встречались, но не в телефонах.
Я так понимаю, это антиреклама нынешнего поколения процессоров (в первую очередь Intel). Типа «не покупайте наших слонов, подождите след. версию». Ладно, подождём.
Обычный USB (в смысле USB 1.1) уже в компьютерах не встречается. 20 лет назад был переход на 2.0, 10 лет назад на 3.0.
Разъём USB-C совместим с USB4, которому всего пара лет, так что как минимум до пятой версии прослужит.
Без сомнения лучше (не трогая ретрофиксы, которые покупают из-за особенностей рисунка).
Но: старый Tamron 28-75 f2.8 (2004 год) — 510 грамм.
Новый 28-75mm f/2.8 Di III RXD (2018 год) — 550 грамм.
Не столь и существенная разница.
Был у меня 20 лет назад Pentax FA28-70/4. Его масса была 240 грамм, светофильтр 52 мм.
Может в будущем и сделают что-то современное такого типа с массой 300-350 грамм (складной?). Но это будет удар по продажам кроп-камер, а оно производителям надо?
Вообще то в статье написано «социальные сети и месседжеры». А так — да, конечно же, многие сидят в WhatsApp часами. Это практически такая же зависимость, как алкоголизм, игромания и т.д.
Кстати, они имеют смысл в сегменте 25-50Вт, в сегменте 65Вт уже не интересны.
Те расчёты, которые лет 10 назад занимали часы, на новых ПК считаются за десятки минут (выше быстродействие CPU + SSD тоже ускоряет).
А мощная видеокарта для этого не нужна.
К тому же последние 10 лет тенденция не миниатюризации гаджетов, а наоборот. Когда то первый Samsung Note позиционировался как фаблет (не смартфон), а сейчас многие смартфоны крупнее. Так называемые «умные» часы в среднем заметно крупнее обычных и т.д. Так что проблем с размерами пока не предвидится.
Хотя через 20 лет, наверное, придумают что-то новое.
Разъём USB-C совместим с USB4, которому всего пара лет, так что как минимум до пятой версии прослужит.
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN — 835 грамм.
Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN — 470 грамм (- 44%).
Но: старый Tamron 28-75 f2.8 (2004 год) — 510 грамм.
Новый 28-75mm f/2.8 Di III RXD (2018 год) — 550 грамм.
Не столь и существенная разница.
Может в будущем и сделают что-то современное такого типа с массой 300-350 грамм (складной?). Но это будет удар по продажам кроп-камер, а оно производителям надо?
Если только Sigma сподобится камеру в комплекте выпустить.