Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Сейчас посмотрел, он и в каталоге Гольфа 110 л.с., хотя действительно раньше был 115.
avatar
Конечно продавали, мода на рваные джинсы началась в 0-х, а то и раньше.
А с бриллиантами сравнение не корректное. Их число ограничено, поэтому и дорого, натурпродукт, всё такое…
avatar
Тут другое интересно. На volkswagen.de 1-литровый двигатель имеет мощность от 95 до 110 л.с. (его на Polo ставят), а тут уже до 115 форсировали.
avatar
Конечно выпускает. Например: https://navamed.ru/nikon
avatar
И ещё оборудованием, которое обеспечивает майнинг.
avatar
Справедливости ради, очень многие ставили и ставят китайские магнитолы в свои авто. Большой экранчик, Android, 8 ядер, прочая лабуда… и не дорого по сравнению с каким-нибудь Bosch.
avatar
В расчётном софте уже лет пять как используется. С тех пор как появились в Skylake-SP.
Лично я не вижу смысла апгрейдится на процессоры с ограниченным функционалом, если практически за те же деньги можно купить с полным.
В общем, буду ориентироваться на i7-12700k и отключение малых ядер в BIOS.
avatar
А тут: https://club.dns-shop.ru/discussions/t-100-protsessoryi/245624-vopros-k-ofitsialnyim-predstavitelyam-intel-zachem-nujnyi-voobsche-et/
специалист от Intel пишет, что так и задумывалось.
Единственно не понятно, зачем нужен i9, если после отключения лишних ядер у i7 те же 8 ядер. Разве что кэш меньше.
avatar
Насколько я понимаю, есть особенность. Такой метод фокусировки, как у Fotodiox, нормально работает на объективах, которые фокусируются перемещением всего линзоблока. Т.е. какой-нибудь старый Summicron 50 f2 для этого отлично подходит. Но если в объективе cистема «плавающих» линз (широкоугольники, макрообъективы и т.д.), то народ вначале наводится приблизительно вручную, а уже потом использует автофокус, иначе не очень получается.
avatar
Это другое. Там фокусировка была линзами внутри телеконвертера, а тут перемещение плоскости крепления объектива.
Кстати, я не понял в чём новизна. Такой же Techart TZM-01 давно уже на aliexpress в продаже.
avatar
Что-то я у него букв IF в названии не наблюдаю и автофокус медленный. У меня нет на руках этого объектива (у брата есть), поэтому сошлюсь на обзор:
https://www.opticallimits.com/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff
«It's not a true IF (internal focus) design though — the inner tube moves within the outer barrel (linear extension focusing system).»
Кстати, у меня был Pentax DA* 55 f1.4 с похожим конструктивом. Он тоже не IF, хотя габариты при фокусировке не меняет.
Я вовсе не утверждаю, что внутренняя фокусировка и нормальная ручная не совместимы, но это не тот случай.
avatar
Это даже больше, чем капитализация Microsoft, или Apple. Но по отдельности.
avatar
По скорости и точности фокусировки это просто невозможно, т.к. старые классические объективы фокусируются перемещением всего линзоблока целиком, а тут для фокусировки шаговый мотор перемещает 1-2 линзы. Зато у древних объективов настоящая ручная фокусировка, а не «by wire», для тех, кому это важно.
avatar
Даже если предположить, что FA не сильно отличается от более древнего K 50 f1.4 (тоже 7 линз в 6 группах), то это 1975 год, когда не только калькуляторы, но и компьютеры уже были. Так что насчёт логарифмических линеек преувеличение.
А в остальном всё верно, конечно. Древние 7-линзовые 50 f1.4 (не только Pentax) надо прикрывать на полторы-две ступени, чтобы получить приемлемое разрешение на современных многомегапиксельных матрицах.
avatar
В московских магазинах в наличии.
avatar
Если исключить из рассмотрения некоторые 50 f1.4 для зеркалок через адаптер, то действительно на сегодняшний день он самый лёгкий среди Sony FE. И значительно легче Samyang AF 50mm F1.4 FE первого поколения.
avatar
Корпоративные пользователи обычно обновляются с задержкой на год, а то и более. Пока системщики и тестовые группы проверят отсутствие проблем на корпоративном софте…
avatar
i3 это слишком, да и нет их новых. Достаточно на 5600X снизить цену до i5-12500.
avatar
Интересно, почему при «Power Limits Removed» энергопотребление 12900К меньше? 272 Вт вместо 297.
Кстати, получается, что 12600К экономичнее 11600K, а 12700K экономичнее 11700K.
avatar
Если бы обзорщик написал конкретную материнскую плату с которой проблемы, то в этой новости был бы смысл. Мы бы дружно осудили производителя этой платы и не покупали бы её.
Ведь если бюджетная плата за 218 евро тоже имеет 10+1 фаз питания, то в чём проблема то?