KAlexK

Ременный привод (правда Miele) — работает тихо. LG прямо привод — сначала, вроде как, работала нормально, потом стала зверски прыгать и греметь, хуже бывшего до нее «ременного» Ariston.

Сейчас уже и не скажу.

С чего вы взяли, что во всех холодильниках LG линейно-инверторный компрессор?

Вот только при большем объеме больше расход порошка (достаточную концентрацию нужно создать), воды и электричества (притом всегда). Уж лучше в стирать в два приема. И опять же какие-то крайности. Типичная машинка — это 4-6 кг, чего хватит для всего, кроме штор со сцены малого театра.

И нужно еще понять, в каком месте она Fuzzy. Ушлые маркетолухи вытащили красиво звучащий термин и применяют его к простейшим алгоритмам управления с жесткой логикой.

Не стоит. Но осадочек остался (и после трех(!) пылесосов тоже).

Electrolux сейчас абсолютно «дешманские» машинки по неадекватной цене. Знаю по случаям у соседа (лично внутренности наблюдал и пытался чинить точно после окончания гарантии) и у коллеги.

Почитайте. Я только почитав узнал про разблокировку и дозагрузку :)

В частности у Miele дозагрузка тоже есть :) Случайно узнал.

В смысле? Не знаю у всех ли, но во многих машинках дверца разблокируется при отсутствии питания, а у остальных есть доступ к механизму разблокировки.

И еще одна причина нелюбви к стиралкам LG. Во всех доступных местах они, из LG, радостно указывают глубину машинки по верхней крышке. А у нее спереди огромное выпуклое пузо. В единственном месте, изнутри на дверце, указана настоящая глубина, которая почти на 10 см. больше и переводит машинку из класса узких в класс обычных. Жульё мелочное!

Я свою купил в 2014 г. Не думаю, что за 3 года они вот прямо резко стали хуже. И да, после нее я стал почти ненавидеть стиралки от LG, так как ожидал от такой прогрессивной технологии гораздо большего. Ну и само качество машинки оказалось невысоким.

Все там касается и изнашивается. «Импеллер» ничем принципиально не отличается от активатора Малютки и какой-то-другой-советской, которой я пользовался. Разве что в современных, как я прочитал по вашей ссылке, активатор не все время в одну сторону вращается, то есть в жгуты уже не скручивает, вот тут прогресс, да.

Это Дэу продвигала «воздушно-пузырьковые»? Разговаривал с бывшем владельцем такой, туфта полная оказалась.

Их нет. К сожалению. Знаю о чем пишу, так как эксплуатировал LG с прямым приводом весьма длительное время, даже успел забившийся воздуховод ее сушки почистить :) И болячки все те же самые (можно в Сети про поломки почитать, ну кроме щеток, которых нет), и бесшумности никакой нет, а балансирует хуже древнего Ariston.

В активаторных вещи ОЧЕНЬ активно трутся об активатор, поэтому вещи в них в несколько раз быстрее изнашиваются, чем в барабанных.

Хотя, в принципе, согласен. Одна замена щеток, и до первой серьезной поломки. Я в первой, которую сам обслуживал, заменил подшипники барабана (машинку пререливали регулярно, вымыли смазку и подшипники заржавели), потом несколько мелких поломок чинил, заменил щетки и лет еще через 5 с машинкой расстался, когда перестала воду греть. Ну и 14 лет эксплуатации — нормально, отработала свое.

Возможно, вот только стиральные машинки Panasonic в России официально, вроде как, не продаются :(

Нет особых преимуществ у прямого привода, по крайней мере в реализации от LG. Проверил на собственной шкуре, тоже повелся рекламе, купил LG.

Сушку в машинке считаю необходимой функцией. Очень удобно, гораздо удобнее отдельной сушки, которая и место занимает, и в нее перекладывать нужно. Имею третью машинку с сушкой :)