KAlexK

Ага, как же, по нашему действующему законодательству все (вообще все) летающее считается БЛА, нет никаких планок по массе и т.д. Шутят, что даже запуск бумажных самолетиков — уже нарушение.

Или те, у кого не чрезмерно завышены требования к качеству уборки. Есть такой навязчивый страх — мизофобия. У вас нет признаков?

С собратом, то есть не с этим. А мнения как всегда полярные. Кому-то подобные роботы (да и просто роботы-пылесосы) не нравятся, не устраивает качество уборки в частности, а кто-то в восторге.

По окончании уборки вода точно не вытекает, так как ее в баке с чистой водой почти не остается, а из бака с грязной водой она не вытекает в принципе. После коротких (несколько минут) остановок луж я тоже не наблюдал.

Хотелки упираются в возможности. Возможности заиметь сразу всех четырех, тестовый пол, воспроизводимое охарактеризованное загрязнение этого пола и способа оценки чистоты пола у нас нет. Приходится обходится субъективными впечатлениями и анализом принципа очистки пола различными роботами. Впрочем, даже так определенные выводы сделать можно. Одно дело просто протирка, другое полноценная мойка.

Ну как же так, а почитать статью? Написано же —

При движении робота по полу водяной насос забирает воду из бака для чистой воды и разбрызгивает ее на пол перед валиком через шесть отверстий.

Так что именно под давлением, и без работы насоса вода из бака не вытекает (слово инерция тут совсем не к месту). При этом качество уборки данного робота выше типичных полотеров, так как воды поступает больше, валик активнее трет пол и, самое главное, что вода грязная с пола и с валика собирается. Это фактически преемник Scooba, лучше или хуже — это уже обсуждается :)

Пожалуйста!

Ну вот, отверстие, а все уже к дырам привыкли :)

Шьют все-таки к другим аппаратам, типа домашних мультимедийных проекторов. Тут же — совсем другой класс.

На совсем производителя выхода нет, местные представители Acer читали, комментариев от них нет, видимо в таких же непонятках про рым-болты :) А про блютус — он тут не уместен совсем, от слова не пришей кобыле хвост. Как и ваш комментарий про него, потому и решил, что вы пошутили.

Видео не может быть доказательством приемлемого качества изображения, человек видит по-другому, чем камера.

За два кольца проектор устойчиво не подвесишь. А насчет инструкции — вы правда думаете, что мы там не посмотрели? И про блютус — вы же пошутили?

Спасибо! Будем знать!

В Карелии на колокольчик и толпу людей медведи скорее сбегаются — есть туристы, есть еда. А вот баллончик — это тема, но придется что-то местное купить, так как в Россию не высылают.

Раз в год обычно нахожусь пару недель в таких местах, где любопытные мишки встречаются.

А оно работает, средство-то? В смысле не на людях? А то заказал бы.

Да вы что!!! Это же самое ценное в моем обзоре — это мое субъективное мнение, как эксперта!

Вы чего тут передергиваете? В каком месте я утверждал, что «реле напряжения из статьи срабатывают мгновенно»? А? Ткните пальцем! Нет? Тогда и не выдумывайте. А вот от второго звена в виде контактора задержка точно увеличится, тут уже никуда не деться.

Вспомните, когда этих мс хватит для срабатывания предохранителя и варистора в вашей технике. Это если они там есть, нет — погорит с меньшим шансом на успешный ремонт. А консультации — пожалуйста, с ценой договоримся.

Варистор с УЗО как колхоз сойдет, но опять же вопрос в скорости срабатывания, и варистор вам ток обратно не включит, приезжаете из отпуска, а у вас вонючий холодильник.