практикам не приглянется устройство, которое требует заметно больше возни по сравнению с обычным способом;
В каком месте больше? Скорее меньше, и гораздо. Опять же практикам точно понравится экономия — воды греется ровно столько, сколько нужно. Получится ли сэкономить, чтобы оправдать разницу в стоимости с обычным чайником — это уже другой вопрос :) Но в подарок я бы взял.
Не согласен. Чтобы было понятнее, термопот — это устройство для подогрева воды и поддержания ее в нагретом состоянии. Обозреваемое устройство — заваривает чай. И да, между туркой и кофе-машиной есть много промежуточных вариантов, в крайности — или премиум, или никак — впадать не стоит.
Термопот — это совсем другой прибор, сравнивать его с чаеваркой просто некорректно, разные функции, разный способ нагрева воды, и термопот сам по себе чай не заваривает. Как по мне, так описанная чаеварка очень подходит к моему питию чая в домашних условиях. Сейчас приходится возиться с чайником, ситечком, заварочным чайником (да я ситечко в заварочный чайник окунаю) — неудобно. А три чашки чая с максимальным перерывом в 30 минут меня вполне устроят. И главное — она греет ровно столько воды, сколько нужно!
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими, пригодными для процессоров AMD Ryzen Threadripper и протестированными по такой же методике.
Пот моему опыту, это общая проблема процессоров от AMD. В случае Intel все гораздо лучше, нет глюков термодатчиков, есть по датчику в каждом ядре, дискретность до десятых градусов и значения как-то больше на правду похожи.
Ответ Ходэн на комментарий
В каком месте больше? Скорее меньше, и гораздо. Опять же практикам точно понравится экономия — воды греется ровно столько, сколько нужно. Получится ли сэкономить, чтобы оправдать разницу в стоимости с обычным чайником — это уже другой вопрос :) Но в подарок я бы взял.