KAlexK

Графики — это бесполезно, главное — себя убедить, что мерцания нет (или наоборот есть).

Вот сами и объяснили :)

На фото — это ваше зрение вас обманывает, на самом деле, если брать в среднем по почти всей площади экрана смартфона и по аналогичному участку с экран планшета ближе к смартфону (где освещенность примерно одинаковая), то все именно так, как указано в статье. Но разница непринципиальная в любом случае :)

Мы не угадываем, а тестируем. С двумя адаптерами не заработало — можно сделать вывод.

Ну как, долгое время удавалось :) А уж стереодинамики HTC, по-моему, еще никто не превзошел!

Все-таки не во всем :)

Ну сколько же можно! Центробежного типа!!! Турбина — это то, что вращается от потока жидкости/газа, а не то, что его создает.

Так там Nokia 5.1, а тут — Nokia 5.1 Plus есть же разница. А вы в любом случае Nokia 5.1 не покупайте, а то будете нас потом обвинять :)

Проверил. Нет даже и намека на мерцание. Не затруднит дать ссылку на обзор, где якобы мерцание? Я боюсь, что это все из разряда «слышал звон, да не знаю, где он».

Луддиты 21-го века.

Жаль. 2000+ контактов бесполезны без возможности их сохранить/загрузить.

Интересно, как у них с удобством меню, с работой с СМС и с синхронизацией контактов?

Да сейчас как-то перестали камеры в ТВ ставить. Вот микрофон будет с большой вероятностью, в пульте.

Читайте:Где в Москве можно запускать квадрокоптеры и дроны. Там и про Москву и про регистрацию, все не так просто.

Ага, как же, по нашему действующему законодательству все (вообще все) летающее считается БЛА, нет никаких планок по массе и т.д. Шутят, что даже запуск бумажных самолетиков — уже нарушение.

Или те, у кого не чрезмерно завышены требования к качеству уборки. Есть такой навязчивый страх — мизофобия. У вас нет признаков?

С собратом, то есть не с этим. А мнения как всегда полярные. Кому-то подобные роботы (да и просто роботы-пылесосы) не нравятся, не устраивает качество уборки в частности, а кто-то в восторге.

По окончании уборки вода точно не вытекает, так как ее в баке с чистой водой почти не остается, а из бака с грязной водой она не вытекает в принципе. После коротких (несколько минут) остановок луж я тоже не наблюдал.

Хотелки упираются в возможности. Возможности заиметь сразу всех четырех, тестовый пол, воспроизводимое охарактеризованное загрязнение этого пола и способа оценки чистоты пола у нас нет. Приходится обходится субъективными впечатлениями и анализом принципа очистки пола различными роботами. Впрочем, даже так определенные выводы сделать можно. Одно дело просто протирка, другое полноценная мойка.

Ну как же так, а почитать статью? Написано же —

При движении робота по полу водяной насос забирает воду из бака для чистой воды и разбрызгивает ее на пол перед валиком через шесть отверстий.

Так что именно под давлением, и без работы насоса вода из бака не вытекает (слово инерция тут совсем не к месту). При этом качество уборки данного робота выше типичных полотеров, так как воды поступает больше, валик активнее трет пол и, самое главное, что вода грязная с пола и с валика собирается. Это фактически преемник Scooba, лучше или хуже — это уже обсуждается :)