JM7

«пристанище лесов». Ну когда вы хоть читать будете перед публикацией то, что вам нейросеть написала?

Если там используется 3D печать, то почему об этом прямо не написать? Или вы пишите на те темы, в которых сами не разбираетесь?

Не маловато. Написано же: «Механизм действия гидрогеля основан на имитации ранней стадии естественного заживления костей.» Это стадия консолидации и образования хряща. На этой стадии не нужен кальций.

Шлак какой-то. «Точность ±10 сек в сутки» это уже не точность! Будильник копеечный и то точнее будет.

А почему большинство других людей вспоминают об этом периоде истории гораздо спокойнее, чем ваши родители? В чем причина? Это ведь статистика, против неё не попрешь. Может у ваших родителей это что-то личное, что не имело отношения к остальным? Никто не говорит что не было проблем. Но специально выдумывать и кошмарить не нужно. Тем более судить о том, чего сам не видел.

Заголовок максимально тупой. Мужчины стареют медленнее женщин. Это медицинский и биологический факт. Раньше даже в школьном учебнике по биологии картинка такая была. А смертность часто связана с поведением мужчин. Девочки взрослеют физически и психологически раньше мальчиков. Это всё специально заложено природой для повышения вероятности благоприятных условий для развития потомства, когда мужчина в паре старше (а психологически и внешне они одинаковы могут быть).

И телевизор тоже не стоит.

Ну чё. Это прорыв по-любому.
Но нужно понимать, что и те чипы, которые сейчас начинают вживлять людям, тоже скоро смогут так делать.

В бактериях, а не в человеке!
Чтоб у автора заголовка они завелись в нем самом.

Опять журнашлюхи нафантазировали. Какие беспилотники? При чём тут слово реактор? Это топливные элементы водородные, как я понял. Просто маленькие и быстрые. Но к ним же ещё баллоны нужны с газами. Но журналисты не в курсе. Они вообще ни о чём не в курсе.

Учёный опять изнасиловал журналиста. Технология полезная, но про отказ от систем откачки это уже 100% выдумка того самого журналюги.

Как я понял, у них элементы Пельтье на микроуровне получились. Много маленьких элементов.

В данном случае никаких бредней и никаких новых технологий даже. Такое моделирование систем на базе нейросетей было доступно ещё в начале нулевых на специальном ПО.

Вы понимаете, что на этом ресурсе 99% читателей не смогут понять даже первый абзац? Сюда попроще надо.
А если по сути, то даже я так и не понял — их модель рабочая? Хоть чем-то подтверждены их выкладки или это очередная гипотеза из миллиона?

Статья в духе «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — науке это неизвестно».

Меня умилило выражение «со своей кумирой». У вас проблема с руския языка )) Неужели нельзя вычитывать текст перед публикацией?

Трилобиты довольно мерзкие по виду существа. Назвать так гаджет, тем более новый, и уж тем более даже самим дизайном намекать на истинный вид трилобитов, это конечно придумали альтернативно одарённые маркетологи. И почему люди не в восторге? Действительно удивительно.

Опять нейросетка. А трудно перечитать перед публикацией? Чтобы не было в тексте этих «невероятный самолёт невероятно сделал невероятное».

Конечно, нормальный должен стоить минимум лям баксов, остальное хлам. 😂😂

Раз написали, то может так и есть? Я про разрешение. Но на мой взгляд оно там не нужно вовсе, эти 4К. Просто понты, маркетинг и допнагрузка на видюху. Для профессиональной работы 2K вполне достаточно.
А то, что Рязань вместе с 5090, чем вас смущает? Это сейчас общемировая тенденция брать ЦПУ от AMD, а видюху от зелёных. С учётом соотношения производительности и цены.
Было бы странным сомневаться, что инженеры такого производителя что-то не так сделали в отношении совместимости компонентов.